農(nóng)村信用社①是我國農(nóng)村金融的主力軍,為農(nóng)村地區(qū)的金融服務(wù)發(fā)揮了巨大作用。我國農(nóng)信社自成立以來歷經(jīng)多次改革,進(jìn)展順利且成效顯著。但是,農(nóng)村信用社目前的不良貸款率仍然較高;機(jī)構(gòu)規(guī)模小、資本實(shí)力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等問題,也制約著農(nóng)村信用社的發(fā)展;偏離“支農(nóng)”使命和資產(chǎn)質(zhì)量差仍是農(nóng)村信用社的主要困境。種種問題導(dǎo)致農(nóng)村信用社面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),難以承擔(dān)服務(wù)“三農(nóng)”的時(shí)代重任,進(jìn)而制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,在我國深化金融體制改革及金融業(yè)競爭日益激烈的環(huán)境下,如何進(jìn)一步深化農(nóng)村信用社改革,更好發(fā)揮其“支農(nóng)”作用,既滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融需求,同時(shí)獲得自身的健康可持續(xù)發(fā)展,是農(nóng)村信用社迫切需要解決的難題。國際經(jīng)驗(yàn)表明,存款保險(xiǎn)制度通過明確立法的形式,保障投保機(jī)構(gòu)的可能性損失,保護(hù)存款人利益并穩(wěn)定公眾對(duì)銀行體系的信心,確保銀行的穩(wěn)健和可持續(xù)發(fā)展。因此,在我國深化農(nóng)村信用社改革的過程中,有學(xué)者提出將實(shí)施存款保險(xiǎn)制度作為農(nóng)村信用社改革的配套機(jī)制,以保障農(nóng)村信用社的健康可持續(xù)發(fā)展,從而維護(hù)金融體系穩(wěn)定。存款保險(xiǎn)制度的建立旨在保障小額存款人利益、提升公眾對(duì)中小銀行的信心、防范存款人擠兌并及時(shí)化解銀行風(fēng)險(xiǎn),從而穩(wěn)定金融秩... 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１農(nóng)村信用社改革中各農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量變化趨勢圖??（２）監(jiān)管體制新型化??在改革農(nóng)信社的經(jīng)營管理體制層面，由省級(jí)政府全面管理轄內(nèi)農(nóng)信社，共組??

近年來，我國農(nóng)信社的涉農(nóng)貸款雖有所提升，比例卻逐漸下降，支農(nóng)力度逐??漸弱化。隨著股份制改革的深化，我國多數(shù)地區(qū)的農(nóng)村信用社改制農(nóng)商行，資產(chǎn)??規(guī)模逐年增大（如圖３－２所示），發(fā)展速度也逐漸加快，但由于自身“做大做強(qiáng)”??的偏好和追逐利潤的商業(yè)化經(jīng)營趨勢，逐漸偏離服務(wù)“三農(nóng)”的使命，涉農(nóng)貸款??逐漸減少，大量資金流向“非農(nóng)業(yè)”［６３］。同時(shí)，農(nóng)村現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化改革賦予“三??農(nóng)”問題新的內(nèi)涵，農(nóng)村和農(nóng)民逐漸向社區(qū)和城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)換，而農(nóng)村信用社固守??舊有的傳統(tǒng)“三農(nóng)”服務(wù)，忽視與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化“三農(nóng)”的有效對(duì)接，無??法滿足新型“三農(nóng)”的實(shí)際金融需求，在一定程度上削弱其支農(nóng)作用［５Ｇ１。此外，??近年來多家金融機(jī)構(gòu)紛紛在農(nóng)村占地設(shè)點(diǎn)，農(nóng)村金融市場競爭日益激烈。這不僅??沖擊農(nóng)信社的“三農(nóng)”主力軍地位，亦逐漸動(dòng)搖農(nóng)信社服務(wù)“三農(nóng)”的經(jīng)營理念。??近年來農(nóng)信社支農(nóng)力度逐漸弱化

近年來，我國農(nóng)信社的涉農(nóng)貸款雖有所提升，比例卻逐漸下降，支農(nóng)力度逐??漸弱化。隨著股份制改革的深化，我國多數(shù)地區(qū)的農(nóng)村信用社改制農(nóng)商行，資產(chǎn)??規(guī)模逐年增大（如圖３－２所示），發(fā)展速度也逐漸加快，但由于自身“做大做強(qiáng)”??的偏好和追逐利潤的商業(yè)化經(jīng)營趨勢，逐漸偏離服務(wù)“三農(nóng)”的使命，涉農(nóng)貸款??逐漸減少，大量資金流向“非農(nóng)業(yè)”［６３］。同時(shí)，農(nóng)村現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化改革賦予“三??農(nóng)”問題新的內(nèi)涵，農(nóng)村和農(nóng)民逐漸向社區(qū)和城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)換，而農(nóng)村信用社固守??舊有的傳統(tǒng)“三農(nóng)”服務(wù)，忽視與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化“三農(nóng)”的有效對(duì)接，無??法滿足新型“三農(nóng)”的實(shí)際金融需求，在一定程度上削弱其支農(nóng)作用［５Ｇ１。此外，??近年來多家金融機(jī)構(gòu)紛紛在農(nóng)村占地設(shè)點(diǎn)，農(nóng)村金融市場競爭日益激烈。這不僅??沖擊農(nóng)信社的“三農(nóng)”主力軍地位，亦逐漸動(dòng)搖農(nóng)信社服務(wù)“三農(nóng)”的經(jīng)營理念。??近年來農(nóng)信社支農(nóng)力度逐漸弱化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]存款保險(xiǎn)制度能否促進(jìn)金融穩(wěn)定?——基于國際經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證分析[J]. 陶士貴,劉睿辰.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[2]農(nóng)村信用社變遷的階段性特征及其改革指向[J]. 陳儉.  江漢論壇. 2016(10)
[3]論省聯(lián)社淡出行政管理的改革方向[J]. 藍(lán)虹,穆爭社.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[4]我國農(nóng)村信用社改革績效評(píng)價(jià)——基于三階段DEA模型Malmquist指數(shù)分析法[J]. 藍(lán)虹,穆爭社.  金融研究. 2016(06)
[5]中國農(nóng)村信用社“去合作化”的成因探究及啟示[J]. 藍(lán)虹,穆爭社.  南方金融. 2016(04)
[6]存款保險(xiǎn)制度、市場約束和規(guī)模偏好——基于日本銀行業(yè)2000～2014年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 馮劍,童中文.  金融論壇. 2016(04)
[7]利率市場化、存款保險(xiǎn)制度與銀行擠兌[J]. 田國強(qiáng),趙禹樸,宮汝凱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[8]存款人擠兌與存款保險(xiǎn):風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與信息有效性的變遷[J]. 孟世超.  金融理論與實(shí)踐. 2016(02)
[9]利率市場化、存款保險(xiǎn)制度與系統(tǒng)性銀行危機(jī)防范[J]. 王道平.  金融研究. 2016(01)
[10]新時(shí)期我國農(nóng)村金融改革效果評(píng)估:基于總體的視角[J]. 曹雷.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(01)

博士論文
[1]金融脫媒背景下美國社區(qū)銀行發(fā)展路徑及效率研究[D]. 苗萌萌.南開大學(xué) 2013

碩士論文
[1]中美社區(qū)銀行的比較研究[D]. 邱悅.海南大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3573453