在全球變化背景下,氮沉降和降水格局的改變會(huì)對(duì)土壤食物網(wǎng)中各種土壤動(dòng)物及其相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程產(chǎn)生直接或者間接的影響。螞蟻?zhàn)鳛榇笮屯寥绖?dòng)物,一方面,作為“生態(tài)系統(tǒng)工程師”的螞蟻在食物網(wǎng)中發(fā)揮著上行效應(yīng)的作用,改變土壤的理化性質(zhì)和養(yǎng)分的動(dòng)態(tài)循環(huán),另一方面,螞蟻?zhàn)鳛椴妒痴咴谑澄锞W(wǎng)中通過(guò)捕食作用產(chǎn)生下行效應(yīng)以及營(yíng)養(yǎng)級(jí)聯(lián)效應(yīng)。氮沉降、降雨格局改變可能會(huì)對(duì)螞蟻群落產(chǎn)生直接或者間接的影響。然而,針對(duì)氮沉降和降雨格局改變對(duì)螞蟻的研究卻是不多。并且,傳統(tǒng)的模擬氮沉降和降雨對(duì)土壤動(dòng)物的研究方法都是基于林下進(jìn)行的,忽略了林冠層對(duì)氮和降雨的吸收、截留以及其他相關(guān)生態(tài)過(guò)程。不能夠真實(shí)反映氮沉降和降雨格局變對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響。本實(shí)驗(yàn)依托于河南省信陽(yáng)市雞公山自然保護(hù)區(qū)“林冠模擬氮沉降和增雨”野外實(shí)驗(yàn)控制平臺(tái),共設(shè)置7個(gè)實(shí)驗(yàn)處理:分別為:對(duì)照（CK）、林冠施低氮（25 kg N ha-1yr-1,CAN25）、林冠施高氮（50 kg N ha-1yr-1,CAN50）、林下施低氮（25 kg N ha-1yr-1,UAN25）、林下施高氮（50 kg N ha-1yr-1,CAN50）、林冠增雨（+30%本... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2技術(shù)路線圖

2研究區(qū)概況及研究方法13CK表示為不施氮也不加水（對(duì)照），CAN25表示為在林冠施低氮25kgNha-1yr-1，CAN50表示在林冠施高氮50kgNha-1yr-1，UAN25表示為在林下施低氮25kgNha-1yr-1，UAN50表示為在林下施高氮50kgNha-1yr-1，CW表示為額外增加當(dāng)?shù)啬杲涤炅康?0%，CNW表示為林冠施加低氮25kgNha-1yr-1，在額外增加當(dāng)?shù)啬杲邓?0%。林冠施氮（CAN25,CAN50）、增雨（CW）、氮水交互（CNW）五種處理的樣方設(shè)計(jì)為半徑17米的圓形，每個(gè)樣方的總面積為907m2。在每個(gè)圓形樣方中間設(shè)置一個(gè)35m高的旋轉(zhuǎn)噴水鐵塔，噴水鐵塔高17米，噴水半徑也設(shè)計(jì)為17米，正好覆蓋整個(gè)樣地。對(duì)照（CK）和林下施氮（UAN25,UAN50）三種處理的樣地也為半徑17米的圓，不設(shè)置噴水鐵塔，在樣地中設(shè)置5個(gè)高2m的旋轉(zhuǎn)噴頭，確保樣地噴氮的完整性。采用硝酸銨（NH4NO3）進(jìn)行噴氮，在每年的生長(zhǎng)季（4月-10月）對(duì)CAN25、CAN50、UAN25、UAN50和CNW的五種處理進(jìn)行噴氮，每個(gè)月噴氮一次，噴灑均選擇在晴朗無(wú)風(fēng)的早晨或者傍晚，盡量減少硝酸銨的蒸發(fā)所來(lái)帶的誤差。CW和CNW則是每個(gè)月噴灑4次。圖2-2林冠噴氮和林下噴氮示意圖2.3研究方法2.3.1螞蟻樣品采集及土壤樣品采集本研究在2018年7月進(jìn)行采樣，采用陷阱法對(duì)螞蟻進(jìn)行采樣。具體采樣方法如下：陷阱法：在半徑為17m的圓形樣方內(nèi)設(shè)置9個(gè)陷阱（直徑7cm,高度11cm的塑料杯），按照網(wǎng)格法3*3分布，陷阱間距10m。杯子中倒入50mL無(wú)水乙醇（50%）作為鎮(zhèn)定劑。在杯子中放入一個(gè)支架，高度與杯子等高，支架上放置白色圓形塑料瓶蓋，瓶蓋

3結(jié)果與分析22圖3-2林冠模擬氮沉降對(duì)優(yōu)勢(shì)種和較常見(jiàn)種相對(duì)多度(%)的影響CK：對(duì)照；CAN25：林冠施氮25kgha-1yr-1；CAN50：林冠施氮50kgha-1yr-1；UAN25：林下施氮25kgha-1yr-1；UAN50：林下施氮50kgha-1yr-13.1.2林冠模擬氮沉降對(duì)螞蟻多樣性的影響林冠模擬氮沉降對(duì)螞蟻多樣性影響單因素方差分析Contrast比較結(jié)果表明：不同的施氮方式對(duì)螞蟻的香農(nóng)威納指數(shù)和均勻度指數(shù)有顯著的差異，但是不同的施氮濃度對(duì)螞蟻的多樣性指數(shù)沒(méi)有顯著性差異。與林下施氮相比，林冠施氮顯著增加螞蟻的香農(nóng)威納指數(shù)（P=0.011），林冠施氮在0.1水平上顯著增加螞蟻的均勻度指數(shù)（P=0.051）（表3-3）。林冠模擬氮沉降對(duì)螞蟻多樣性影響的單因素方差分析多重比較結(jié)果表明：各處理間螞蟻香農(nóng)威納指數(shù)有顯著的差異（圖3-3-a）。與CK相比，各處理均顯著增加螞蟻香農(nóng)威納指數(shù)（P<0.05）；CAN25與UAN25相比顯著的增加了螞蟻的香農(nóng)威納指數(shù)（P=0.007）。對(duì)于螞蟻的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，與CK相比，各處理均顯著降低了螞蟻的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（P<0.05，圖3-3-b）。各處理間螞蟻的均勻度指數(shù)有顯著的差異（圖3-3-c），與CK相比，CAN25、CAN50和UAN50均顯著增加螞蟻的均勻度指數(shù)（P<0.05）;CAN25與

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氮添加對(duì)內(nèi)蒙古典型草原土壤動(dòng)物的影響[J]. 程建偉,郝百惠,劉新民,馬文紅,李永宏.  草業(yè)科學(xué). 2018(05)
[2]土壤動(dòng)物多樣性及其生態(tài)功能[J]. 邵元虎,張衛(wèi)信,劉勝杰,王曉麗,傅聲雷.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(20)
[3]氮添加對(duì)沿海不同林齡楊樹(shù)人工林土壤動(dòng)物群落的影響[J]. 周丹燕,卜丹蓉,葛之葳,嚴(yán)靖,肖晗冉,阮宏華,曹國(guó)華.  生態(tài)學(xué)雜志. 2015(09)
[4]中國(guó)螞蟻分類學(xué)研究進(jìn)展[J]. 周善義.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(03)
[5]荒漠草原土壤動(dòng)物與降雨關(guān)系研究現(xiàn)狀[J]. 劉任濤.  生態(tài)學(xué)雜志. 2012(03)
[6]保護(hù)性的螞蟻-植物相互作用及其調(diào)節(jié)機(jī)制研究綜述[J]. 張霜,張育新,馬克明.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(11)
[7]降水變化和種間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)紅松和蒙古櫟幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 武靜蓮,王淼,藺菲,郝占慶,姬蘭柱,劉亞琴.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(02)
[8]Response of soil fauna to simulated nitrogen deposition: A nursery experiment in subtropical China[J]. PER Gundersen.  Journal of Environmental Sciences. 2007(05)
[9]土壤微生物數(shù)量對(duì)模擬氮沉降增加的早期響應(yīng)[J]. 薛璟花,莫江明,李炯,李德軍.  廣西植物. 2007(02)
[10]跳蟲在土壤生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J]. 陳建秀,麻智春,嚴(yán)海娟,張峰.  生物多樣性. 2007(02)



本文編號(hào)：3343182