呼倫湖是內(nèi)蒙古自治區(qū)第一大湖,地處呼倫貝爾大草原腹地,素有“草原明珠”的美譽(yù),其水域養(yǎng)育了豐富的生物資源,在區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)中具有特殊地位,對(duì)維系呼倫貝爾大草原生物多樣性具有十分重要的作用。但近些年湖內(nèi)富營養(yǎng)情況嚴(yán)重,藍(lán)藻爆發(fā)現(xiàn)象頻繁,水質(zhì)狀況不容樂觀。因此,本研究選擇運(yùn)用理化監(jiān)測(cè)結(jié)合生物監(jiān)測(cè)的方法,于2018年5月至10月對(duì)呼倫湖水域10個(gè)采樣點(diǎn)逐月進(jìn)行浮游植物和理化因子的同步調(diào)查。探究浮游植物功能群和水環(huán)境因子之間的關(guān)系,總結(jié)藍(lán)藻爆發(fā)規(guī)律,并對(duì)呼倫湖水域進(jìn)行水質(zhì)綜合評(píng)價(jià),研究結(jié)果如下:調(diào)查期間,呼倫湖水域共鑒定出浮游植物7門86種（含變種）,其中綠藻門41種,硅藻門25種;藍(lán)藻門12種;金藻門和裸藻門各3種;隱藻門和甲藻門分別1種。浮游植物豐度在202×104ind./L～6190×104ind./L之間波動(dòng),生物量在0.25mg/L～5.96mg/L之間波動(dòng)。將呼倫湖水域鑒定出的7門86種浮游植物按照Reynolds和Padisak提出的功能群分類方法,并結(jié)合呼倫湖的湖泊特性,劃分出了 21個(gè)浮游植物功能群,其中優(yōu)勢(shì)功能群共7種,分別為J、X2、W1、F、H1、M和MP,且隨時(shí)間... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【圖文】：

圖３－１呼倫湖浮游植物種類組成百分比??

藻門為２９種，占總??物種數(shù)的５８．００％。??２０］８年〗０月，呼倫湖水域共鑒定出浮游植物６門５８種。其中，藍(lán)藻門９種，占總??物種數(shù)的１５．５２％；硅藻門１４種，占總物種數(shù)的２４．１４％；金藻門２種，占總物種數(shù)的??３．４５％，隱藻門、裸藻門各一種，分別占物種數(shù)的１．７２％；綠藻門為３１種，占總物種數(shù)??的?５３．４５％。??７０?－??ｉ：ｉ?１１！?１１??５月?６月?７月?８月?９月?１０月??鼸藍(lán)藻門■硅藻門Ｓ金藻門■隱藻門１１揉藻門Ｈ甲藻□■綠藻門??圖３－２呼倫湖浮游植物種類數(shù)時(shí)間變化??３．１．２．２浮游植物物種組成水平分布??呼倫湖水域浮游植物種類數(shù)在各采樣點(diǎn)的分布情況如圖３－３所示。其中，６＃隨季節(jié)??波動(dòng)物種數(shù)變化較大，尤其在８月達(dá)到最大值。其他各采樣點(diǎn)波動(dòng)并不十分明顯。２０１８??年５月，浮游植物種類數(shù)在１０＃的分布最多，為３７種，在１１＃的分布最少，為１１種；６??月，浮游植物在７＃種類數(shù)最多，為３３種，１＃種類數(shù)最少，為１６種；７月，１＃的種類數(shù)??高達(dá)２９種；８月，６＃的種類數(shù)達(dá)到調(diào)查期間的最大值，為５０種；９月，５＃和１０＃的種類??數(shù)均為２８種，達(dá)到該月種類數(shù)最大值；１０月，７＃共分布了?３７種浮游植物。總體來看，??７＃是２０１８年共６個(gè)月的調(diào)查期間中分布物種數(shù)最多的采樣點(diǎn)，物種數(shù)最少的是２＃。??－１２－??

?３呼倫湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征與時(shí)空分布???６０ｎ??５０－??４０－??Ｓ３０－??８：??忘。?Ｉ?Ｉ??〇．?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１１?ｉｆ?ＩＩ?丨丨丨丨，Ｉ丨?ｉｌｌ?１１??１＃?２矣兌?４＃?５ｆｔ?６＃?？？ｉ?８＃?Ｓ＃?ｍ??露藍(lán)蓬門＿?ｓｉａ門ｂ金ｉ門■隱ｉ門疆裸ｉ門嫌甲３門■綠ｓｎ??圖３－３呼倫湖浮游植物種類數(shù)水平分布??３．２浮游植物豐度和生物量分布特征??３．２．１浮游植物豐度分布特征??２０１８年５月，呼倫湖浮游植物豐度在２９〇ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ？６７４ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ之間波動(dòng)。其??中，４＃采樣點(diǎn)豐度值最高，為６７４ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ；?８＃采樣點(diǎn)次之，為５８６ｘｌ０４ｉｎｄ．／Ｌ；豐度最??低值位于６＃采樣點(diǎn)，僅有２９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ兒。??２０１８年６月，呼倫湖浮游植物豐度在３４９ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ？３４２〇ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ之間波動(dòng)。除??１〇＃采樣點(diǎn)以外，其他各采樣點(diǎn)中均以藍(lán)藻門豐度值占據(jù)主要優(yōu)勢(shì)地位。整體豐度值最??高位于７＃采樣點(diǎn)，次高為５＃采樣點(diǎn)，豐度值為３０４〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ，最低值位于２＃采樣點(diǎn)，??僅有?３４９ｘ１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ。??２０１８年７月，豐度值在２０２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ？２２３〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ之間波動(dòng)。其中，最大豐度??值出現(xiàn)在４＃采樣點(diǎn)，次高為９＃，豐度值為２１９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ，除這兩點(diǎn)外，其他點(diǎn)位豐度??值均位于較低水平。最小值出現(xiàn)在５＃采樣點(diǎn)，僅有２０２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ。??２０１８年８月，豐度值在３７２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ￣６１９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ之間波動(dòng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滇池浮游植物群落結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化及與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 馮秋園,王殊然,劉學(xué)勤,劉永.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(01)
[2]嶗山近岸浮游植物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化及其環(huán)境影響因素[J]. 柴然,馮娟,陳碧鵑,夏斌,孫雪梅,王曉曉,陳聚法,崔正國,曲克明.  漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展. 2020(01)
[3]巢湖雙橋河底泥疏浚過程中浮游植物功能群分類研究[J]. 丁瑞睿,郭匿春,馬友華.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(07)
[4]貴州紅楓湖水體理化特征及其對(duì)浮游植物群落的影響[J]. 金祖雪,王敬富,李秋華,張瑞雪,劉勇,余萍萍,陳權(quán),陳敬安.  生態(tài)學(xué)雜志. 2020(02)
[5]呼倫湖水體營養(yǎng)狀態(tài)特征及其主要影響因子研究[J]. 楊朝霞,李暢游,史小紅,孫標(biāo),杜丹丹,全棟.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(11)
[6]三十年來長江中下游湖泊富營養(yǎng)化狀況變遷及其影響因素[J]. 朱廣偉,許海,朱夢(mèng)圓,鄒偉,國超旋,季鵬飛,笪文怡,周永強(qiáng),張運(yùn)林,秦伯強(qiáng).  湖泊科學(xué). 2019(06)
[7]青草沙水庫水華藍(lán)藻生長的營養(yǎng)鹽吸收動(dòng)力學(xué)特征[J]. 王先云,劉俊宏,嚴(yán)棋,彭程,張亞峰,黎雷.  凈水技術(shù). 2019(10)
[8]太湖富營養(yǎng)化條件下影響藍(lán)藻水華的主導(dǎo)氣象因子[J]. 羅曉春,杭鑫,曹云,杭蓉蓉,李亞春.  湖泊科學(xué). 2019(05)
[9]基于MODIS數(shù)據(jù)的巢湖藍(lán)藻水華時(shí)空分布規(guī)律[J]. 董丹丹,孫金彥,黃祚繼,宋強(qiáng),王春林.  人民長江. 2019(S1)
[10]大慶庫里泡浮游植物群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究[J]. 曹文鐘,孫玉鳳,楊雙,蓋延軍,劉江紅,范亞文.  生態(tài)科學(xué). 2019(02)

博士論文
[1]三江平原典型濕地浮游生物群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[D]. 安睿.東北林業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]七星河自然保護(hù)區(qū)大型底棲動(dòng)物功能群特征及其時(shí)空變化研究[D]. 孟瑤.東北林業(yè)大學(xué) 2019
[2]牡丹江流域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)[D]. 趙環(huán).哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[3]溫度、光照對(duì)長江口幾種優(yōu)勢(shì)藻類生長的影響研究[D]. 尚帥.上海師范大學(xué) 2017
[4]鏡泊湖浮游植物多樣性及環(huán)境相關(guān)性研究[D]. 巴秋爽.哈爾濱師范大學(xué) 2017
[5]北方溫帶季節(jié)性分層水庫水質(zhì)及浮游植物功能類群時(shí)空演替規(guī)律研究[D]. 曾明正.西安建筑科技大學(xué) 2016
[6]鏡泊湖流域浮游植物群落和功能類群特征及水質(zhì)評(píng)價(jià)[D]. 莊道闊.河北大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3251574