發(fā)布時(shí)間：2023-05-28 10:28

　　為解決傳統(tǒng)蒸散發(fā)計(jì)算中模型參數(shù)、模型缺陷和不確定性等問(wèn)題,基于最大熵增蒸散發(fā)(MEP)模型的模型假設(shè),針對(duì)我國(guó)不同植被覆蓋下的蒸散發(fā)(潛熱)通量進(jìn)行估算,并分析半小時(shí)、日、周、月等不同時(shí)間尺度下的模型表現(xiàn),以期獲得適合我國(guó)區(qū)域的蒸散發(fā)計(jì)算方法。結(jié)果表明:MEP模型具有較好的模型計(jì)算表現(xiàn),與多個(gè)站點(diǎn)的渦度相關(guān)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)較為接近;MEP模型在半小時(shí)尺度上應(yīng)用更優(yōu),所有站點(diǎn)的潛熱通量平均決定性系數(shù)(R²)為0.75,周、月尺度上潛熱通量精度較顯熱通量高。對(duì)MEP模型的兩個(gè)輸入?yún)?shù)(表面溫度和比濕)分析表明,表面溫度對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果影響較大。MEP模型精度高且具有所需輸入?yún)?shù)少的優(yōu)勢(shì),研究結(jié)果可用于對(duì)各種植被覆蓋地表的蒸散發(fā)估算。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.2 最大熵增蒸散(MEP)模型
    1.3 模型輸入計(jì)算方法
    1.4 模型表現(xiàn)評(píng)定
2 結(jié)果與分析
    2.1 顯熱通量與潛熱通量估算
    2.2 基于不同時(shí)間尺度數(shù)據(jù)的模型表現(xiàn)
3 討 論
4 結(jié) 論



本文編號(hào)：3824420