發(fā)布時(shí)間：2023-02-06 18:22

　　選用NCEP/NCAR FNL再分析資料,利用中尺度模式WRF對2011年7月25日—8月3日的一次東北亞阻塞高壓過程進(jìn)行數(shù)值模擬試驗(yàn)。通過數(shù)值對比試驗(yàn),討論有冰相物理過程和無冰相物理過程的兩種微物理方案對此次阻塞高壓過程的強(qiáng)度和維持時(shí)間模擬的差異,并簡要闡述原因。結(jié)果表明:WRF對阻塞高壓過程有較好的模擬效果,有冰相物理過程的微物理方案模擬的阻高強(qiáng)度及維持時(shí)間較接近實(shí)況,整體阻塞閉合環(huán)流形勢、高壓中心值、中心位置以及中心上下游的低壓槽強(qiáng)度均與實(shí)況接近;無冰相物理過程的微物理方案模擬阻塞高壓在500及200 hPa平均位勢高度場上沒有閉合的高值中心出現(xiàn),500 hPa阻塞高壓強(qiáng)度弱,持續(xù)時(shí)間短,200 hPa則相反。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),這兩種差異主要由阻塞高壓活動區(qū)域內(nèi)的非絕熱加熱不同引起的,它對阻塞高壓形成的強(qiáng)度和維持時(shí)間具有很好的指示意義。另外,阻塞高壓附近區(qū)域的微物理潛熱釋放對阻塞過程的強(qiáng)度和維持時(shí)間也有一定影響。

【文章頁數(shù)】：15 頁


本文編號：3736387