利用1992—2018年烏魯木齊國家基本氣象站酸雨監(jiān)測資料共1316個(gè)采集樣品,統(tǒng)計(jì)分析降水樣品中pH值和K值變化特征及其與氣象因子的關(guān)系。結(jié)果表明:近27 a烏魯木齊市年平均pH值為6.64,酸雨發(fā)生頻率僅為4.56%,大氣降水主要以中性和堿性降水為主,年平均pH值呈微弱的上升趨勢,且pH值在1998年發(fā)生突變,在四季中從大到小順序?yàn)?夏季>秋季>春季>冬季;采樣期間,年平均K值為90.40μs·cm^-1,且呈下降趨勢,2001年發(fā)生突變,在四季中由高到低的順序與pH值相反,即:冬季>春季>秋季>夏季;烏魯木齊市出現(xiàn)酸雨時(shí)地面和高空風(fēng)向以偏北風(fēng)為主,pH值與風(fēng)速呈正相關(guān),K值與降水量呈負(fù)相關(guān);由于近年來烏魯木齊市在采暖季實(shí)行"煤改氣",大大減少煤炭的用量,使大氣所含SO₂等含硫化合物明顯減少,其次是近年來市政府加大了對環(huán)境污染治理,酸雨出現(xiàn)頻率較2007年以前有明顯減少。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值變化

率/(%)酸雨區(qū)＜5.00＞50重酸雨區(qū)5.01—5.3030—60中酸雨區(qū)5.31—5.6010—40輕酸雨區(qū)＞5.600—20非酸雨區(qū)圖11992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值變化Fig.1VariationsofaverageannualpHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to20182.1.2年代際變化大氣降水pH值和K值不僅具有線性趨勢變化，而且還存在年代際變化。為了分析烏魯木齊市pH值和K值年代際變化，本文利用6次多項(xiàng)擬合方法對pH值和K值進(jìn)行序列擬合。從圖2可知，pH值圖21992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值年代際變化Fig.2InterdecadalchangesofaverageannualpHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018和K值在2010年以前變化趨勢基本一致，總體呈拋物線型，即增大→減小→增大。總變化特征是從研究開始時(shí)間急劇上升，到20世紀(jì)90年代末期達(dá)到最大值，然后逐漸減小，pH值在21世紀(jì)10年代初期(2003年左右)出現(xiàn)最低值，K值在10年代末期(2008年左右)達(dá)到谷值。二者從2010年以后變化不太一致，pH值呈緩慢上升趨勢并且一直持續(xù)到2018年;而K值呈緩慢下降趨勢，并持續(xù)到2018年，這種上升(下降)趨勢是否繼續(xù)，有待于進(jìn)一步研究和探討。2.1.3季節(jié)變化為了進(jìn)一步分析pH值和K值變化特征，對烏魯木齊市pH值和K值的季節(jié)變化進(jìn)行研究(圖略)。四季中pH值從高到低的順序?yàn)?夏季＞秋季＞春季＞冬季，其值分別為6.82、6.67、6.63和6.47，春、夏季呈上升趨勢，其他兩季呈下降趨勢，且春季通過0.05顯著性檢驗(yàn)，說明春季pH值變化是

，其中只有1月和2月通過0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，說明這兩月K值減小顯著，而其他各月均未通過0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，說明上升或下降均不顯著。2.2突變分析為了得到近27a烏魯木齊市pH值和K值變化趨勢特征，利用M-K法進(jìn)行趨勢變化及突變分析，顯著性水平為0.05(Uα=±1.96)。從圖4a可知，pH值UF和UB曲線相交于臨界線范圍內(nèi)，共出現(xiàn)4個(gè)交點(diǎn)，顯然2014年、2015年、2016年不是突變點(diǎn)，利用信噪比對1998年進(jìn)行檢驗(yàn)，得到S/N＞1，圖31992—2018年烏魯木齊市降水月平均pH值和K值變化趨勢Fig.3VariationsofaveragemonthlypHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018圖41992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值(a)和K值(b)突變分析Fig.4AbruptchangesofaverageannualpH(a)andK(b)valuesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018說明1998年是pH值由高到低的突變年。從圖4b可以看出，K值UF和UB曲線相交于2001年，經(jīng)信噪比檢驗(yàn)S/N＞1，表明2001年是K值由大到小的突變年。對四季pH值和K值進(jìn)行突變分析(圖略)，發(fā)現(xiàn)pH值除了夏季其他三季均發(fā)生了突變，分別為1997年、1998年和1999年，均通過信噪比的檢驗(yàn)，故可知年pH值突變年發(fā)生在1998年是受春、秋和冬季突變年的影響。K值只在秋、冬兩季發(fā)生突變，突變年均出現(xiàn)在2009年，并通過信噪比的檢驗(yàn)。2.3pH值和K值與氣象因子的關(guān)系影響酸雨形成的因素有很多，但基本因素一般包括地理環(huán)境和氣象條件，其中氣象條件最重要，包括動(dòng)力、熱力和濕

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海地區(qū)AQI變化特征及與氣象因素的相關(guān)性[J]. 鄭慶鋒,史軍,董廣濤,黃文娟,徐衛(wèi)忠,王泉源.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]黃石市大氣PM10和PM2.5質(zhì)量濃度特征研究[J]. 虎彩嬌,李錦倫,王祖武,成海容,柯豪昊,吳婉燁.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]2012—2017年京津冀區(qū)域酸雨變化特征[J]. 張良玉,魏麗欣,趙春雷,張會(huì),賈芳,徐志清.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]烏魯木齊市城區(qū)和郊區(qū)湍流特征[J]. 金莉莉,李振杰,何清,繆啟龍,買買提艾力·買買提依明.  干旱氣象. 2018(04)
[5]2003—2015年北京市觀象臺(tái)酸雨特征及長期趨勢分析[J]. 喬曉燕,尹佳莉,李林,孟磊.  沙漠與綠洲氣象. 2018(04)
[6]淺析中國的酸雨分布現(xiàn)狀及其成因[J]. 蔡朋程.  科技資訊. 2018(15)
[7]長春市酸雨變化特征及其影響因素分析[J]. 李倩,楊旭,馬梁臣,張俊茹,孫克敏,邢麗元.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]2007—2014年湖北省酸雨變化時(shí)空特征分析[J]. 王苗,劉敏,王凱,柳晶輝.  氣象. 2016(07)
[9]1991—2012年黑龍江省酸雨變化特征[J]. 李帥,劉丹,于成龍,高永剛,溫秀卿.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]新疆降水pH值的時(shí)空分布及變化趨勢初步分析[J]. 李曉燕,鐘玉婷,侯俊.  沙漠與綠洲氣象. 2010(05)



本文編號(hào)：3651803