以陜北為研究區(qū),基于1660份陜北地區(qū)公眾調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建了路徑模型,分析了陜北地區(qū)氣候變化應對感知的路徑,通過與陜南地區(qū)的對比得出:（1）公眾通過氣候變化問題關(guān)心度、環(huán)境平穩(wěn)度認知、氣候變化原因認知影響應對感知。（2）陜北地區(qū)居住環(huán)境越好的地方風險觀念越強;氣候變化問題關(guān)心度越高的地方氣候變化原因感知越好。（3）陜北地區(qū)應對感知路徑較陜南簡單,影響氣候變化風險應對感知的因果路徑和相關(guān)路徑較陜南少。（4）基于陜北、陜南地區(qū)氣候變化風險應對感知的路徑對比分析,為陜北和陜南地區(qū)應對氣候變化風險提供參考。 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)學報. 2020,32(12)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)

陜北公眾氣候變化風險感知的影響機理模型(假設(shè)模型)

表5 模型適配度檢核指標參數(shù) 評價指標 預設(shè)模型 飽和模型 獨立模型 評價指標 預設(shè)模型 飽和模型 獨立模型 CMIN/DF 0.665 5.120 TLI 1.081 0.000 RMSEA 0.000 0.107 AIC 37.312 56.000 121.511 GFI 0.993 1.000 0.915 BCC 37.947 57.269 121.829 AGFI 0.985 0.887 BIC 91.795 164.966 148.753 IFI 1.050 1.000 0.000 CAIC 105.795 192.966 155.753 CFI 1.000 1.000 0.000 ECVI 0.103 0.155 0.337表6 變量間的總體效應、直接效應、間接效應 原因變量 結(jié)果變量 總體效應 直接效應 間接效應 氣候變化原因認知 應對狀況認知 0.217 0.217 0 氣候變化問題關(guān)心度 0.200 0.200 0 環(huán)境平穩(wěn)度認知 -0.108 -0.108 0

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于結(jié)構(gòu)方程的公眾氣候變化感知與響應關(guān)系研究——以陜西省漢中市為例[J]. 周毓棟,周旗,黃蓉,郭科朋.  河南科學. 2019(03)
[2]基于結(jié)構(gòu)方程模型的高寒生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶的氣候變化感知研究——以甘南高原為例[J]. 雒麗,趙雪雁,王亞茹,張欽,薛冰.  生態(tài)學報. 2017(10)
[3]關(guān)于“胡煥庸線能否突破”的學術(shù)爭鳴[J]. 陸大道,王錚,封志明,曾剛,方創(chuàng)琳,董曉峰,劉盛和,賈紹鳳,方一平,孟廣文,鄧祥征,葉超,曹廣忠,杜宏茹,張華,馬海濤,陳明星.  地理研究. 2016(05)
[4]陜南民眾氣候變化感知時空變化研究[J]. 王長燕,郁耀闖.  中國農(nóng)學通報. 2015(28)
[5]城市居民氣候變化風險認知對出行方式選擇的影響—基于620位城市居民的調(diào)查分析[J]. 崔維軍,羅玉.  生態(tài)經(jīng)濟. 2014(11)
[6]《氣候變化2014:影響、適應和脆弱性》的主要結(jié)論和新認知[J]. 姜彤,李修倉,巢清塵,袁佳雙,林而達.  氣候變化研究進展. 2014(03)
[7]基于公眾政府信任度的溫室氣體風險感知研究[J]. 林天生,楊潔,李曉莉,吳穎,鄒麗萍,林佳思,丁秘.  安全與環(huán)境學報. 2013(05)
[8]公眾溫室氣體災害風險感知的對比研究[J]. 金非,鄒麗萍,吳燕,顧川云,黃藝博,楊潔.  蘇州科技學院學報(工程技術(shù)版). 2013(03)
[9]廣州城市居民氣候變化風險認知分析[J]. 彭黎明,彭瑩輝.  閱江學刊. 2012(04)
[10]陜北地區(qū)公眾氣候變化感知的時空變異[J]. 郁耀闖,周旗,王長燕.  西北大學學報(自然科學版). 2011(01)



本文編號：3587230