利用地面氣象觀測資料、ERA5再分析資料、FY-2E衛(wèi)星和多普勒雷達(dá)資料,對2011年7月17日發(fā)生在巢湖地區(qū)的一次強(qiáng)對流暴雨過程進(jìn)行診斷分析。結(jié)果顯示:500hPa深槽、850hPa切變線及地面低壓是此次暴雨過程的天氣尺度影響系統(tǒng),強(qiáng)降水發(fā)生在濕層和暖云層深厚、較低的抬升凝結(jié)高度、中等強(qiáng)度對流不穩(wěn)定及弱垂直風(fēng)切變條件下;FY-2E衛(wèi)星云圖分析表明,此次強(qiáng)降水過程主要是多個中尺度對流系統(tǒng)在巢湖合并所致,短時強(qiáng)降水落區(qū)主要落在中尺度對流系統(tǒng)TBB等值線密集區(qū)附近,TBB中心強(qiáng)度越強(qiáng),TBB等值線梯度越大,對應(yīng)的1h降水量越強(qiáng);多普勒雷達(dá)分析揭示,短時強(qiáng)降水發(fā)生在兩個對流回波合并期間,對流風(fēng)暴移動緩慢,大于45dBz強(qiáng)回波均在6km以下,呈低層強(qiáng)烈氣旋式輻合、高層輻散特征;地面中尺度輻合線是此次風(fēng)暴的觸發(fā)因子;濕位渦診斷結(jié)果表明,600hPa以下對流不穩(wěn)定,600hPa以上對稱不穩(wěn)定,有利于暴雨和中尺度系統(tǒng)的發(fā)生發(fā)展。 

【文章來源】：氣象科技. 2020,48(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2011年7月17日09:00—15:00巢湖地區(qū)累積降水分布（a）以及合肥、巢湖兩站逐小時雨量變化（b）（“▲”為巢湖國家站所在位置）

式中，|ΔV|為垂直風(fēng)切變，即水平風(fēng)（包括大小和方向）隨高度的變化，V1為0km高度層風(fēng)速，V2為3km或6km高度層風(fēng)速（當(dāng)計算0～3km垂直風(fēng)切變時，V2為3km高度層風(fēng)速；當(dāng)計算0～6km垂直風(fēng)切變時，V2為6km高度層風(fēng)速），D為V1、V2所在層的風(fēng)向差。結(jié)合探空要素和ERA5獲得表1資料來看，此次風(fēng)暴發(fā)生于濕層深厚、較低的抬升凝結(jié)高度、中等對流不穩(wěn)定和弱垂直風(fēng)切變、暖云層深厚環(huán)境。

FY-2E紅外衛(wèi)星云圖演變（圖3）顯示，此次暴雨過程主要有多個中尺度對流系統(tǒng)（MCS）合并影響巢湖地區(qū)所致。本文采用加密自動站小時雨量大于10mm資料和逐時TBB資料分析MCS的演變情況以及它們與強(qiáng)降水的關(guān)系。17日09:00（圖3a）前后在巢湖東南部生成TBB小于-50℃的β尺度MCS1,MCS1的西北側(cè)TBB等值線密集區(qū)有一γ中尺度雨團(tuán)，1h降水量達(dá)20 mm。10:00（圖3b)MCS1向東北移動，MCS1的西北側(cè)新生TBB低于-40℃的γ中尺度對流系統(tǒng)（MCS2），此時2個MCS西側(cè)TBB等值線密集區(qū)各有一個中尺度雨團(tuán)，MCS2的產(chǎn)生的雨團(tuán)范圍略小，但強(qiáng)度相當(dāng)。11:00（圖3c)MCS1東移，MCS2增強(qiáng)為β中尺度對流系統(tǒng)，其TBB低于-50℃，西南側(cè)的中尺度云團(tuán)向東北發(fā)展移動，該云團(tuán)的1h降水量范圍和強(qiáng)度也有所發(fā)展。12:00（圖3d)MCS2發(fā)展旺盛，其西南側(cè)TBB等值線密集區(qū)1h降水量進(jìn)一步增強(qiáng)，巢湖國家站1h降水量達(dá)54mm。與此同時，MCS2西南側(cè)的MCS3不斷增強(qiáng)并且向東北移動。13:00（圖3e)MCS2與MCS3在-40℃高度及以下已相遇合并，MCS2強(qiáng)度增強(qiáng)，其TBB低于-60℃，二者之間的中尺度雨團(tuán)增強(qiáng)，巢湖國家站1h降水量達(dá)65mm。14:00（圖3f)MCS2與MCS3合并成一個α中尺度對流系統(tǒng)（MCS4），其TBB低于-60℃的區(qū)域增大，巢湖國家站1h降水量達(dá)81mm，突破巢湖有氣象記錄以來的歷史極值。15:00（圖略）MCS4減弱向東北移動，此次暴雨天氣過程對巢湖的影響基本結(jié)束。綜上可知，此次強(qiáng)降水過程產(chǎn)生與中尺度對流系統(tǒng)關(guān)系密切。強(qiáng)降水落區(qū)位于中尺度對流系統(tǒng)TBB等值線密集區(qū)附近，TBB中心強(qiáng)度越強(qiáng)，TBB等值線梯度越大，對應(yīng)的1h降水量越強(qiáng)，13:00和14:00的65mm和81mm的小時雨強(qiáng)發(fā)生于中尺度對流系統(tǒng)的合并加強(qiáng)階段。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江西北部一次局地大暴雨過程分析[J]. 龍余良,吳凡,闕志萍,鄧德文,章開美.  氣象科技. 2018(06)
[2]蘇北一次強(qiáng)降水超級單體風(fēng)暴過程的診斷分析[J]. 閔錦忠,賈瑞怡,王晨玨.  大氣科學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[3]魯西北連續(xù)兩次強(qiáng)降水過程對比分析[J]. 楊曉霞,夏凡,張騫,侯淑梅,劉暢.  氣象科技. 2018(03)
[4]武漢市一次對流梅雨暴雨過程診斷分析[J]. 張端禹,崔春光,廖移山.  氣象科技. 2018(03)
[5]一次云南強(qiáng)對流暴雨的中尺度特征分析[J]. 魯亞斌,李華宏,閔穎,胡娟,許迎杰,楊竹云.  氣象. 2018(05)
[6]兩次對流云合并過程的雙偏振雷達(dá)觀測研究[J]. 黃勇,吳林林,馮妍,翟菁,劉慧娟,袁野.  高原氣象. 2015(05)
[7]一次梅雨期臺風(fēng)遠(yuǎn)距離暴雨的分析研究[J]. 王宏偉,方娟.  氣象科學(xué). 2014(06)
[8]廣西區(qū)域極端特大暴雨成因個例分析[J]. 劉國忠,韋春霞,班榮貴,盧小丹,黃明策.  氣象科技. 2013(05)
[9]江淮夏季對流云合并發(fā)生的天氣學(xué)條件[J]. 劉裕祿,胡雯,方祥生.  氣象科技. 2011(03)
[10]夏季江淮區(qū)域?qū)α髟坪喜⒌幕咎卣骷坝绊慬J]. 胡雯,黃勇,汪臘寶.  高原氣象. 2010(01)



本文編號：3441050