地表水熱通量是地氣水分和能量平衡的重要環(huán)節(jié),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)估算農(nóng)業(yè)小流域地表水熱通量,了解區(qū)域范圍水分和能量平衡收支情況,對(duì)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)灌溉,加強(qiáng)區(qū)域水資源規(guī)劃管理和評(píng)價(jià)等具有重要意義。論文選擇江西省鷹潭市典型低丘農(nóng)業(yè)小流域?yàn)檠芯繀^(qū),利用Landsat8和Pleiades衛(wèi)星影像資料結(jié)合地面觀測(cè)資料和DEM數(shù)字高程數(shù)據(jù),分別通過(guò)SEBAL和SEBS兩種地表能量平衡模型,對(duì)研究區(qū)的蒸散情況進(jìn)行了精細(xì)化估算,對(duì)比了兩種模型各個(gè)能量分量的估算結(jié)果及參數(shù)變化,并與地面實(shí)測(cè)日蒸散數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果表明SEBS模型在南方典型低丘農(nóng)業(yè)小流域的估算效果相對(duì)較好。最后根據(jù)與超高分辨率遙感影像的對(duì)比分析,得出了流域內(nèi)各種作物蒸散的空間分布和變化規(guī)律。主要得出結(jié)論如下：（1）通過(guò)SEBAL模型和SEBS模型結(jié)合LANDSAT8衛(wèi)星影像數(shù)據(jù),均可以較好的估算南方典型低丘農(nóng)業(yè)小流域的蒸散情況。與地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析表明,SEBAL模型和SEBS模型的總體誤差分布在16%和12%左右。SEBS模型在南方典型低丘農(nóng)業(yè)小流域的估算結(jié)果相對(duì)較好。（2）利用DEM數(shù)字高程數(shù)據(jù)分別對(duì)SEBAL模型和SEBS模型進(jìn)行了優(yōu)化校正,估... 

【文章來(lái)源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)概況圖

第六章SEBAL與SEBS模型模擬結(jié)果的對(duì)比分析驗(yàn)證 -^ = 0.32-0.264xexp(-15.1.Q.L^/) (5-10)kB；'為裸土剩余阻抗，計(jì)算方法由Brutsaert[_提出：1A:5;'=2.46 (Re*);-In [7.4] (5-11)SEBS模型中區(qū)分了大氣邊界層（Atmospheric Boundary Layer, ABL)或稱行星邊界層(Planetary Boundary Layer, PBL)和大氣近地面層（Atmospheric Surface Layer，ASL)(見(jiàn)圖）。行星邊界層PBL是直接受到地表瑞流作用影響的那部分大氣，高度在100?1000m;大氣近地面層ASL通常是指大氣邊界層ABL底部10%的部分，在粗糖度層之上，大氣近地面層ASL的瑞流通量和Hi力變化大小比大氣邊界層ABL小10%左右。粗糖度層或界面底層是距離近地面只有幾厘米厚的大氣，其分子傳輸比瑞流輸送更占主導(dǎo)地位，粗箱度層的厚度約為地表粗橫高度的35倍，是作物高度的3倍

第七草結(jié)論與展望 第六章SEBAL與SEBS模型模擬結(jié)果的對(duì)比分析驗(yàn)證本章基于SEBAL模型和SEBS模型對(duì)研究區(qū)各地表參數(shù)及能量分量的反演結(jié)果，將兩種模型反演結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，并用同期地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)合研究區(qū)土地覆蓋類型圖分析了 +同土地覆蓋類型下的蒸散發(fā)變化情況。6.1地表參數(shù)(1)歸一化植被指數(shù)NDVI如圖6.1所示，研究區(qū)NDVI的取值范圍大致為-0.407-0979之間，平均值為0.486,其中水體的NDVI基本為負(fù)值，部分果樹(shù)的NDVI超過(guò)0.7,由于數(shù)據(jù)時(shí)間為2013年5月14號(hào)，該時(shí)期植被總體處在生長(zhǎng)期，植被指數(shù)相對(duì)較高。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SEBS模型的老哈河流域蒸散發(fā)研究[J]. 宋文獻(xiàn),江善虎,楊春生,王立明.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2012(05)
[2]基于MODIS數(shù)據(jù)的伊洛河流域地表蒸散空間和年內(nèi)變化特征[J]. 王萬(wàn)同,錢樂(lè)祥.  資源科學(xué). 2012(08)
[3]利用SEBAL模型估算不同水土保持措施下的流域蒸騰蒸發(fā)量——以韭園溝、裴家峁流域?yàn)槔齕J]. 高海東,李占斌,賈蓮蓮,李鵬.  土壤學(xué)報(bào). 2012(02)
[4]漓江上游山區(qū)復(fù)雜地形水熱通量的時(shí)空變化規(guī)律[J]. 王修信,王培娟,朱啟疆.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]遙感影像分類方法研究進(jìn)展[J]. 賈坤,李強(qiáng)子,田亦陳,吳炳方.  光譜學(xué)與光譜分析. 2011(10)
[6]基于遙感和SEBAL模型的塔里木河干流區(qū)蒸散發(fā)估算[J]. 李寶富,陳亞寧,李衛(wèi)紅,曹志超.  地理學(xué)報(bào). 2011(09)
[7]臺(tái)灣地區(qū)蒸散發(fā)的遙感估算與時(shí)空分析[J]. 占車生,李玲,王會(huì)肖,趙潔.  遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2011(04)
[8]基于遙感技術(shù)的兩種區(qū)域蒸散估算方法的應(yīng)用比較[J]. 李星敏,楊文峰,盧玲.  高原氣象. 2011(01)
[9]基于MODIS數(shù)據(jù)的甘南草原區(qū)域蒸散發(fā)量時(shí)空格局分析[J]. 趙軍,劉春雨,潘竟虎,劉英英,楊東輝.  資源科學(xué). 2011(02)
[10]松嫩平原不同地表覆蓋蒸散特征的遙感研究[J]. 曾麗紅,宋開(kāi)山,張柏,王宗明,杜嘉.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(09)



本文編號(hào)：3423709