基于PT-Fi模型的新疆地區(qū)實際蒸散發(fā)計算及其氣候環(huán)境因子的響應(yīng)
發(fā)布時間:2021-08-18 23:32
如何準確估計干旱區(qū)的實際蒸散發(fā)數(shù)值是當前研究的熱點和難點。為探索新疆區(qū)域蒸散發(fā)計算的適宜方法,采用MOD-16A2和AET數(shù)據(jù)集,對Fisher根據(jù)Priestley-Taylor和植物生理學(xué)理論建立的模型(PT-Fi模型)進行了驗證,并通過模型對新疆地區(qū)和南北疆區(qū)域2001-2010年的實際蒸散發(fā)量及其組分進行了計算。結(jié)果表明:PT-Fi模型能較好地模擬區(qū)域內(nèi)實際蒸散發(fā)量;新疆地區(qū)土壤蒸發(fā)的年均占比為69.3%,植被蒸騰的年均占比為29.64%,其余為冠層截流蒸發(fā);南疆的蒸散比約為1∶3,北疆的約為1∶2。
【文章來源】:水資源與水工程學(xué)報. 2020,31(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
2001-2010年新疆地區(qū)月蒸散發(fā)量PT-Fi模型計算結(jié)果、AET數(shù)據(jù)集與4種氣候環(huán)境因子趨勢比較
2001-2010年新疆地區(qū)蒸散發(fā)量PT-Fi模型計算結(jié)果與4種氣候環(huán)境因子的相關(guān)性
圖6 2001-2010年新疆南、北疆區(qū)域?qū)嶋H月蒸散發(fā)總量比較由圖6可以看出,2001-2010年新疆南、北疆區(qū)域的月蒸散發(fā)量變化趨勢基本一致,均在7月達到最大值,12-次年1月為最小值,不同月份兩者的變化量互有高低。除了2005、2006、2008和2010年南疆的蒸散量峰值明顯高于北疆外,其余年份北疆的蒸散量峰值均高于南疆,但在冬季南疆的蒸散量均高于北疆。
本文編號:3350837
【文章來源】:水資源與水工程學(xué)報. 2020,31(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
2001-2010年新疆地區(qū)月蒸散發(fā)量PT-Fi模型計算結(jié)果、AET數(shù)據(jù)集與4種氣候環(huán)境因子趨勢比較
2001-2010年新疆地區(qū)蒸散發(fā)量PT-Fi模型計算結(jié)果與4種氣候環(huán)境因子的相關(guān)性
圖6 2001-2010年新疆南、北疆區(qū)域?qū)嶋H月蒸散發(fā)總量比較由圖6可以看出,2001-2010年新疆南、北疆區(qū)域的月蒸散發(fā)量變化趨勢基本一致,均在7月達到最大值,12-次年1月為最小值,不同月份兩者的變化量互有高低。除了2005、2006、2008和2010年南疆的蒸散量峰值明顯高于北疆外,其余年份北疆的蒸散量峰值均高于南疆,但在冬季南疆的蒸散量均高于北疆。
本文編號:3350837
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/qxxlw/3350837.html
最近更新
教材專著