MODE方法在西南區(qū)域模式降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 08:46
為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法的缺陷,本文基于對(duì)象目標(biāo)的空間檢驗(yàn)方法MODE,對(duì)四川2019年6月22日的強(qiáng)降水過(guò)程進(jìn)行檢驗(yàn),分析西南區(qū)域模式在短時(shí)強(qiáng)降水的預(yù)報(bào)效果。通過(guò)對(duì)該方法各參數(shù)的確定,可以發(fā)現(xiàn):(1)MODE檢驗(yàn)方法在確定卷積半徑R和降水閾值時(shí)應(yīng)靈活地進(jìn)行選取;(2)模式較好地把握了此次降水過(guò)程的發(fā)展消亡過(guò)程,尤其是對(duì)盆地東北部的降水預(yù)報(bào)效果很好,對(duì)降水目標(biāo)物的形狀、走向、移動(dòng)方向以及落區(qū)有比較好的相關(guān)性;但對(duì)于降水發(fā)展初期,模式預(yù)報(bào)效果不理想,存在明顯的空?qǐng)?bào);(3)對(duì)于強(qiáng)度預(yù)報(bào),降水發(fā)展強(qiáng)盛期預(yù)報(bào)場(chǎng)對(duì)高原目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)在降水大值區(qū)存在一定高估,對(duì)盆地目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)基本接近于實(shí)況,但在降水減弱時(shí)對(duì)盆地目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)也存在明顯高估。
【文章來(lái)源】:高原山地氣象研究. 2020,40(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
2019年6月22日02時(shí)卷積后降水觀測(cè)場(chǎng)分布(a.R=2;b.R=4;c.R=6)及原觀測(cè)場(chǎng)分布d
2019年6月22日02時(shí)不同降水閾值下的目標(biāo)物個(gè)數(shù)分布
結(jié)合目標(biāo)物所處的地形來(lái)看,在降水發(fā)展強(qiáng)盛期,預(yù)報(bào)場(chǎng)對(duì)高原目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)在降水大值區(qū)存在一定高估,而對(duì)盆地目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)較好,基本接近于實(shí)況;但在降水減弱時(shí),對(duì)盆地目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)也存在明顯高估。3 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于MODE對(duì)模式預(yù)報(bào)強(qiáng)風(fēng)風(fēng)場(chǎng)的檢驗(yàn)分析[J]. 陳笑,趙東,何曉鳳,沈歷都,申雙和,宋麗莉,劉善峰. 氣象. 2018(08)
[2]基于形狀匹配的雷達(dá)臨近預(yù)報(bào)誤差評(píng)價(jià)計(jì)算方法[J]. 曹春燕,陳凱,陳元昭,劉軍,陳勁松,賀佳佳,陳訓(xùn)來(lái). 氣象. 2017(08)
[3]ECMWF模式在長(zhǎng)江上游流域調(diào)度關(guān)鍵期的預(yù)報(bào)檢驗(yàn)評(píng)估[J]. 王海燕,田剛,徐衛(wèi)立,金琪,陳良華,陳璇. 干旱氣象. 2017(01)
[4]一種面向?qū)ο蟮膹?qiáng)降水精細(xì)化預(yù)報(bào)質(zhì)量檢驗(yàn)方法及應(yīng)用[J]. 李明,袁凱,翟紅楠. 暴雨災(zāi)害. 2017(01)
[5]目標(biāo)檢驗(yàn)方法在高分辨率數(shù)值天氣預(yù)報(bào)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 李佳,陳葆德,徐同. 沙漠與綠洲氣象. 2016(05)
[6]基于MODE方法的日本細(xì)網(wǎng)格模式降水預(yù)報(bào)的診斷分析[J]. 薛春芳,潘留杰. 高原氣象. 2016(02)
[7]四川降水相關(guān)函數(shù)場(chǎng)的分析及其在氣象觀測(cè)站網(wǎng)布局中的應(yīng)用[J]. 岑思弦,李躍清,賴(lài)欣. 干旱氣象. 2015(05)
[8]數(shù)值天氣預(yù)報(bào)檢驗(yàn)方法研究進(jìn)展[J]. 潘留杰,張宏芳,王建鵬. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2014(03)
[9]基于對(duì)象的診斷評(píng)估方法(MODE)降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)[J]. 王雪蓮,解以揚(yáng),李英華,陳敏,仲躋芹. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(21)
[10]強(qiáng)對(duì)流天氣預(yù)報(bào)檢驗(yàn)新方法在上海的應(yīng)用嘗試[J]. 戴建華,茅懋,邵玲玲,李佳. 氣象科技進(jìn)展. 2013(03)
本文編號(hào):3329630
【文章來(lái)源】:高原山地氣象研究. 2020,40(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
2019年6月22日02時(shí)卷積后降水觀測(cè)場(chǎng)分布(a.R=2;b.R=4;c.R=6)及原觀測(cè)場(chǎng)分布d
2019年6月22日02時(shí)不同降水閾值下的目標(biāo)物個(gè)數(shù)分布
結(jié)合目標(biāo)物所處的地形來(lái)看,在降水發(fā)展強(qiáng)盛期,預(yù)報(bào)場(chǎng)對(duì)高原目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)在降水大值區(qū)存在一定高估,而對(duì)盆地目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)較好,基本接近于實(shí)況;但在降水減弱時(shí),對(duì)盆地目標(biāo)物強(qiáng)度預(yù)報(bào)也存在明顯高估。3 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于MODE對(duì)模式預(yù)報(bào)強(qiáng)風(fēng)風(fēng)場(chǎng)的檢驗(yàn)分析[J]. 陳笑,趙東,何曉鳳,沈歷都,申雙和,宋麗莉,劉善峰. 氣象. 2018(08)
[2]基于形狀匹配的雷達(dá)臨近預(yù)報(bào)誤差評(píng)價(jià)計(jì)算方法[J]. 曹春燕,陳凱,陳元昭,劉軍,陳勁松,賀佳佳,陳訓(xùn)來(lái). 氣象. 2017(08)
[3]ECMWF模式在長(zhǎng)江上游流域調(diào)度關(guān)鍵期的預(yù)報(bào)檢驗(yàn)評(píng)估[J]. 王海燕,田剛,徐衛(wèi)立,金琪,陳良華,陳璇. 干旱氣象. 2017(01)
[4]一種面向?qū)ο蟮膹?qiáng)降水精細(xì)化預(yù)報(bào)質(zhì)量檢驗(yàn)方法及應(yīng)用[J]. 李明,袁凱,翟紅楠. 暴雨災(zāi)害. 2017(01)
[5]目標(biāo)檢驗(yàn)方法在高分辨率數(shù)值天氣預(yù)報(bào)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 李佳,陳葆德,徐同. 沙漠與綠洲氣象. 2016(05)
[6]基于MODE方法的日本細(xì)網(wǎng)格模式降水預(yù)報(bào)的診斷分析[J]. 薛春芳,潘留杰. 高原氣象. 2016(02)
[7]四川降水相關(guān)函數(shù)場(chǎng)的分析及其在氣象觀測(cè)站網(wǎng)布局中的應(yīng)用[J]. 岑思弦,李躍清,賴(lài)欣. 干旱氣象. 2015(05)
[8]數(shù)值天氣預(yù)報(bào)檢驗(yàn)方法研究進(jìn)展[J]. 潘留杰,張宏芳,王建鵬. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2014(03)
[9]基于對(duì)象的診斷評(píng)估方法(MODE)降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)[J]. 王雪蓮,解以揚(yáng),李英華,陳敏,仲躋芹. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(21)
[10]強(qiáng)對(duì)流天氣預(yù)報(bào)檢驗(yàn)新方法在上海的應(yīng)用嘗試[J]. 戴建華,茅懋,邵玲玲,李佳. 氣象科技進(jìn)展. 2013(03)
本文編號(hào):3329630
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/qxxlw/3329630.html
最近更新
教材專(zhuān)著