【目的】針對(duì)江漢平原的氣候條件,研究稻麥兩熟制下不同程度晚播對(duì)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成、群體動(dòng)態(tài)、物候期分布、有效積溫利用等的影響,為明確江漢平原小麥晚播效應(yīng)機(jī)理提供理論依據(jù)。【方法】以該區(qū)域主播品種‘鄭麥9023’作為供試材料,在2017-2018、2018-2019兩個(gè)小麥生長(zhǎng)季開展試驗(yàn)。2017-2018年度設(shè)置2個(gè)晚播處理（S2、S3）,并以11月1日播種處理為對(duì)照（記為S1）;2018-2019年度在上一年度S1、S2播期間增加播種頻率,每隔4 d設(shè)置1個(gè)播期,共設(shè)置8個(gè)播期（D1～D8）,并以10月24日播種處理為對(duì)照（記為D1）。【結(jié)果】2個(gè)年度不同播期的小麥產(chǎn)量分別表現(xiàn)為S1>S2>S3, D1>D2>D4>D3>D5>D7>D6>D8,即隨著播期推遲,產(chǎn)量總體上均表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì),但方差分析表明,播期推遲4 d,產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平,D5與D6之間、D7與D8之間除外。隨播期推遲,成熟期群體分蘗呈先增后減的變化趨勢(shì),于D5處理達(dá)最大群體509萬·hm^-2,正常播期D1及推遲播種的D2～D5處理越... 

【文章來源】：西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,33(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

逐日最高、最低溫度和日照時(shí)數(shù)的分布

由圖2-C、2-D可以看出,單位面積穗數(shù)在2017-2018年的3個(gè)播期間呈先增加后降低趨勢(shì),其中S1與S3之間、S2與S3之間差異均達(dá)顯著水平;2018-2019年度各播期處理間單位面積穗數(shù)亦呈先增加后降低趨勢(shì),因各播期間隔時(shí)間縮短,其穗數(shù)差異幅度縮小,但D1、D3、D5各處理間差異仍達(dá)顯著水平。進(jìn)一步分析表明,2017-2018年度,單位面積穗數(shù)峰值在播期2即S2(11月21日播種),2018-2019年度單位面積穗數(shù)峰值在D5(11月9日播種),表明在本試驗(yàn)條件下,播期適當(dāng)推遲,播量不變,亦可達(dá)到較大的群體,即晚播不等于群體變小。但極度晚播條件下,穗數(shù)則顯著低于較早期處理,2年度群體最小處理分別出現(xiàn)在S3和D8,2017-2018年度,S3單位面積穗數(shù)較S2 減少29.1 %,2018-2019年度,D8較D5減少27.0 %,差異均達(dá)顯著水平。圖2-E、2-F還顯示,2017-2018年度各播期間穗粒數(shù)呈先降低后增加趨勢(shì),差異達(dá)顯著水平,最小值出現(xiàn)在單位面積穗數(shù)最大的S2;2018-2019年度,穗粒數(shù)隨播期逐漸推遲亦呈先迅速降低,后緩慢增加的趨勢(shì),D1、D3、D5、D7各處理間差異達(dá)顯著水平,最小值出現(xiàn)在單位面積穗數(shù)最大的D5。表明穗粒數(shù)的多寡受群體大小調(diào)節(jié),兩者協(xié)同影響產(chǎn)量。隨著播期推遲,2017-2018年千粒重呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),于S2達(dá)最大值,S1較S2減少4.7 %,S3較S2減少11.9 %;2018-2019年各播期千粒重變化不大,均保持在40 g以上。相關(guān)分析表明,晚播導(dǎo)致產(chǎn)量降低主要?dú)w因于單位面積穗數(shù)的減少,而穗粒數(shù)與千粒重對(duì)產(chǎn)量影響較小,說明稻茬晚播條件下應(yīng)當(dāng)以提高小麥單位面積穗數(shù)為主,同時(shí)協(xié)調(diào)穗粒數(shù)與千粒重以保證晚播小麥的產(chǎn)量水平。

進(jìn)一步分析表明,2018-2019年度,正常播期及推遲播種的D2～D5等處理,其越冬期群體均達(dá)700萬·hm-2以上,收獲期群體亦均達(dá)438～509萬·hm-2,最終籽粒產(chǎn)量均達(dá)到了6000 kg·hm-2以上。以上結(jié)果表明,在本試驗(yàn)條件下,播期推遲16 d(D2～D5)以內(nèi),越冬期可出現(xiàn)足夠分蘗,成熟期群體充足,最終籽粒產(chǎn)量安全實(shí)現(xiàn)6000 kg·hm-2;D6～D8等晚播處理籽粒產(chǎn)量均不足6000 kg·hm-2,這與其越冬期群體大小嚴(yán)重不足有關(guān),雖然拔節(jié)期、孕穗期、開花期群體大小均保持較高水平,其中D6孕穗期達(dá)最大值672.0×104·hm-2,D7～D8拔節(jié)期達(dá)最大值分別為933.3×104·hm-2和828.0×104·hm-2。根據(jù)以上數(shù)據(jù)估算,本試驗(yàn)條件下,播期推遲0～16 d范圍內(nèi),按基本苗225萬·hm-2、每株3.5分蘗折算(圖4),如若越冬期平均每行米實(shí)現(xiàn)197分蘗,則D1～D5均可實(shí)現(xiàn)6000 kg·hm-2的籽粒產(chǎn)量;播期推遲16 d 以上,即使加大播量,終因越冬期群體大小不足,產(chǎn)量大幅度下降(通過加大播量可在一定程度上緩減產(chǎn)量的降低幅度,但一方面投入增加,另一方面出苗率顯著下降,增密的補(bǔ)償效應(yīng)不明顯,但品種間存在差異,在以后的其他文章中詳解)。圖4 越冬期(2019.1.6)各播期單株分蘗數(shù)比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遲播早熟高產(chǎn)小麥新品種的培育[J]. 高德榮,王慧,劉巧,朱冬梅,張曉,呂國鋒,張曉祥,江偉,李曼.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(14)
[2]播期播量對(duì)不同穗型冬小麥群體及子粒產(chǎn)量的影響[J]. 安霞,張海軍,蔣方山,呂連杰,陳軍.  作物雜志. 2018(05)
[3]稻茬晚播小麥高產(chǎn)群體特征分析[J]. 張明偉,馬泉,丁錦峰,李春燕,朱新開,封超年,郭文善.  麥類作物學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]黃淮麥區(qū)小麥主栽品種粒重與籽粒灌漿特性的關(guān)系[J]. 苗永杰,閻俊,趙德輝,田宇兵,閆俊良,夏先春,張勇,何中虎.  作物學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]不同小麥品種的產(chǎn)量及光能利用對(duì)冬前積溫的響應(yīng)[J]. 呂麗華,梁雙波,張經(jīng)廷,姚艷榮,董志強(qiáng),張麗華,賈秀領(lǐng).  麥類作物學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]休閑期深松蓄水適期播種對(duì)旱地小麥產(chǎn)量的影響[J]. 雷妙妙,孫敏,高志強(qiáng),王培如,任愛霞,薛玲珠,楊珍平.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(15)
[7]小麥分蘗期凍害后增施恢復(fù)肥的產(chǎn)量挽回效應(yīng)及其生理機(jī)制[J]. 李春燕,楊景,張玉雪,姚夢(mèng)浩,朱新開,郭文善.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(10)
[8]播期、播量對(duì)旱作小麥‘小偃60’生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及水分利用的影響[J]. 張明明,董寶娣,喬勻周,趙歡,劉孟雨,陳骎骎,楊紅,鄭鑫.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(08)
[9]不同小麥品種產(chǎn)量對(duì)冬前積溫變化的響應(yīng)[J]. 呂麗華,梁雙波,張麗華,賈秀領(lǐng),董志強(qiáng),姚艷榮.  作物學(xué)報(bào). 2016(01)
[10]稻–麥輪作下9000kg hm–2產(chǎn)量水平揚(yáng)麥20的群體質(zhì)量及花后光合特征[J]. 丁錦峰,黃正金,袁毅,朱新開,李春燕,彭永欣,郭文善.  作物學(xué)報(bào). 2015(07)



本文編號(hào)：3314754