水文干旱與氣象干旱的響應關系對于建立健全干旱監(jiān)測預報系統(tǒng)具有重要意義。基于區(qū)域水文干旱指數（SHI）與標準化降水指數（SPI）,結合游程理論和非線性關系模型分析喀什河流域水文干旱與氣象干旱的特征、響應關系及驅動因素。結果表明:水文干旱的年平均干旱歷時和干旱烈度大于氣象干旱,且隨著SPI和SHI時間尺度的增加,識別出的干旱歷時和干旱烈度也有所增加。基于三參數（log 3 P1）對數函數（Logarithm）模型可以更好地表征兩者的響應關系。在3個月尺度下,氣象干旱歷時至少為1. 10個月且干旱的烈度至少為0. 83時,將誘發(fā)水文干旱;在6個月尺度下,氣象干旱歷時至少為1. 60個月且干旱的烈度至少為0. 91時,易發(fā)生水文干旱。 

【文章來源】：水資源與水工程學報. 2020,31(03)CSCD

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

SRI頻率分布直方圖和頻率分布曲線

圖2為不同時間尺度SPI與SHI干旱歷時和烈度的變化趨勢圖。由圖2可知:(1)隨著SHI和SPI時間尺度的增加，識別出的干旱歷時有所增大，相應的干旱烈度也相應的增加，但干旱烈度增加幅度略小于干旱歷時，這與孫洋洋[31]分析渭河流域水文干旱與氣象干旱的關系結果一致。(2)水文干旱的年平均干旱歷時和干旱烈度大于氣象干旱，這與蔣桂芹[32]分析的結論相一致，出現(xiàn)這一特征的可能原因是喀什河流域以降雨和冰雪融水為主，河川徑流量對于降水的變化更為敏感[33-34];穆振俠等[35]通過分析喀什河流域土地利用的變化發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)草地面積比重較大，主要分布在喀什河中下游區(qū)域，降水的截留、土壤下滲水量的增多及蒸騰作用增強等環(huán)節(jié)，在一定的時空尺度范圍內影響了流域產流量的變化，較大可能誘發(fā)水文干旱。

式中:y為水文干旱歷時(月)或烈度;x為氣象干旱歷時(月)或烈度;a、b、c均為系數。表4為不同時間尺度水文-氣象的非線性臨界關系。由表4可知，SPI3與SHI3的干旱歷時、干旱烈度的相關系數分別為0.95、0.91;SPI6與SHI6的干旱歷時、干旱烈度的相關系數分別為0.96、0.93，均通過0.05顯著水平檢驗。分析認為，水文干旱和氣象干旱關系密切，兩者的干旱歷時相關性最好，其次是干旱烈度;隨著干旱時間尺度的增加，干旱歷時和干旱烈度的相關系數均有所增加，當干旱歷時和干旱烈度從3個月增加到6個月尺度時，其相關系數分別增加了0.01、0.02。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黑河流域1967-2009年氣象干旱時空變化特征[J]. 昝大為.  水資源與水工程學報. 2019(03)
[2]基于SPEI干旱指數的陜西省干旱時空分布特征分析[J]. 郭夢,張奇瑩,錢會,徐盼盼,陳垚.  水資源與水工程學報. 2019(03)
[3]西北地區(qū)城市干旱脆弱性評價研究[J]. 王晨,黃馨,黃曉軍.  水資源與水工程學報. 2019(01)
[4]天山西部地區(qū)汛期徑流變化規(guī)律分析[J]. 尹梓淵,穆振俠,湯瑞,周育琳,彭亮.  水資源與水工程學報. 2018(05)
[5]基于Copula函數的新型綜合干旱指數構建與應用[J]. 張迎,黃生志,黃強,李沛,馬嵐.  水利學報. 2018(06)
[6]天山西部山區(qū)融雪年徑流水文特性分析[J]. 周育琳,穆振俠.  水電能源科學. 2017(06)
[7]天山西部山區(qū)土地利用/土地覆被時空變化特性研究[J]. 穆振俠,于宴民.  中國農村水利水電. 2016(06)
[8]基于標準化徑流指數的區(qū)域水文干旱指數構建與識別[J]. 吳杰峰,陳興偉,高路,林志東.  山地學報. 2016(03)
[9]晉陜峽谷區(qū)氣候變化與旱澇災害響應研究[J]. 曹永旺,延軍平,李敏敏,丁彩霞.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(04)
[10]基于供水水源的干旱指數及在昆明干旱頻率分析中應用[J]. 周玉良,周平,金菊良,李靖.  水利學報. 2014(09)

博士論文
[1]干旱驅動機制與評估方法研究[D]. 蔣桂芹.中國水利水電科學研究院 2013

碩士論文
[1]子牙河流域氣象干旱特征及對水文干旱的影響[D]. 于曉彤.中國地質大學(北京) 2018
[2]渭河流域氣象與水文干旱時空演變特征[D]. 孫洋洋.西北農林科技大學 2018



本文編號：3220680