人類旱災(zāi)風險態(tài)度是地理學(xué)和災(zāi)害學(xué)研究中的一個重要問題。我們通過對以往關(guān)于風險態(tài)度影響因素的研究和人格成因的理解,將旱災(zāi)風險態(tài)度影響因素分為四類,即個性特征、家庭特性、生產(chǎn)經(jīng)營特性和區(qū)域特性。這些因素對旱災(zāi)風險態(tài)度的影響存在差異。人類的旱災(zāi)風險態(tài)度還會對應(yīng)災(zāi)行為產(chǎn)生直接影響。然而人的旱災(zāi)風險態(tài)度會因各類影響因素的不同會存在偏差,進而對其應(yīng)災(zāi)行為產(chǎn)生影響。本文選擇近年來旱災(zāi)影響較為嚴重的云南省大理州南澗縣的三個村—擁翠村、紅星村和杏子山村,研究農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度、旱災(zāi)風險態(tài)度影響因素、旱災(zāi)風險態(tài)度與應(yīng)災(zāi)行為之間的關(guān)系。首先,通過農(nóng)戶對旱災(zāi)風險管理工具的態(tài)度及銀行對客戶風險類型的評估方法,建立旱災(zāi)風險態(tài)度指標體系,對農(nóng)戶的旱災(zāi)風險態(tài)度進行測度。并對農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度進行分類,分析農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度類型存在的差異。其次,對三個村農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度影響因素分別進行統(tǒng)計,逐一分析這些因素對農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度的影響,并得到農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度與其影響因素之間呈正向相關(guān)的關(guān)系。然后,通過灰色關(guān)聯(lián)度模型分析了三個村農(nóng)戶4類影響因素對旱災(zāi)風險態(tài)度的影響程度,表現(xiàn)為：個性特征>生產(chǎn)經(jīng)營特性>家庭特性>區(qū)... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國內(nèi)外旱災(zāi)風險態(tài)度相關(guān)研究
        1.2.2 國內(nèi)外風險態(tài)度影響因素研究
        1.2.3 國內(nèi)外應(yīng)災(zāi)行為相關(guān)研究
        1.2.4 研究述評
    1.3 理論基礎(chǔ)
        1.3.1 人格心理學(xué)
        1.3.2 人地關(guān)系理論
        1.3.3 行為地理學(xué)
    1.4 研究目標與意義
        1.4.1 研究目標
        1.4.2 研究意義
    1.5 研究內(nèi)容與方法
        1.5.1 研究內(nèi)容
        1.5.2 研究方法
    1.6 創(chuàng)新點
    1.7 研究技術(shù)路線
第2章 研究區(qū)域選擇與調(diào)查
    2.1 研究區(qū)域選擇
        2.1.1 樣本區(qū)選擇的原則
        2.1.2 選擇的研究樣本區(qū)
        2.1.3 各村基本情況
    2.2 調(diào)查方法和過程
        2.2.1 調(diào)查方法
        2.2.2 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度及其應(yīng)災(zāi)行為響應(yīng)差異的訪談情況
        2.2.3 調(diào)查結(jié)果的初步統(tǒng)計
        2.2.4 調(diào)查問卷的信度檢驗
    2.3 小結(jié)
第3章 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度研究
    3.1 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度指標體系
        3.1.1 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度的界定
        3.1.2 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度類型的劃分
        3.1.3 指標的確定及解釋
    3.2 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度測度
        3.2.1 風險態(tài)度測度方法
        3.2.2 旱災(zāi)風險態(tài)度指數(shù)
    3.3 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度量表的信度和效度檢驗
        3.3.1 農(nóng)戶背景資料的描述性統(tǒng)計
        3.3.2 風險態(tài)度量表的描述性統(tǒng)計
        3.3.3 量表的信度檢驗和修正
        3.3.4 量表的效度檢驗
    3.4 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度測度結(jié)果分析
    3.5 小結(jié)
第4章 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度的影響因素分析
    4.1 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度影響因素的測度
        4.1.1 個性特征測度
        4.1.2 家庭特性測度
        4.1.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特性測度
        4.1.4 區(qū)域特性測度
    4.2 農(nóng)戶旱災(zāi)風險態(tài)度影響因素結(jié)果分析
    4.3 各因素影響程度分析
    4.4 小結(jié)
第5章 農(nóng)戶應(yīng)災(zāi)行為及其與旱災(zāi)風險態(tài)度關(guān)聯(lián)研究
    5.1 應(yīng)災(zāi)行為響應(yīng)能力測度
    5.2 結(jié)果分析
    5.3 風險態(tài)度與應(yīng)災(zāi)行為的關(guān)聯(lián)分析
    5.4 小結(jié)
第6章 典型案例分析
    6.1 典型案例1
    6.2 典型案例2
    6.3 典型案例3
第7章 結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究中的思考
    7.3 需要進一步研究的問題
附錄1 調(diào)查問卷
附錄2 富滇銀行理財客戶風險態(tài)度評估問卷
附錄3 農(nóng)戶應(yīng)災(zāi)行為指標重要程度調(diào)查表
附錄4 典型案例農(nóng)戶
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間完成的科研成果
致謝



本文編號：3176941