基于有限理性的秦嶺暴雨災(zāi)害游客風(fēng)險(xiǎn)感知綜合評(píng)價(jià) ——以秦嶺七大景區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-04-08 18:55
近幾年我國旅游業(yè)發(fā)展比較迅猛,已經(jīng)成為旅游城市不可分割的重要經(jīng)濟(jì)支柱,但是旅游業(yè)也有其自身脆弱性的特點(diǎn),自然災(zāi)害、暴力恐怖襲擊等危機(jī)事件對(duì)它的影響非常巨大。這些因素直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的衰減,例如汶川大地震直接導(dǎo)致了赴四川旅游的人數(shù)銳減,使得當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)進(jìn)入低迷狀態(tài)。學(xué)者對(duì)于這類風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)旅游的影響機(jī)制,以及如何去化解這些不利因素帶來的影響一直是業(yè)界的研究難題,F(xiàn)階段我國對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知也有一些探索,但是就自然災(zāi)害中的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)旅游景區(qū)的影響的研究還相對(duì)比較匱乏。本文以秦嶺七大景區(qū)為實(shí)例,進(jìn)行游客對(duì)暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知評(píng)價(jià)的研究,得出一些問題的形成原因及處理方式。秦嶺作為中國的主要標(biāo)志性山脈之一,為南北氣候的分割線,因此氣候南北差異懸殊,氣候的多變?nèi)菀讓?dǎo)致天氣的變換無窮,暴雨災(zāi)害頻發(fā),隨著近年來旅游業(yè)的飛速發(fā)展,秦嶺得天獨(dú)厚的資源吸引了越來越多的游客,頻發(fā)的暴雨災(zāi)害對(duì)游客和景區(qū)的人身及財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生了越來越多的威脅,因此研究秦嶺游客暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知尤為重要,可為旅游部門及其它相關(guān)部門提供一定的建議參考,為我國旅游業(yè)的發(fā)展做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。本研究通過了解國內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)感知的狀況及進(jìn)展現(xiàn)狀,并查閱涉及風(fēng)險(xiǎn)...
【文章來源】:陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:98 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
基于有限理性的游客各部分得分
?第6章實(shí)例驗(yàn)證???數(shù)較少,加之交通相對(duì)較為方便,短途旅行的較多,即使有暴雨災(zāi)害發(fā)生,游??客能夠安全返回居住地,因此來翠華山的游客對(duì)于暴雨災(zāi)害的經(jīng)歷較少,警惕??性相對(duì)較低,總體的感知能力最低。??為了評(píng)判理性指數(shù)帶來的效果,將未加入理性指數(shù)得到的問卷分?jǐn)?shù)和加入??理性指數(shù)后得到的問卷分?jǐn)?shù)做一個(gè)對(duì)比,對(duì)比圖如圖6-14所示:
巧g.?6-13?Scores?of?化urists?in?every?part?in?seven?scenic?spots?based?on?bounded?rationality??通過表6-10和圖6-13可W看出,在有限理性下游客的得分狀況中,共同??點(diǎn)為態(tài)度部分的得分最高,知識(shí)部分的得分最低,均在不及格狀態(tài)。所有的人??處于對(duì)自己的保護(hù),在遇到對(duì)自己的生命安全有危險(xiǎn)的事物和現(xiàn)象時(shí),總會(huì)選??擇傾向于能夠降低傷害的行為,因此所有游客的態(tài)度部分的得分均較高。暴雨??災(zāi)害知識(shí)的專業(yè)性太強(qiáng),因此所有游客對(duì)于暴雨災(zāi)害的知識(shí)不是很了解,一般??都是略懂皮毛,不是學(xué)和地理相關(guān)的專業(yè)人員對(duì)于這方面的知識(shí)掌握很少也在??情理之中。雖然所有游客對(duì)于暴雨災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)感知態(tài)度都較為積極,但由于暴??雨災(zāi)害知識(shí)的相對(duì)匿乏,面對(duì)暴雨災(zāi)害時(shí)不知道采取哪種合適的行為,因此行??為部分的得分也相對(duì)較低。??有限理性下游客的總體得分也不是很高,游客受到專業(yè)性知識(shí)的影響,游??客的理解程度有限,加之游客處于不同層次、不同年齡,加大了對(duì)暴雨災(zāi)害知??識(shí)的理解難度,影響到游客對(duì)于問卷的填寫,知識(shí)的匿乏會(huì)影響到行為的選擇,??因此總體得分不是很高。在總體得分中得分最高的是華陽古鎮(zhèn)的游客,為??56.31%分,調(diào)查者中顯示是否經(jīng)歷過暴雨災(zāi)害一題中"比較多"和"非常多"??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]精品旅游景區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 王磊,王曉峰,宋光飛,包珺瑋. 地域研究與開發(fā). 2014(06)
[2]高職師資創(chuàng)新管理的有限理性思考[J]. 周恩超. 赤子(上中旬). 2014(23)
[3]代建制多項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 項(xiàng)劍平,王玉芳,張?jiān)撇?祁神軍. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[4]基于有限理性的工程質(zhì)量監(jiān)督管理[J]. 施建剛,孔慶山. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(08)
[5]赴西藏旅游風(fēng)險(xiǎn)感知研究——基于風(fēng)險(xiǎn)放大效應(yīng)理論模型[J]. 李艷,嚴(yán)艷,贠欣. 地域研究與開發(fā). 2014(03)
[6]突發(fā)性災(zāi)害事件風(fēng)險(xiǎn)感知的動(dòng)態(tài)特征——來自網(wǎng)絡(luò)搜索的證據(jù)[J]. 王煉,賈建民. 管理評(píng)論. 2014(05)
[7]高職師資創(chuàng)新管理的有限理性思考[J]. 呂淑芳,吳渝. 高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(02)
[8]股票誤定價(jià):基于雙向有限理性的思考[J]. 朱朝暉. 會(huì)計(jì)之友. 2014(05)
[9]巨災(zāi)沖擊、風(fēng)險(xiǎn)感知與保險(xiǎn)需求——基于汶川地震的研究[J]. 卓志,周志剛. 保險(xiǎn)研究. 2013(12)
[10]廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 桂子凡,張貴. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(11)
博士論文
[1]食品安全事件沖擊下的消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)對(duì)行為分析[D]. 王二朋.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]突發(fā)性災(zāi)害中的公眾風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)急管理[D]. 李華強(qiáng).西南交通大學(xué) 2011
[3]出行者有限理性條件下的網(wǎng)絡(luò)均衡分析及其應(yīng)用研究[D]. 劉玉印.華南理工大學(xué) 2011
[4]基于有限理性的城市交通系統(tǒng)均衡與擁擠收費(fèi)策略研究[D]. 徐紅利.南京大學(xué) 2011
[5]非常規(guī)突發(fā)事件背景下旅游城市形象及旅游者行為研究[D]. 姜科.電子科技大學(xué) 2010
[6]一類有限理性的建模和決策分析方法的研究[D]. 王清.華中科技大學(xué) 2009
[7]基于有限理性、心智成本基礎(chǔ)上的金融意識(shí)和金融秩序研究[D]. 白冰.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008
[8]基于有限理性的投資決策行為研究[D]. 李廣海.天津大學(xué) 2007
[9]基于有限理性的投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 李海濤.天津大學(xué) 2006
[10]基于有限理性的市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)研究[D]. 李平.電子科技大學(xué) 2005
碩士論文
[1]陜西秦嶺南北地區(qū)暴雨時(shí)空分布與暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 康麗瑋.陜西師范大學(xué) 2014
[2]秦嶺暴雨災(zāi)害游客風(fēng)險(xiǎn)感知能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 王書霞.陜西師范大學(xué) 2014
[3]廣州居民災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究[D]. 戴薇.蘭州大學(xué) 2014
[4]秦嶺南北氣候變化及其環(huán)境效應(yīng)比較研究[D]. 蔣沖.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[5]全球變暖環(huán)境下陜北、關(guān)中、陜南氣候變化對(duì)比研究[D]. 王德麗.陜西師范大學(xué) 2011
[6]近30年來秦嶺南北坡植被指數(shù)時(shí)空差異及其對(duì)區(qū)域氣候的響應(yīng)[D]. 孫華.西北大學(xué) 2010
[7]投資者行為的有限理性與我國股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)控制[D]. 韓蓉.天津商業(yè)大學(xué) 2010
[8]西蒙的有限理性說與卡尼曼的行為經(jīng)濟(jì)思想比較研究[D]. 張杰.上海社會(huì)科學(xué)院 2009
[9]陜西秦嶺山地旅游資源評(píng)價(jià)及開發(fā)研究[D]. 劉宇峰.陜西師范大學(xué) 2008
[10]基于有限理性的創(chuàng)業(yè)投資決策研究[D]. 吳君.西安理工大學(xué) 2008
本文編號(hào):3126076
【文章來源】:陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:98 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
基于有限理性的游客各部分得分
?第6章實(shí)例驗(yàn)證???數(shù)較少,加之交通相對(duì)較為方便,短途旅行的較多,即使有暴雨災(zāi)害發(fā)生,游??客能夠安全返回居住地,因此來翠華山的游客對(duì)于暴雨災(zāi)害的經(jīng)歷較少,警惕??性相對(duì)較低,總體的感知能力最低。??為了評(píng)判理性指數(shù)帶來的效果,將未加入理性指數(shù)得到的問卷分?jǐn)?shù)和加入??理性指數(shù)后得到的問卷分?jǐn)?shù)做一個(gè)對(duì)比,對(duì)比圖如圖6-14所示:
巧g.?6-13?Scores?of?化urists?in?every?part?in?seven?scenic?spots?based?on?bounded?rationality??通過表6-10和圖6-13可W看出,在有限理性下游客的得分狀況中,共同??點(diǎn)為態(tài)度部分的得分最高,知識(shí)部分的得分最低,均在不及格狀態(tài)。所有的人??處于對(duì)自己的保護(hù),在遇到對(duì)自己的生命安全有危險(xiǎn)的事物和現(xiàn)象時(shí),總會(huì)選??擇傾向于能夠降低傷害的行為,因此所有游客的態(tài)度部分的得分均較高。暴雨??災(zāi)害知識(shí)的專業(yè)性太強(qiáng),因此所有游客對(duì)于暴雨災(zāi)害的知識(shí)不是很了解,一般??都是略懂皮毛,不是學(xué)和地理相關(guān)的專業(yè)人員對(duì)于這方面的知識(shí)掌握很少也在??情理之中。雖然所有游客對(duì)于暴雨災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)感知態(tài)度都較為積極,但由于暴??雨災(zāi)害知識(shí)的相對(duì)匿乏,面對(duì)暴雨災(zāi)害時(shí)不知道采取哪種合適的行為,因此行??為部分的得分也相對(duì)較低。??有限理性下游客的總體得分也不是很高,游客受到專業(yè)性知識(shí)的影響,游??客的理解程度有限,加之游客處于不同層次、不同年齡,加大了對(duì)暴雨災(zāi)害知??識(shí)的理解難度,影響到游客對(duì)于問卷的填寫,知識(shí)的匿乏會(huì)影響到行為的選擇,??因此總體得分不是很高。在總體得分中得分最高的是華陽古鎮(zhèn)的游客,為??56.31%分,調(diào)查者中顯示是否經(jīng)歷過暴雨災(zāi)害一題中"比較多"和"非常多"??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]精品旅游景區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 王磊,王曉峰,宋光飛,包珺瑋. 地域研究與開發(fā). 2014(06)
[2]高職師資創(chuàng)新管理的有限理性思考[J]. 周恩超. 赤子(上中旬). 2014(23)
[3]代建制多項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 項(xiàng)劍平,王玉芳,張?jiān)撇?祁神軍. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[4]基于有限理性的工程質(zhì)量監(jiān)督管理[J]. 施建剛,孔慶山. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(08)
[5]赴西藏旅游風(fēng)險(xiǎn)感知研究——基于風(fēng)險(xiǎn)放大效應(yīng)理論模型[J]. 李艷,嚴(yán)艷,贠欣. 地域研究與開發(fā). 2014(03)
[6]突發(fā)性災(zāi)害事件風(fēng)險(xiǎn)感知的動(dòng)態(tài)特征——來自網(wǎng)絡(luò)搜索的證據(jù)[J]. 王煉,賈建民. 管理評(píng)論. 2014(05)
[7]高職師資創(chuàng)新管理的有限理性思考[J]. 呂淑芳,吳渝. 高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(02)
[8]股票誤定價(jià):基于雙向有限理性的思考[J]. 朱朝暉. 會(huì)計(jì)之友. 2014(05)
[9]巨災(zāi)沖擊、風(fēng)險(xiǎn)感知與保險(xiǎn)需求——基于汶川地震的研究[J]. 卓志,周志剛. 保險(xiǎn)研究. 2013(12)
[10]廣州市森林健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 桂子凡,張貴. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(11)
博士論文
[1]食品安全事件沖擊下的消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)對(duì)行為分析[D]. 王二朋.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]突發(fā)性災(zāi)害中的公眾風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)急管理[D]. 李華強(qiáng).西南交通大學(xué) 2011
[3]出行者有限理性條件下的網(wǎng)絡(luò)均衡分析及其應(yīng)用研究[D]. 劉玉印.華南理工大學(xué) 2011
[4]基于有限理性的城市交通系統(tǒng)均衡與擁擠收費(fèi)策略研究[D]. 徐紅利.南京大學(xué) 2011
[5]非常規(guī)突發(fā)事件背景下旅游城市形象及旅游者行為研究[D]. 姜科.電子科技大學(xué) 2010
[6]一類有限理性的建模和決策分析方法的研究[D]. 王清.華中科技大學(xué) 2009
[7]基于有限理性、心智成本基礎(chǔ)上的金融意識(shí)和金融秩序研究[D]. 白冰.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008
[8]基于有限理性的投資決策行為研究[D]. 李廣海.天津大學(xué) 2007
[9]基于有限理性的投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 李海濤.天津大學(xué) 2006
[10]基于有限理性的市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)研究[D]. 李平.電子科技大學(xué) 2005
碩士論文
[1]陜西秦嶺南北地區(qū)暴雨時(shí)空分布與暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 康麗瑋.陜西師范大學(xué) 2014
[2]秦嶺暴雨災(zāi)害游客風(fēng)險(xiǎn)感知能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 王書霞.陜西師范大學(xué) 2014
[3]廣州居民災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)感知研究[D]. 戴薇.蘭州大學(xué) 2014
[4]秦嶺南北氣候變化及其環(huán)境效應(yīng)比較研究[D]. 蔣沖.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[5]全球變暖環(huán)境下陜北、關(guān)中、陜南氣候變化對(duì)比研究[D]. 王德麗.陜西師范大學(xué) 2011
[6]近30年來秦嶺南北坡植被指數(shù)時(shí)空差異及其對(duì)區(qū)域氣候的響應(yīng)[D]. 孫華.西北大學(xué) 2010
[7]投資者行為的有限理性與我國股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)控制[D]. 韓蓉.天津商業(yè)大學(xué) 2010
[8]西蒙的有限理性說與卡尼曼的行為經(jīng)濟(jì)思想比較研究[D]. 張杰.上海社會(huì)科學(xué)院 2009
[9]陜西秦嶺山地旅游資源評(píng)價(jià)及開發(fā)研究[D]. 劉宇峰.陜西師范大學(xué) 2008
[10]基于有限理性的創(chuàng)業(yè)投資決策研究[D]. 吳君.西安理工大學(xué) 2008
本文編號(hào):3126076
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/qxxlw/3126076.html
最近更新
教材專著