選取許昌市1951—2015年逐月降水資料,分別計(jì)算了各年降水量基尼系數(shù)和洛倫茨不對(duì)稱系數(shù),分析了許昌市降水量年內(nèi)分配的不均勻性并對(duì)其成因進(jìn)行了解釋,運(yùn)用Mann-Kendall非參數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)降水量基尼系數(shù)和洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)趨勢(shì)變化和突變情況進(jìn)行了分析。為許昌市防洪抗旱提供參考,同時(shí)也為許昌市水生態(tài)文明建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。 

【文章來源】：治淮. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【圖文】：

洛倫茨曲線圖

由圖3可知，洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)具有較明顯的下降趨勢(shì)，多年平均值為0.96；最大值為1.21，出現(xiàn)在1989年，最小值為0.72，出現(xiàn)在2015年。洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)大于1的年份有26a，占總年份的40%，說明這些年份降水量年內(nèi)分配的不均勻性主要是由降水量較大的月份引起的。例如，1957年年降水量基尼系數(shù)為0.66，洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)為1.20，該年降水量主要集中在7、8兩個(gè)月，約占全年降水量的67.7%，說明這樣的年份更容易出現(xiàn)旱澇災(zāi)害。3.2 基尼系數(shù)和洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)趨勢(shì)分析

由表1可知，許昌市降水量基尼系數(shù)和洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)均呈下降趨勢(shì)，但變化趨勢(shì)不顯著，均沒通過置信水平為0.05的顯著性檢驗(yàn)，說明降水量較小的月份對(duì)降水量年內(nèi)分配不均勻性的貢獻(xiàn)在逐年變大，即降水量較小的月份占總降水量的比例越來越大，但變大的幅度相對(duì)較小。從圖4中的UF曲線可以看出，基尼系數(shù)在20世紀(jì)50年代初呈上升趨勢(shì)，50年代中后期到70年代前期呈緩慢波動(dòng)下降趨勢(shì)，70年代中期呈迅速上升趨勢(shì)，70年代后期至90年代前期呈緩慢波動(dòng)下降趨勢(shì)，90年代中后期到21世紀(jì)10年代前期呈緩慢波動(dòng)上升趨勢(shì)，2014年以后呈下降趨勢(shì)；洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)在20世紀(jì)50年代的變化幅度較大，50年代后期到60年代初期呈迅速下降趨勢(shì)，60年代中前期呈平穩(wěn)波動(dòng)狀態(tài)，60年代中后期到70年代初呈迅速下降趨勢(shì)，70年代至80年代初呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，80年代中后期呈迅速下降趨勢(shì)，90年代中期前波動(dòng)比較平穩(wěn)，90年代后期到21世紀(jì)初呈迅速下降趨勢(shì)，21世紀(jì)00年代中期前呈先上升后下降的趨勢(shì)，00年代中期以后至10年代中期前呈迅速上升趨勢(shì)，2014年以后呈下降趨勢(shì)。3.3 基尼系數(shù)和洛倫茨不對(duì)稱系數(shù)突變分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近59年許昌市降水演變特征分析[J]. 楊孟豪,曹連海,夏帆,商震霖.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]許昌市水資源多模式聯(lián)合調(diào)度與合理配置[J]. 周念清,夏學(xué)敏,朱勍,顏偉峰.  南水北調(diào)與水利科技. 2017(01)
[3]1976-2010年榆林市降水時(shí)空變化趨勢(shì)分析[J]. 常肖杰,沈冰,黃領(lǐng)梅.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]河南省降水量年內(nèi)分配的不均勻性及變化規(guī)律[J]. 劉歡,左其亭,馬軍霞.  人民黃河. 2015(10)
[5]榆林市降水時(shí)空變化規(guī)律研究[J]. 王小軍,賀瑞敏,尚熳廷.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(05)
[6]基于生態(tài)足跡的世界自然資源消費(fèi)不均等程度分析[J]. 陳東景,馬曉燕,張緒良.  世界地理研究. 2009(02)
[7]華北降水資源的變化及其與厄爾尼諾的關(guān)系[J]. 王群英,龔道溢.  自然資源學(xué)報(bào). 1999(02)



本文編號(hào)：3055573