豫北一次暴雨的多尺度特征分析及數(shù)值模擬
發(fā)布時間:2021-01-22 06:49
利用中國自動站與CMORPH降水產(chǎn)品融合的逐時降水量0.1°×0.1°網(wǎng)格數(shù)據(jù)資料、NCEP-FNL再分析資料及向日葵8號衛(wèi)星TBB數(shù)據(jù),運用常規(guī)天氣學(xué)診斷方法,并結(jié)合中尺度天氣模式WRF的數(shù)值模擬試驗,對2016年7月18-21日(北京時,下同)發(fā)生在河南北部一次暴雨天氣過程進(jìn)行診斷分析和數(shù)值模擬,得到如下主要結(jié)論:(1)在大尺度環(huán)流背景上,暴雨區(qū)西部高空低槽和東部副熱帶高壓穩(wěn)定少動,構(gòu)成“東高西低”的環(huán)流形勢,有利于暴雨的形成和維持。在高原東側(cè)有一西南低渦形成,滯留了一段時間后移出源地。與此同時,在甘肅北部也有一個低渦形成,兩個低渦共同包裹在一個大的低值系統(tǒng)中。此后,甘肅北部低渦向東移動,兩個低渦中心在豫北地區(qū)合并。(2)高空200hPa急流強度不斷增強,急流入口區(qū)的輻散運動增強,由此帶來的一支南北向的次級環(huán)流疊加在河南河北上空,暴雨則發(fā)生在上升支附近。700h Pa西南渦發(fā)展所帶來的輻合運動出現(xiàn)在移動方向的前部,強度隨低渦發(fā)展而增強。通過高層輻散和低層輻合運動,高空急流和低空低渦相互作用在了一起,導(dǎo)致次級環(huán)流上升支增強,給豫北暴雨的發(fā)生發(fā)展帶來了動力強迫。此外,暴雨區(qū)處在一個對流...
【文章來源】:成都信息工程大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
豫北地區(qū)地形
成都信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文太平洋副熱帶高壓(以下簡稱副高)、南海季風(fēng)涌、中高緯度冷空氣和青藏高原尺度對流系統(tǒng)同時處于活躍階段時,易形成大范圍、長時間的暴雨災(zāi)害。孫建和趙思維等[6]對“7.21”北京暴雨過程進(jìn)行多尺度特征分析,發(fā)現(xiàn)暴雨過程是在低空與中低緯系統(tǒng)共同配合的結(jié)果。在有利環(huán)境下,中尺度對流頻繁發(fā)生發(fā)展,續(xù)時間長,且穩(wěn)定少動是“7.21”北京暴雨形成的重要原因。鄭婧等[7]對 2011 6 月江西北部梅雨鋒大暴雨的環(huán)境場進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)多尺度系統(tǒng)協(xié)同作用及穩(wěn)維持,使西南急流異常強盛。不同性質(zhì)氣流、邊界層強輻合與喇叭口地形的相作用是贛東北成為暴雨中心的原因。李娟等[8]利用多種資料探討了四川盆地的西暴雨個例(2013 年 7 月)和盆東暴雨個例(2007 年 7 月)發(fā)現(xiàn)兩種暴雨的環(huán)背景條件、冷空氣和水汽來源、高原對流和西南渦均有明顯差異。
s整層積分水汽通量散度則為:c = Q = Qλ x+ Qφ y(2-6)c 單位為 g s 1 cm 2。2.3 豫北暴雨環(huán)境場特征分析2.3.1 降水實況圖 2.1 為 2016 年 7 月 18 日 20 時-20 日 20 時(北京時,下同)實況豫北區(qū)域平均逐時降水量。可見,豫北地區(qū)降水主要發(fā)生的時間段為 7 月 19 日 02 時-20日 02 時。19 日 00 時,降水開始出現(xiàn),隨著時間推移,降水量逐漸增多,其峰值區(qū)位于 19 日 16 時至 19 日 22 時,小時區(qū)域平均降水量最大值出現(xiàn)在 19 日 18 時,隨后降水量開始逐漸減小,直到 20 日 12 時降水量達(dá)到最小。降水過程具有明顯日變化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]豫北“7·9”特大暴雨的短期預(yù)報分析和反思[J]. 漆梁波,徐珺. 氣象. 2018(01)
[2]2016年“7.9”豫北特大暴雨過程的中尺度特征分析[J]. 顧佳佳,武威. 暴雨災(zāi)害. 2017(05)
[3]適用于金沙江流域降水模擬的WRF模式參數(shù)化方案研究[J]. 麥紫君,曾小凡,周建中,張海榮. 水資源研究. 2016(04)
[4]WRF模式多種邊界層參數(shù)化方案對四川盆地不同量級降水影響的數(shù)值試驗[J]. 高篤鳴,李躍清,蔣興文,李娟,吳遙. 大氣科學(xué). 2016(02)
[5]四川盆地西部與東部持續(xù)性暴雨過程的對比分析[J]. 李娟,孫建華,張元春,沈新勇. 高原氣象. 2016(01)
[6]Observational Facts Regarding the Joint Activities of the Southwest Vortex and Plateau Vortex after Its Departure from the Tibetan Plateau[J]. Shuhua YU,Wenliang GAO,Dixiang XIAO,Jun PENG. Advances in Atmospheric Sciences. 2016(01)
[7]2013年8月6-7日華北大暴雨過程的診斷分析[J]. 張玉峰,張潛玉. 氣象與環(huán)境科學(xué). 2015(03)
[8]影響華南持續(xù)性強降水的西南渦分析和數(shù)值模擬[J]. 盧萍,李躍清,鄭偉鵬,李英. 高原氣象. 2014(06)
[9]渦度收支與潛熱釋放對西南低渦形成的作用[J]. 陳鵬,徐海明,林永輝. 大氣科學(xué)學(xué)報. 2014(05)
[10]梅雨鋒短時大暴雨的多尺度環(huán)境場分析[J]. 鄭婧,孫素琴,吳靜,許愛華. 氣象. 2014(05)
博士論文
[1]太行山脈對華北暴雨影響的研究[D]. 閆冠華.南京信息工程大學(xué) 2013
碩士論文
[1]WRF模式物理過程參數(shù)化方案對降水模擬影響研究[D]. 孫科.華北電力大學(xué)(北京) 2011
本文編號:2992777
【文章來源】:成都信息工程大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
豫北地區(qū)地形
成都信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文太平洋副熱帶高壓(以下簡稱副高)、南海季風(fēng)涌、中高緯度冷空氣和青藏高原尺度對流系統(tǒng)同時處于活躍階段時,易形成大范圍、長時間的暴雨災(zāi)害。孫建和趙思維等[6]對“7.21”北京暴雨過程進(jìn)行多尺度特征分析,發(fā)現(xiàn)暴雨過程是在低空與中低緯系統(tǒng)共同配合的結(jié)果。在有利環(huán)境下,中尺度對流頻繁發(fā)生發(fā)展,續(xù)時間長,且穩(wěn)定少動是“7.21”北京暴雨形成的重要原因。鄭婧等[7]對 2011 6 月江西北部梅雨鋒大暴雨的環(huán)境場進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)多尺度系統(tǒng)協(xié)同作用及穩(wěn)維持,使西南急流異常強盛。不同性質(zhì)氣流、邊界層強輻合與喇叭口地形的相作用是贛東北成為暴雨中心的原因。李娟等[8]利用多種資料探討了四川盆地的西暴雨個例(2013 年 7 月)和盆東暴雨個例(2007 年 7 月)發(fā)現(xiàn)兩種暴雨的環(huán)背景條件、冷空氣和水汽來源、高原對流和西南渦均有明顯差異。
s整層積分水汽通量散度則為:c = Q = Qλ x+ Qφ y(2-6)c 單位為 g s 1 cm 2。2.3 豫北暴雨環(huán)境場特征分析2.3.1 降水實況圖 2.1 為 2016 年 7 月 18 日 20 時-20 日 20 時(北京時,下同)實況豫北區(qū)域平均逐時降水量。可見,豫北地區(qū)降水主要發(fā)生的時間段為 7 月 19 日 02 時-20日 02 時。19 日 00 時,降水開始出現(xiàn),隨著時間推移,降水量逐漸增多,其峰值區(qū)位于 19 日 16 時至 19 日 22 時,小時區(qū)域平均降水量最大值出現(xiàn)在 19 日 18 時,隨后降水量開始逐漸減小,直到 20 日 12 時降水量達(dá)到最小。降水過程具有明顯日變化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]豫北“7·9”特大暴雨的短期預(yù)報分析和反思[J]. 漆梁波,徐珺. 氣象. 2018(01)
[2]2016年“7.9”豫北特大暴雨過程的中尺度特征分析[J]. 顧佳佳,武威. 暴雨災(zāi)害. 2017(05)
[3]適用于金沙江流域降水模擬的WRF模式參數(shù)化方案研究[J]. 麥紫君,曾小凡,周建中,張海榮. 水資源研究. 2016(04)
[4]WRF模式多種邊界層參數(shù)化方案對四川盆地不同量級降水影響的數(shù)值試驗[J]. 高篤鳴,李躍清,蔣興文,李娟,吳遙. 大氣科學(xué). 2016(02)
[5]四川盆地西部與東部持續(xù)性暴雨過程的對比分析[J]. 李娟,孫建華,張元春,沈新勇. 高原氣象. 2016(01)
[6]Observational Facts Regarding the Joint Activities of the Southwest Vortex and Plateau Vortex after Its Departure from the Tibetan Plateau[J]. Shuhua YU,Wenliang GAO,Dixiang XIAO,Jun PENG. Advances in Atmospheric Sciences. 2016(01)
[7]2013年8月6-7日華北大暴雨過程的診斷分析[J]. 張玉峰,張潛玉. 氣象與環(huán)境科學(xué). 2015(03)
[8]影響華南持續(xù)性強降水的西南渦分析和數(shù)值模擬[J]. 盧萍,李躍清,鄭偉鵬,李英. 高原氣象. 2014(06)
[9]渦度收支與潛熱釋放對西南低渦形成的作用[J]. 陳鵬,徐海明,林永輝. 大氣科學(xué)學(xué)報. 2014(05)
[10]梅雨鋒短時大暴雨的多尺度環(huán)境場分析[J]. 鄭婧,孫素琴,吳靜,許愛華. 氣象. 2014(05)
博士論文
[1]太行山脈對華北暴雨影響的研究[D]. 閆冠華.南京信息工程大學(xué) 2013
碩士論文
[1]WRF模式物理過程參數(shù)化方案對降水模擬影響研究[D]. 孫科.華北電力大學(xué)(北京) 2011
本文編號:2992777
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/qxxlw/2992777.html
最近更新
教材專著