中國地處東亞季風區(qū),夏季降水年際變率比較大,容易發(fā)生干旱、洪澇等極端天氣,因此準確的把握夏季主雨帶的位置,了解降水的成因,對人民的生產活動、社會經濟發(fā)展有至關重要的意義。從全國大范圍看,夏季降水主要預報雨帶的南北位置,即對雨型的預報,正常情況下,夏季雨帶從華南向華北推進,但是受多種因素的復雜影響,雨帶推進的速度加快或者長時間滯留在某區(qū)域,形成了不同的雨型�；诖�,本論文在前人研究的基礎上,首先對1951～2015年中國東部季風區(qū)夏季四類雨型進行了客觀劃分,并分析了四類典型雨型對應的大氣環(huán)流系統(tǒng)配置和水汽輸送的特征及其差異,主要結論如下:(1)結合前人的研究,對1951～2015年中國東部季風區(qū)夏季四類雨型進行了客觀劃分。劃分出典型的四類雨型(北方型、中間型、長江型和華南型)共計有62年,另外3年雨型不典型。四類雨型出現的時段具有顯著的年代際特征,北方型主要出現在20世紀50年代末至90年代初;中間型主要出現在50年代末至70年代初和21世紀00年代兩個階段;長江型主要出現在80年代至90年代;華南型主要出現在90年代中期至21世紀初。(2)對比分析了 1951～2015年中國東部地區(qū)四類雨型對應的同期大氣環(huán)流的配置和差異,以探討其形成機制。結果表明:四類雨型在對流層的高層、中層和低層均存在明顯的差異。北方型年,西風急流位置偏北、強度偏強;中高緯阻塞形勢不活躍,西太平洋副熱帶高壓(WPSH)偏強偏北,低層850hPa風場距平場上,東亞夏季風(EASM)偏強,有利于水汽向中國北方地區(qū)輸送,導致北方降水偏多。中間型年,西風急流位置接近常年;阻塞形勢也不活躍,WPSH偏弱偏東;EASM偏強,水汽向北方輸送,有利于淮河流域降水偏多。長江型年,環(huán)流特征與北方型幾乎相反。華南型年,環(huán)流特征則與中間型幾乎相反,有利于冷空氣南下至長江以南,導致華南降水偏多。(3)分析了東亞水汽輸送與中國東部季風區(qū)夏季降水的關系,比較了四類雨型的水汽輸送、收支特征及其差異,結果表明:夏季影響中國東部季風區(qū)的水汽通道主要有以下6條:印度洋通道、高原南側通道、太平洋通道、西風帶通道、孟加拉灣通道和南海通道,并且同一條水汽通道在夏季不同階段與降水的關系也不盡相同。
【學位單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：P426.62
【部分圖文】：

４?類（華翻）??１９９４（０．５４）??注：圓括號里面的內容為相關系數??由圖３．１可見，北方型年（圖３．１ａ），中國東部主要多雨區(qū)位于黃河流域及其??以北地區(qū)，降水中心一般在河套地區(qū)至渤海灣，而淮河流域及其以南大范圍少雨，??偏少中心在江淮地區(qū)；中間型年（圖３．１ｂ），主要多雨區(qū)位于黃河中下游至長江中??下游之間地區(qū)，降水中心在淮河流域，而黃河以北和長江以南的大部分地區(qū)以少雨??為主，偏少中心在河套地區(qū)和江南西部地區(qū)；長江型年（圖３．１ｃ），主要多雨區(qū)位??于長江流域，而華北和華南以少雨為主；華南型年（圖３．１ｄ），主要多雨區(qū)位于華??南至江南南部，而長江流域及其以北地區(qū)以少雨為主。??（ａ）?ＮＣＰ?（ｂ）?ＩＲＰ?（ｃ）?ＹＲＰ?（ｄ）?ＳＣＰ??５〇Ｎ?／?ＳＯＮ?．．?ＳＫ?，?ＳＯＮ?４?５０Ｎ?於?＿?；??棚?＿?＾?—Ｉ?

直線表示達到置信水平達到９５％，綠色豎線表示２００３？２０１５年??另外有３年（１９５５、１９７５、２００８年）與四類雨型的相似系數均沒有達到臨界閾??值，從這３年中國東部夏季降水距平百分率圖可見（圖３．３），這３年夏季中國東部??從北向南有多個降水中心，有的年份雨帶呈現經向分布特征，有的年份東部大部分??地區(qū)降水偏多，這些年份雨型特征極不明顯。這些年份夏季大氣環(huán)流系統(tǒng)很不穩(wěn)定，??季節(jié)內振蕩較強，導致了不規(guī)則的旱澇分布，因此若強行將這些年份進行雨型劃分，??勢必影響雨型形成機制的歸因和雨型的預測。因此，這些不具有典型雨型的年份在??本文的雨型劃分中將其歸類為不典型年份。???ＭＯＮ?１１）＇?ｉｎ?１？Ｋ￣：???ＨＯＮ?（〇？?？１＇?ＩＶ＾＊－?ＭＯＮ?（〇？?Ｂ）?ＵＲ５?２Ｕ０８??ＳＩＭＳ??．?〇?２〇?：．?…了、?，?．?ｗ?．．．?７．Ｔ．??圖３．３中國夏季降水距平百分率不典型年份。從左到右分別為１９５５，１９７５，?２００８．??根據相似性度量劃分方法

１９５０?Ｉ９６０?１９７０?１９８０?１９９０?２０００?２０１０?Ｙｅａｒ?１９５０?ｉ９６０?１９７０?１９８０?１９９０?２０００?２０１０?Ｙｅａｒ??圖３．２四種雨型與１９５１？２０１５年逐年中國東部１２０站夏季降水距平百分率場的相似系數：（ａ）??１類雨型；（ｂ）?２類雨型；（ｃ）３類雨型；（ｄ）?４類雨型；五角星為表２中的典型年份，藍色??直線表示達到置信水平達到９５％，綠色豎線表示２００３？２０１５年??另外有３年（１９５５、１９７５、２００８年）與四類雨型的相似系數均沒有達到臨界閾??值，從這３年中國東部夏季降水距平百分率圖可見（圖３．３），這３年夏季中國東部??從北向南有多個降水中心，有的年份雨帶呈現經向分布特征，有的年份東部大部分??地區(qū)降水偏多，這些年份雨型特征極不明顯。這些年份夏季大氣環(huán)流系統(tǒng)很不穩(wěn)定，??季節(jié)內振蕩較強，導致了不規(guī)則的旱澇分布，因此若強行將這些年份進行雨型劃分，??勢必影響雨型形成機制的歸因和雨型的預測。因此，這些不具有典型雨型的年份在??本文的雨型劃分中將其歸類為不典型年份。???ＭＯＮ?１１）＇?ｉｎ?１？Ｋ￣：???ＨＯＮ?（〇？?？１＇?ＩＶ＾＊－?ＭＯＮ?（〇？?Ｂ）?ＵＲ５?２Ｕ０８??ＳＩＭＳ??．?〇?２〇?：．?…了、?
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐湛秋,孫明;我國東部季風區(qū)畜牧業(yè)污染與農業(yè)可持續(xù)發(fā)展關系探討[J];河南畜牧獸醫(yī);2004年06期

2 王銀峰;秦嶺淮河線在中國綜合自然區(qū)劃中的地位[J];河南大學學報(自然科學版);1988年01期

3 雒新萍;葉柏松;陳俊旭;萬龍;洪思;寧理科;;淺析我國東部季風區(qū)水資源變化[J];大自然;2014年03期

4 陳少勇;王勁松;石圓圓;郭忠祥;;中國東部季風區(qū)1961年～2006年年平均氣溫變化特征[J];資源科學;2009年03期

5 陳少勇;郭忠祥;高蓉;韓通;;我國東部季風區(qū)冬季氣溫的氣候變暖特征[J];應用氣象學報;2009年04期

6 許炯心;我國東部季風區(qū)不同自然帶年徑流特征及人類活動影響的比較研究[J];地理研究;1995年03期

7 許炯心;我國東部季風區(qū)不同自然帶年徑流特征及人類活動影響的比較研究[J];地理研究;1995年03期

8 謝瑾博;曾毓金;張明華;謝正輝;;氣候變化和人類活動對中國東部季風區(qū)水循環(huán)影響的檢測和歸因[J];氣候與環(huán)境研究;2016年01期

9 韓通;陳少勇;高蓉;張燕霞;;氣候變暖背景下中國東部季風區(qū)秋季氣溫的變化特征[J];資源科學;2009年10期

10 朱雪梅;;試論中國三大自然區(qū)域的整體性[J];中學地理教學參考;2007年12期

相關博士學位論文 前2條

1 涂雄兵;我國東部季風區(qū)飛蝗遷飛常態(tài)的證據[D];中國農業(yè)科學院;2016年

2 魏維;南亞高壓位置的年際變異特征及其與亞洲夏季風的聯系[D];中國氣象科學研究院;2015年

相關碩士學位論文 前9條

1 楊柳;中國東部季風區(qū)夏季雨型的劃分及成因研究[D];揚州大學;2018年

2 吳巖;中國東部季風區(qū)耕地復種指數遙感監(jiān)測研究[D];南京信息工程大學;2008年

3 王濤;中國東部季風區(qū)域降水穩(wěn)定同位素的時空分布特征及其氣候意義[D];南京信息工程大學;2012年

4 袁琰;建筑與服裝的共性之美[D];湖南師范大學;2015年

5 丁彩霞;西北中部旱澇災害時空特征及趨勢判斷[D];陜西師范大學;2015年

6 黃小燕;中國西北地區(qū)近50年夏季地面氣溫與大氣0℃層高度的時空變化特征[D];西北師范大學;2012年

7 趙治瑾;寧夏清真牛羊肉出口現狀分析[D];寧夏大學;2013年

8 劉笑;中國東部季風區(qū)近千年氣候變化的長期趨勢與突變特征[D];南京信息工程大學;2014年

9 靳俊芳;近50a來我國東部季風區(qū)典型城市極端氣候事件與城市內澇研究[D];陜西師范大學;2015年

本文編號：2892328