通過對(duì)鄭州市的降水進(jìn)行系統(tǒng)的演變特征分析,預(yù)測(cè)區(qū)域年降水量與日暴雨,有利于揭示鄭州地區(qū)降水的時(shí)間變化規(guī)律和演變特征,指導(dǎo)防洪減災(zāi),提升水資源的規(guī)劃、管理水平,促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有一定的理論意義與應(yīng)用價(jià)值。依據(jù)鄭州市67年(1951~2017)的降水資料,采用趨勢(shì)系數(shù)法、R/S分析法、小波、Mann-Kendall突變檢驗(yàn)、混沌理論對(duì)其進(jìn)行時(shí)間變化及混沌性分析;運(yùn)用距平累積曲線、不均勻系數(shù)法、降水集中度(PCD)、降水集中期(PCP)、Z指數(shù)對(duì)降水量進(jìn)行不均勻分析和旱澇分析;運(yùn)用小波分解—Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)—ARIMA(WEA)、CEEMD分解—Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)—ARIMA(CEA)耦合模型對(duì)2013—2017年的降水量進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果表明:(1)鄭州市年、汛期、非汛期降水量呈現(xiàn)出不顯著的下降趨勢(shì),未來年、汛期、非汛期降水量也將呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì);汛期和年降水量具有相同的周期變化尺度和主周期;汛期、年降水量的突變規(guī)律大致一致,存在較多的突變點(diǎn),非汛期降水量的突變規(guī)律與兩者不同,突變點(diǎn)較少;汛期混沌性最強(qiáng),非汛期混沌性最弱,描述汛期、月、非汛期降水系統(tǒng)所需的最少獨(dú)立變量分別為7個(gè)、5個(gè)、4個(gè)。(2)年、汛期降水量的年際變化大致相同,其中:枯水階段持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),豐水階段持續(xù)時(shí)間較短,而非汛期表現(xiàn)出較長(zhǎng)的豐水和枯水階段;降水量的不均勻程度表現(xiàn)為:年最強(qiáng),非汛期次之,汛期最弱;降水集中度表現(xiàn)出顯著的年際變化特征,月降水主要集中于6~8月,汛期降水主要集中在7月下旬~8月下旬,非汛期降水主要集中在1月下旬;年、汛期的旱澇規(guī)律較為一致,各級(jí)別旱澇發(fā)生年份基本一致,而非汛期各級(jí)別旱澇所在年份相對(duì)于年、汛期發(fā)生較大改變。(3)WEA模型與CEA模型均可用于年降水量與最大日降水量預(yù)測(cè),但在這兩種類型的降水量預(yù)測(cè)中,WEA模型要略優(yōu)于CEA模型。WEA預(yù)測(cè)年降水量時(shí),最大、最小、平均相對(duì)誤差分別為17.11%、1.58%、7.3%,CEA模型為26.19%、7.85%、14.1%;WEA在最大日降水量預(yù)測(cè)中,最大、最小、平均相對(duì)誤差分別為,31.61%、2.86%、16.3%,CEA模型為35.94%、1.19%、20.85%。
【學(xué)位單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P426.6;P457.6
【部分圖文】：

圖 1-1 技術(shù)路線Figure 1-1 Technical route1.5 小結(jié)本章主要闡述鄭州市降水量演變規(guī)律、不均勻性、預(yù)測(cè)的研究意義，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外降水量演變規(guī)律、不均勻性、預(yù)測(cè)的研究成果進(jìn)行整理，發(fā)現(xiàn)研究進(jìn)展中有些問題仍需進(jìn)一步探討，并提出了本文的研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線。

9圖 2-1 鄭州市地理位置圖Figure 2-1 The location map of zhengzhou形地貌市地形走向?yàn)槲髂细邧|北低，形成高、中、低 3 個(gè)過度階梯，依次為：陵、平原。其中，平原面積最大，為 0.2815 萬 km2，占總面積的 37.8％ 0.2377 萬 km2，為總面積的 31.9％；丘陵區(qū)面積最小，為 0.2255 萬 km2.3％[52]。市土壤類型為鹽堿土、潮土、棕壤土和褐土，其中褐土面積 0.4206 萬 km的 56.5％；潮土面積為 0.2182 萬 km2，占全市面積的 29.3％；棕壤土面積

圖 2-2 鄭州市行政區(qū)劃圖Figure 2-2Administrative division map of zhengzhou市人口總和 988.1 萬，相比 2016 年，增長(zhǎng) 1.6 個(gè)百比去年增長(zhǎng) 2 個(gè)百分點(diǎn)，男性占總?cè)丝诘?51%。對(duì)所占比例較大，為總?cè)丝诘?72%，對(duì)比去年增長(zhǎng) 3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐永蘭;;《暴雨災(zāi)害》微信公眾號(hào)正式上線[J];暴雨災(zāi)害;2018年06期

2 ;當(dāng)夏季常見的暴雨、洪水、強(qiáng)雷電來襲時(shí) 那些你應(yīng)該知道的安全知識(shí)[J];湖南安全與防災(zāi);2018年06期

3 ;《暴雨災(zāi)害》2016年第35卷總目次[J];暴雨災(zāi)害;2016年06期

4 ;《暴雨災(zāi)害》第29卷總目次[J];暴雨災(zāi)害;2010年04期

5 石全保;救災(zāi)渡荒要抓住重點(diǎn)[J];老區(qū)建設(shè);1989年08期

6 趙傳集;趙泉;;濟(jì)南城市暴雨災(zāi)害及防御對(duì)策探析[J];災(zāi)害學(xué);1989年03期

7 張慶陽;;國(guó)外暴雨災(zāi)害防御及中國(guó)取向建議[J];世界環(huán)境;2019年04期

8 唐永蘭;;《暴雨災(zāi)害》微信公眾號(hào)正式上線[J];暴雨災(zāi)害;2018年04期

9 劉哲;;“7·5”日本西部暴雨案例分析[J];中國(guó)減災(zāi);2018年17期

10 唐晉;王小霞;;漢中市暴雨災(zāi)害情況分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2017年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬沖亞;石大明;付長(zhǎng)超;;吉林省暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)區(qū)劃研究[A];“中國(guó)視角的風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 袁慧敏;王秀榮;范廣洲;李澤椿;;長(zhǎng)江中下游沿江地區(qū)暴雨災(zāi)害影響預(yù)評(píng)估模型的建立與應(yīng)用[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展 提高氣象災(zāi)害防御能力——S2災(zāi)害天氣監(jiān)測(cè)、分析與預(yù)報(bào)[C];2013年

3 馬艷;黃容;王穎;董海鷹;郭麗娜;李德萍;;青島環(huán)膠州灣地區(qū)暴雨特征及暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析[A];戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與科技支撐——青島市第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 陳艷秋;袁子鵬;盛永;戴廷仁;;遼寧暴雨災(zāi)害等級(jí)評(píng)估模型研究[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2006年年會(huì)“災(zāi)害性天氣系統(tǒng)的活動(dòng)及其預(yù)報(bào)技術(shù)”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2006年

5 姚秀萍;葉晨;王麗娟;呂明輝;;氣候變化背景下城市暴雨災(zāi)害及其防災(zāi)減災(zāi)的初步研究[A];城市氣象論壇（2012年)·城市與氣候變化論文集[C];2012年

6 張進(jìn)軍;郭天偉;廉惠欣;范達(dá);;北京市“7.21”暴雨災(zāi)害傷亡分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 李易;尹欣;陳瑾悅;尹恒;;十堰城市暴雨災(zāi)害及決策服務(wù)分析[A];第35屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì) S22 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與氣象高質(zhì)量發(fā)展[C];2018年

8 余孝華;楊祖鵬;趙萍;;新縣暴雨災(zāi)害氣候分析與應(yīng)對(duì)[A];天氣、氣候與可持續(xù)發(fā)展——河南省氣象學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 扈海波;張艷莉;;暴雨災(zāi)害人員損失風(fēng)險(xiǎn)快速預(yù)評(píng)估模型[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)中的信息技術(shù)--中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第六屆年會(huì)論文集[C];2014年

10 朱星球;許彬;杜筱玲;;兩種評(píng)估方法在連續(xù)暴雨災(zāi)害預(yù)評(píng)估中的對(duì)比應(yīng)用[A];第27屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)重大天氣氣候事件與應(yīng)急氣象服務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 付麗麗;它是救命信號(hào)!暴雨預(yù)警不應(yīng)被輕視[N];科技日?qǐng)?bào);2018年

2 曹芳;暴雨襲贛 江西保險(xiǎn)業(yè)救災(zāi)為民[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2019年

3 本報(bào)駐日本記者 劉軍國(guó);日本遭遇30多年來最嚴(yán)重暴雨災(zāi)害[N];人民日?qǐng)?bào);2018年

4 梁凡;日本暴雨啟示錄[N];工人日?qǐng)?bào);2018年

5 實(shí)習(xí)生 郭藝洋 本報(bào)特約記者 呂林 本報(bào)記者 李雪艷;烈風(fēng)暴雨弗迷[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2018年

6 評(píng)論員 柯觀;不要讓一場(chǎng)暴雨把“海綿城市”打回原形[N];北京科技報(bào);2018年

7 裴小星 北京市朝陽區(qū)人民法院;暴雨引發(fā)財(cái)產(chǎn)損失如何維權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2018年

8 記者 李南妮 通訊員 許言 孫釗;大連保險(xiǎn)業(yè)：積極迎戰(zhàn)暴雨災(zāi)害 全力以赴救災(zāi)理賠[N];金融時(shí)報(bào);2018年

9 本報(bào)記者 尹明;嚴(yán)格執(zhí)行24小時(shí)防汛值班制度 做好新一輪暴雨災(zāi)害防范工作[N];張家界日?qǐng)?bào);2017年

10 本報(bào)記者 吉雪嬌;多地遭遇暴雨災(zāi)害 關(guān)注四類保險(xiǎn)防御受損風(fēng)險(xiǎn)[N];金融投資報(bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋超;鄭州市降水演變特性及暴雨預(yù)測(cè)研究[D];華北水利水電大學(xué);2019年

2 邱梅梅;暴雨預(yù)警準(zhǔn)確性對(duì)人們情緒的影響[D];華東師范大學(xué);2018年

3 王書霞;秦嶺暴雨災(zāi)害游客風(fēng)險(xiǎn)感知能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

4 康麗瑋;陜西秦嶺南北地區(qū)暴雨時(shí)空分布與暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];陜西師范大學(xué);2014年

5 姚珍珍;暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)方法研究[D];南京信息工程大學(xué);2012年

6 楊靈娟;基于SAM乘數(shù)模型的暴雨災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[D];南京信息工程大學(xué);2014年

7 王珊;云南省暴雨災(zāi)害損失分布及應(yīng)對(duì)策略研究[D];云南大學(xué);2015年

8 楊U

本文編號(hào)：2825323