【摘要】：隨著全球氣候環(huán)境的變化,干旱發(fā)生愈發(fā)頻繁,災(zāi)害損失也愈發(fā)嚴(yán)重。云南省地處低緯高原,受其獨(dú)特的地理環(huán)境和氣候特征的影響,易發(fā)生干旱災(zāi)害。干旱影響了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn),限制區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且干旱形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。如何及時(shí)、準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)云南省干旱發(fā)生的范圍、程度及其發(fā)展變化趨勢(shì),進(jìn)而分析其干旱成災(zāi)機(jī)理,評(píng)價(jià)其干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),對(duì)制定有效的防旱、抗旱措施,降低災(zāi)害損失,使抗旱工作由消極承受和被動(dòng)適應(yīng)變?yōu)榉e極預(yù)防和主動(dòng)應(yīng)對(duì),具有重大的指導(dǎo)意義。本研究以云南省干旱為研究對(duì)象,探究云南省干旱發(fā)生及干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空演變規(guī)律。選取2001年、2005年和2010年三個(gè)大旱年2月的數(shù)據(jù)為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),首先根據(jù)溫度值被指數(shù)(TVDI)、有效降水干旱指數(shù)(WAP)、歸一化干旱指數(shù)(NDDI)、相對(duì)濕潤(rùn)度指數(shù)(M)與云南省綜合損失率的相關(guān)性構(gòu)建云南省干旱評(píng)價(jià)模型,利用該模型監(jiān)測(cè)云南省干旱時(shí)空演變;在此基礎(chǔ)上,分別從孕災(zāi)環(huán)境脆弱性、災(zāi)害危險(xiǎn)性、承災(zāi)體暴露性以及抗災(zāi)害能力這四個(gè)方面選取社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境指標(biāo),利用主成分分析法,在SPSS22的支持下計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,生成孕災(zāi)環(huán)境脆弱性、災(zāi)害危險(xiǎn)性、承災(zāi)體暴露性以及抗災(zāi)能力模型;最后利用參考模型對(duì)云南省干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要研究成果:(1)選取溫度植被指數(shù)(TVDI)、有效降水干旱指數(shù)(WAP)、歸一化干旱指數(shù)(NDDI)、相對(duì)濕潤(rùn)度指數(shù)(M)四個(gè)指標(biāo)構(gòu)建云南省綜合干旱監(jiān)測(cè)模型,據(jù)此模型分別對(duì)云南省2001年、2005年和2010年2月期間干旱狀況進(jìn)行反演。結(jié)果表明:云南省干旱災(zāi)害較為嚴(yán)重,時(shí)間分布上干旱最嚴(yán)重的為2010年,空間分布上干旱最嚴(yán)重的是中部地區(qū);干旱分布以中部為中心縮放,具有向東部地區(qū)擴(kuò)展的趨勢(shì);在干旱程度演變上,云南省15個(gè)州市2005年2月的干旱程度低于2001年和2010年同期干旱程度,僅普洱地區(qū)2005年干旱程度高于2001年和2010年2月干旱程度。且麗江、普洱、迪慶、德宏地區(qū)干旱程度的變化幅度較大。(2)對(duì)實(shí)際降水量與多年平均月降水量及實(shí)際日溫與多年平均日溫的相關(guān)性分析,結(jié)果表明:2月平均溫度較53年平均溫度越高,干旱程度越高;53年平均月降水量較當(dāng)年2月降水量越大,干旱程度越高;且平均溫度以1℃為臨界值,月降水量以10mm為臨界值影響干旱的發(fā)生、發(fā)展。當(dāng)2月平均溫度高于多年2月平均溫度,且月降水量低于多年平均月降水量時(shí),必定發(fā)生干旱;在站點(diǎn)溫度高于多年平均氣溫接近1℃時(shí),降水量比多年平均降水量少20mm左右容易發(fā)生微旱;在降水量與多年降水量差值小于10mm時(shí),溫度較多年平均溫度高于1℃時(shí)也容易發(fā)生微旱。(3)選取孕災(zāi)環(huán)境脆弱性、災(zāi)害危險(xiǎn)性、承災(zāi)體暴露性以及抗災(zāi)害能力相關(guān)因子,利用主成分分析方法,構(gòu)建云南省干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,對(duì)云南省干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:云南省干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分布與干旱分布具有相似性,干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)主要分布在云南中部和東部地區(qū),滇西北風(fēng)險(xiǎn)最低,且中、東部地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)具有逐步增強(qiáng)的趨勢(shì);云南省中部為致災(zāi)因子高危險(xiǎn)區(qū),并以此為中心進(jìn)行擴(kuò)展;東部為孕災(zāi)環(huán)境脆弱性區(qū),并逐漸向中西部地區(qū)擴(kuò)展;北部、中部地區(qū)為承災(zāi)體高暴露性區(qū)域,且有降低趨勢(shì);總體來(lái)說(shuō),云南省抗旱災(zāi)能力北部較南部高。(4)對(duì)云南省各區(qū)域的干旱災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)與其災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行分析,結(jié)果表明:抗災(zāi)能力強(qiáng)的地區(qū)在致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境脆弱性、承災(zāi)體暴露性這三個(gè)因子中有兩個(gè)及兩個(gè)以上因子較高時(shí),就有可能導(dǎo)致干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性較高,如:昆明、曲靖;而抗災(zāi)能力中等或較弱的地區(qū),則以上三個(gè)因子只要有一個(gè)因子較高都有可能導(dǎo)致干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性較高,如文山、昭通;而抗災(zāi)能力并不高、致災(zāi)因子危險(xiǎn)性較高的地區(qū),如普洱、西雙版納,則分別因?yàn)樵袨?zāi)環(huán)境脆弱性低、承災(zāi)體暴露性較低而干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)并不高。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：P426.616;P407

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 賈建英;賀楠;韓蘭英;張強(qiáng);張玉芳;胡家敏;;基于自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)理論和ArcGIS的西南地區(qū)玉米干旱風(fēng)險(xiǎn)分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年04期

2 李曉;何鵬;林正雨;杜興端;蔡臣;;農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究——以川南地區(qū)為例[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年09期

3 楊祖祥;宋媛;楊若文;劉毅鵬;;低緯高原地區(qū)不同強(qiáng)度降水日數(shù)變化及其與2009—2011年干旱的聯(lián)系[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年05期

4 石界;姚玉璧;雷俊;;基于GIS的定西市干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及區(qū)劃[J];干旱氣象;2014年02期

5 王婷;袁淑杰;王鵬;游超;;基于兩種方法的四川水稻氣候干旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)比[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2013年04期

6 胡安德;姚德寬;;云南省年度特大氣象干旱成因及影響評(píng)估——以保山市2009-2010年數(shù)據(jù)為例[J];思茅師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年03期

7 馬建琴;魏蕊;;基于模糊綜合評(píng)判的華北地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年19期

8 張順謙;侯美亭;王素艷;;基于信息擴(kuò)散和模糊評(píng)價(jià)方法的四川盆地氣候干旱綜合評(píng)價(jià)[J];自然資源學(xué)報(bào);2008年04期

9 謝江霞;張麗華;;基于遙感的農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測(cè)模型研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 朱珊珊;吉林省西部地區(qū)干旱分布型規(guī)律及趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

2 程曼;干旱對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的影響及評(píng)估[D];南京信息工程大學(xué);2012年

3 陳繼祖;河南省區(qū)域干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];鄭州大學(xué);2010年

4 王艷玲;區(qū)域干旱模糊綜合評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2760936