【摘要】：長江中下游地區(qū)是我國洪水災(zāi)害最嚴(yán)重的區(qū)域之一,其社會經(jīng)濟發(fā)展受到洪水災(zāi)害的嚴(yán)重影響和制約。隨著全球氣候變暖,長江流域洪水災(zāi)害的風(fēng)險有增加趨勢,對長江中下游地區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險進行評價對加強綜合風(fēng)險防范、減輕災(zāi)害損失有重要意義。本研究綜合考量研究區(qū)的自然屬性和社會屬性,基于長江中下游流域的自然環(huán)境危險性、社會脆弱性及承災(zāi)體暴露性對研究區(qū)進行洪水災(zāi)害風(fēng)險研究,構(gòu)建評價模型框架。在洪災(zāi)危險性方面,考察致災(zāi)因子危險性及孕災(zāi)環(huán)境敏感性,選取年均極端降水量、年均極端降水頻次、河網(wǎng)密度、相對高程、高差標(biāo)準(zhǔn)差這5個指標(biāo),使用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,計算洪災(zāi)危險性;在社會脆弱性方面,參考了美國SoVI模型方法構(gòu)建指標(biāo)體系,綜合考慮社會經(jīng)濟所涵蓋的影響社會脆弱性的27個指標(biāo),采集縣域尺度的社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析考察,計算社會脆弱性綜合指數(shù);在承災(zāi)體暴露性方面,使用地表覆蓋數(shù)據(jù)和夜間燈光數(shù)據(jù)進行疊置分析,確定研究區(qū)的洪災(zāi)暴露等級。根據(jù)這三方面的指數(shù),綜合計算研究區(qū)的洪災(zāi)風(fēng)險得分并進行風(fēng)險分區(qū),并提出防災(zāi)減災(zāi)建議。研究發(fā)現(xiàn),洪水災(zāi)害風(fēng)險最高的區(qū)域占研究區(qū)面積的7.52%,主要集中在江西北部平原地帶,在湖北東部、安徽西部也有零星分布;較高風(fēng)險區(qū)占研究區(qū)面積的14.40%,位于高危險區(qū)的外圍,地處江西贛江流域、湖北西南部及安徽西部,地形以丘陵和河谷為主;中等風(fēng)險區(qū)占研究區(qū)的29.35%,包括江西西部、湖南的大部、湖北東西部、安徽中部區(qū)域,以山地為主;較低風(fēng)險區(qū)占研究區(qū)面積的28.61%,主要分布于湖北中部、安徽東部、浙江北部和湖南省的部分區(qū)域;低風(fēng)險區(qū)占研究區(qū)面積的20.11%,主要位于長江下游的三角洲平原地區(qū)及湖北西北部山區(qū)。在此基礎(chǔ)上,進行全局和局部的空間自相關(guān)分析,探討研究區(qū)的洪災(zāi)風(fēng)險集聚狀況,發(fā)現(xiàn)洪水災(zāi)害風(fēng)險得分呈現(xiàn)強烈的空間正相關(guān)關(guān)系。江西北部及東部為高-高聚類區(qū)域,洪災(zāi)風(fēng)險水平較高且呈現(xiàn)明顯的空間集聚現(xiàn)象,應(yīng)該加強風(fēng)險防范,盡快改變這種格局。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P426.616
【圖文】：

占全國面積的１／５，包括１８個�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），涵蓋全國三分之一的逡逑人口及四分之一的耕地，是中國經(jīng)濟發(fā)展最有潛在動力和活力的一根軸線。長江逡逑流域覆蓋了我國人口稠密、耕地肥沃、自然資源豐饒的亞熱帶濕潤氣候地區(qū)，是逡逑重要的農(nóng)產(chǎn)品集中生產(chǎn)地區(qū)。逡逑長江流域主要分為３段：長江上游從發(fā)源地到宜昌，全長４５〗ｌｋｍ，流域面逡逑積約１００萬平方千米；中游從宜昌到湖口，全長９５０邋ｋｍ，流域面積約６８萬平方逡逑千米；下游至入�？�，全長９３８邋ｋｍ，流域面積約１２萬平方千米［３５１。其中長江逡逑中下游流域涉及湖北、湖南、江西、江蘇、安徽、浙江、上海等７�。ㄊ校�。長逡逑江中下游流域擁有龐大的水系、豐富的資源、優(yōu)越的地理位置和強盛的經(jīng)濟實力，逡逑覆蓋了江漢平原、洞庭湖平原、鄱陽湖平原和長江三角洲平原四大平原，是我國逡逑重要的糧油、棉花、水產(chǎn)品生產(chǎn)基地，分布著長江三角洲城市圈、皖江城市圈、逡逑武漢城市圈、長株潭城市群等城市經(jīng)濟圈，引領(lǐng)著內(nèi)地和西部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)逡逑展［３６］。但是由于東亞季風(fēng)的影響，長江中下游地區(qū)幾乎年年都會遭受不同程度的逡逑洪水災(zāi)害，是我國洪水災(zāi)害發(fā)生最頻繁和最嚴(yán)重的地區(qū)之一［３７］。洪水災(zāi)害是長逡逑江中下游地區(qū)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重阻礙。逡逑ｌｌＯＷＯ？東邐１１５°００？東邐１２０°０‘０？東逡逑

降水的時空分布和河流水文特征等；承災(zāi)體指的是承受災(zāi)害的主體，一般是指人逡逑類社會或特定的區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)。前兩項反映了災(zāi)害的自然屬性，后者代表著災(zāi)害逡逑的社會屬性。１９９７年，Ｃｒｉｃｈｔｏｎ等建立了如圖２－１所示的“洪災(zāi)風(fēng)險三角形”概逡逑念模型，將洪水災(zāi)害風(fēng)險和受災(zāi)區(qū)域中居民和資產(chǎn)的暴露性關(guān)聯(lián)起來，由洪水災(zāi)逡逑害危險性、脆弱性和暴露性三個元素的大小共同決定風(fēng)險大�。郏矗保�。史培軍等根逡逑據(jù)災(zāi)害系統(tǒng)的致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體三因素組成，認(rèn)為狹義上的災(zāi)害風(fēng)險逡逑評價是對致災(zāi)因子的評價，廣義上是對三個因素進行綜合評估［４２］，其表達(dá)方式逡逑更具地理色彩。逡逑／Ｘ逡逑？ｙ邋風(fēng)險逡逑承災(zāi)體暴露性逡逑圖２－丨“洪災(zāi)風(fēng)險三角形”概念模型逡逑１３逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方佳毅;陳文方;孔鋒;孫劭;史培軍;;中國沿海地區(qū)社會脆弱性評價[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年03期

2 朱丹;董有福;;利用局部Moran’s I指數(shù)進行DEM地形簡化[J];武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版);2015年02期

3 黃曉軍;黃馨;崔彩蘭;楊新軍;;社會脆弱性概念、分析框架與評價方法[J];地理科學(xué)進展;2014年11期

4 廖丹霞;楊波;王慧彥;帥紅;余波;;基于GIS的河北省灤縣洪水災(zāi)害風(fēng)險評價[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2014年03期

5 唐玲;劉怡君;;自然災(zāi)害社會易損性評價指標(biāo)體系與空間格局分析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2012年03期

6 喻忠磊;楊新軍;石育中;;關(guān)中地區(qū)城市干旱脆弱性評價[J];資源科學(xué);2012年03期

7 劉家福;李京;梁雨華;劉湘南;;亞洲典型區(qū)域暴雨洪災(zāi)風(fēng)險評價研究[J];地理科學(xué);2011年10期

8 卞潔;李雙林;何金海;;長江中下游地區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險性評估[J];應(yīng)用氣象學(xué)報;2011年05期

9 黃崇福;;風(fēng)險分析基本方法探討[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2011年05期

10 莫建飛;陸甲;李艷蘭;陳燕麗;;基于GIS的廣西洪澇災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境敏感性評估[J];災(zāi)害學(xué);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 杜麗萍;河南省洪澇災(zāi)害風(fēng)險管理研究[D];河南理工大學(xué);2016年

2 王波;推動長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];四川省社會科學(xué)院;2014年

3 屈云帥;公路洪水災(zāi)害風(fēng)險評價研究[D];長安大學(xué);2013年

本文編號：2721330