【摘要】：我國是旱澇災(zāi)害頻發(fā)的國家,查明旱澇災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理,對(duì)災(zāi)害預(yù)防有重要意義。本研究選取吉泰盆地為研究區(qū)域,基于1403-1911年的旱澇資料,建立了該地區(qū)旱澇災(zāi)害等級(jí)序列。并綜合采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、小波分析和滑動(dòng)t檢驗(yàn)等方法,對(duì)旱澇災(zāi)害發(fā)生頻次、強(qiáng)度、周期和突變點(diǎn)等進(jìn)行分析,闡明旱澇災(zāi)害發(fā)生后對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊懠盀?zāi)后應(yīng)對(duì)措施。主要得出以下結(jié)論:一、本文數(shù)據(jù)來源于吉泰盆地8縣1市逐年旱澇災(zāi)害史料。結(jié)合吉泰盆地的實(shí)際情況,將旱澇災(zāi)害分為5個(gè)等級(jí),再把文字描述進(jìn)行參數(shù)化,重建了吉泰盆地1403-1911年旱澇災(zāi)害等級(jí)序列。二、吉泰盆地旱澇災(zāi)害次數(shù)和頻率分析表明:1403-1911年間,吉泰盆地發(fā)生各類旱澇災(zāi)害共315次,其中澇災(zāi)發(fā)生頻率多于旱災(zāi)。各級(jí)旱澇災(zāi)害出現(xiàn)頻率高低排序?yàn)?5級(jí)澇(29)2級(jí)偏旱(29)4級(jí)偏澇(29)1級(jí)旱。按世紀(jì)統(tǒng)計(jì),15世紀(jì)、18世紀(jì)和19世紀(jì)澇災(zāi)出現(xiàn)頻率高于旱災(zāi),16世紀(jì)、17世紀(jì)和20世紀(jì)旱災(zāi)出現(xiàn)頻率高于澇災(zāi)。從朝代看,清朝旱澇災(zāi)害出現(xiàn)頻率高于明朝,各個(gè)朝代澇災(zāi)出現(xiàn)頻率均高于旱災(zāi)。三、吉泰盆地旱澇災(zāi)害強(qiáng)度分析表明:通過計(jì)算旱澇災(zāi)害平均指數(shù),發(fā)現(xiàn)該地區(qū)1403-1911年旱澇災(zāi)害強(qiáng)度總體表現(xiàn)為澇災(zāi)大于旱災(zāi),僅在個(gè)別時(shí)間段旱災(zāi)強(qiáng)度大于澇災(zāi)。從各朝代看,明朝旱澇交替,清朝澇災(zāi)嚴(yán)重,整個(gè)時(shí)期澇災(zāi)強(qiáng)度大于旱災(zāi)。四、吉泰盆地旱澇災(zāi)害周期分析表明:將該地區(qū)509年旱澇災(zāi)害等級(jí)序列進(jìn)行小波分析,在500年和100年分辨尺度下共得到8個(gè)周期,分別是54-58a、5-8a、13a、31-33a、23a、115a、180a、275a。其中54-58a周期出現(xiàn)次數(shù)最多,為主要振蕩周期。五、吉泰盆地旱澇災(zāi)害突變分析表明:對(duì)該地區(qū)旱澇演變分別做500年和100年尺度下的滑動(dòng)t檢驗(yàn),得到旱澇災(zāi)害演變可信的突變點(diǎn),依次為:1452年由澇轉(zhuǎn)旱,1468年由旱轉(zhuǎn)澇,1485年由澇轉(zhuǎn)旱,1574年由旱轉(zhuǎn)澇,1662年由澇轉(zhuǎn)旱,1683年由旱轉(zhuǎn)澇,1801年由澇轉(zhuǎn)旱,1826年由旱轉(zhuǎn)澇,1866年由澇轉(zhuǎn)旱。六、吉泰盆地旱澇災(zāi)害影響及其社會(huì)應(yīng)對(duì)表明:旱澇災(zāi)害頻發(fā)對(duì)社會(huì)發(fā)展造成了嚴(yán)重影響,主要表現(xiàn)為破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn),造成人口減少,影響社會(huì)穩(wěn)定。為緩解旱澇災(zāi)害的影響,政府和民間采取了大量防治措施,主要有興修水利設(shè)施,建設(shè)倉儲(chǔ)和施行社會(huì)救濟(jì)。
【圖文】：

吉泰盆地地理位置示意圖

續(xù)圖 3-1 吉泰盆地旱澇災(zāi)害等級(jí)序列圖（圖中橫坐標(biāo)為年份，縱坐標(biāo)為旱澇災(zāi)害等級(jí)）圖3-1為本文建立的吉泰盆地1403-1911年旱澇等級(jí)序列圖，橫坐標(biāo)是年份，共 509 年，縱坐標(biāo)是旱澇災(zāi)害等級(jí)，共五個(gè)等級(jí)。從旱澇等級(jí)序列圖中可以明顯看出，吉泰盆地在 1403-1911 年期間逐年旱澇呈波動(dòng)變化，存在由旱轉(zhuǎn)澇和由澇轉(zhuǎn)旱的多個(gè)突變點(diǎn)，并且旱澇振幅也相差較大。這些說明該時(shí)期旱澇災(zāi)害程度除了受氣候變化影響外，可能還摻雜了非氣候因素的影響，如人類活動(dòng)。本文將在后面章節(jié)具體分析吉泰盆地該時(shí)期旱澇的變化特征及其對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊憽?
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P426.616

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧振恒;;日本設(shè)置國家頂級(jí)防災(zāi)平臺(tái)“防災(zāi)推動(dòng)國民會(huì)議”推進(jìn)全民防災(zāi)減災(zāi)活動(dòng)[J];國際地震動(dòng)態(tài);2017年01期

2 曹永強(qiáng);劉佳佳;王學(xué)鳳;王琪;;黃淮海流域旱澇周期、突變點(diǎn)和趨勢(shì)分析研究[J];干旱區(qū)地理;2016年02期

3 畢碩本;錢育君;陳昌春;李興宇;徐夢(mèng)雅;;1470-1912年西北東部地區(qū)旱澇等級(jí)重建序列的特征及對(duì)比分析[J];干旱區(qū)地理;2016年01期

4 羅黨;林培源;李鈺雯;;基于灰色殘差馬爾可夫模型的鄭州市旱澇災(zāi)害預(yù)測(cè)[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年05期

5 馬逸麟;謝長瑜;胡晨琳;劉鐵山;;江西省吉泰盆地土地質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];物探與化探;2015年02期

6 鄭景云;葛全勝;郝志新;劉浩龍;滿志敏;侯甬堅(jiān);方修琦;;歷史文獻(xiàn)中的氣象記錄與氣候變化定量重建方法[J];第四紀(jì)研究;2014年06期

7 史s，

本文編號(hào)：2641320