發(fā)布時間：2022-01-17 12:42

　　本研究通過水培實驗和等溫吸附實驗分別考察了7種濕地植物和7種濕地填料對于印染達標尾水中低濃度銻及典型污染物的削減效果。通過動態(tài)實驗考察不同濕地系統(tǒng)對各污染物的削減效果。結(jié)果表明,滴水觀音和香蒲可作為印染達標尾水生態(tài)凈化的優(yōu)先考慮植物;無煙煤與沸石以質(zhì)量比2∶1混合的填料在組合填料中具有較好的吸附效果;種植滴水觀音的表面流濕地和種植香蒲的水平潛流濕地的組合濕地系統(tǒng)對印染達標尾水中低濃度銻具有較好的再削減能力。 

【文章來源】：工業(yè)水處理. 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

植物相對鮮重增量與去除廢水中單位Sb對應(yīng)鮮重增量

根據(jù)上述篩選結(jié)果，構(gòu)建3組模擬濕地系統(tǒng)，1號模擬濕地系統(tǒng)為表面流濕地和水平潛流濕地串聯(lián)的組合濕地系統(tǒng)，表面流濕地置于水平潛流濕地之前，其中表面流濕地上面種植滴水觀音，水平潛流濕地上面種植香蒲；2號和3號濕地系統(tǒng)均為單個水平潛流濕地，2號未種植植物，3號上面種植香蒲。各濕地植物種植密度為20株/m2。3組潛流濕地尺寸相同且填料均為組合填料AZ21，實驗進水采用所選污水廠二沉池出水。運行期間，進水流量為2 L/h，對運行穩(wěn)定后的100 d進行各指標檢測，取樣檢測頻次為3 d，結(jié)果見圖3。由圖3可知，1號濕地系統(tǒng)中對Sb的去除率為32%～68.4%,Sb平均去除率為53.9%;2號濕地系統(tǒng)對Sb的去除率為23.5%～62.4%,Sb平均去除率為41.9%;3號濕地系統(tǒng)對Sb的去除率為20.5%～71.2%,Sb平均去除率為43.5%。3號濕地系統(tǒng)對Sb的削減效果好于2號濕地系統(tǒng)，說明種植香蒲可以增加濕地系統(tǒng)對于印染達標尾水中Sb的削減效果。在運行期間，1號濕地系統(tǒng)對Sb的削減效果明顯優(yōu)于另外2組濕地系統(tǒng)，說明種植滴水觀音的水平潛流濕地能夠有效削減尾水中的Sb，同時有利于增加后置潛流濕地的使用壽命�？傮w來看，種植滴水觀音的表面流與種植香蒲的水平潛流的組合濕地系統(tǒng)對印染達標尾水中低濃度Sb具有較好的削減效果。

考察不同植物對廢水中Sb的去除效果，結(jié)果見圖1。由圖1可知，經(jīng)過25 d的水培實驗，各反應(yīng)器內(nèi)剩余Sb的質(zhì)量濃度有所差異，滴水觀音對實驗水體中Sb的削減可以分為快速削減階段（前5 d）、緩慢削減階段（5～10 d）、釋放階段（15～20 d）和慢速削減階段（20～25 d）。滴水觀音前5 d對Sb的平均去除率可以達到60.5%，明顯高于其他6種植物，說明滴水觀音在短期內(nèi)對Sb具有較高的去除能力，因此在后續(xù)動態(tài)實驗中，為減小潛流濕地進水的Sb負荷，增加潛流濕地填料的使用壽命，設(shè)計了一種將種植滴水觀音的表面流濕地置于潛流濕地之前的組合濕地系統(tǒng)。除香蒲外，各植物對水體中Sb的削減均集中在前5 d，主要是因為前期植物表皮存在吸附效果，增加了廢水中Sb的去除率。之后對Sb的吸收均存在一個釋放和緩慢的吸收過程。植物對Sb的釋放主要是由于植物表皮細胞對Sb的過量吸收導(dǎo)致[10]。多株美人蕉在10 d后Sb去除率明顯降低，葉片上開始產(chǎn)生褐色斑點，推測是植物對水體產(chǎn)生的毒害反應(yīng)導(dǎo)致的；鳶尾對水中Sb的削減效果較差，Sb去除率穩(wěn)定在5%～20%；香蒲對水中Sb的去除率隨時間有明顯的上升，25 d對水體中Sb的去除率達70.85%，說明香蒲在削減印染達標尾水中低濃度Sb方面具有較大的潛力。植物25 d對Sb的去除率從大到小排序分別為：滴水觀音（79.63%）、香蒲（70.85%）、菖蒲（55.5%）、綠蘿（41.54%）、美人蕉（26.04%）、蘆葦（24.46%）、鳶尾（12.4%）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]濕地植物對人工濕地生態(tài)環(huán)境修復(fù)的重要性[J]. 楊錦.  環(huán)境與發(fā)展. 2018(08)
[2]銻在環(huán)境中的形態(tài)變化及生物毒性研究[J]. 吳汯翰.  節(jié)能. 2018(08)
[3]太浦河突發(fā)銻污染應(yīng)對措施[J]. 馬農(nóng)樂,李敏,王元元.  水利科技與經(jīng)濟. 2018(07)
[4]尾水處理濕地潛流工藝對比及效益探析[J]. 王繹喬.  低碳世界. 2017(31)
[5]4種濕地植物對人工濕地凈化生活污水的影響比較[J]. 劉文杰,許興原,何歡,祝棟林,胥瑞晨,孫成.  環(huán)境工程學(xué)報. 2016(11)
[6]水生植物對地?zé)釓U水凈化作用的研究[J]. 郭靜,阮宜綸,林榮忱.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 1995(02)



本文編號：3594748