發(fā)布時(shí)間：2021-11-26 16:56

　　采用GB/T 29778—2013酚黃變色牢度測(cè)試時(shí),盡管各個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)都是參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的,但是檢測(cè)結(jié)果有時(shí)候會(huì)有0.5～1級(jí)的差異,給檢測(cè)申請(qǐng)方以及買家造成了困惑。本文針對(duì)這個(gè)問題從耗品、檢測(cè)試樣和烘箱溫度3個(gè)方面進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),探討主要的影響因素,為各品牌商制定酚黃變要求提供參考依據(jù),也為面輔料供應(yīng)商改進(jìn)酚黃變色牢度提供參考。 

【文章來源】：中國(guó)纖檢. 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

測(cè)試包組成

控制布比較

試驗(yàn)選用1.2的10塊染色布（編號(hào)A～K）進(jìn)行測(cè)試，每色樣品剪取兩塊同樣的面料，分別用SDC包裝紙/控制布和James Heal包裝紙/控制布進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試結(jié)果比較如表1和圖3所示。由測(cè)試結(jié)果可以看出:用James Heal包裝紙測(cè)試的結(jié)果好于SDC包裝紙0.5～1級(jí)。長(zhǎng)期的試驗(yàn)過程中，我們發(fā)現(xiàn)：使用SDC品牌，控制布更容易在測(cè)試結(jié)束的時(shí)候變色達(dá)到3級(jí)，也就是說測(cè)試有效的概率更大，但測(cè)試樣的變色程度會(huì)更嚴(yán)重一點(diǎn)：而使用James Heal品牌，控制布達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的3級(jí)變化的概率比SDC高（也就是說測(cè)試成功率稍低），但在測(cè)試有效的情況下，測(cè)試樣的變色程度會(huì)更輕一些。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]紡織品酚黃變影響因素分析及改善方案探討[J]. 莫紅春,巫若子,秦林生,祝令海,梁銀玉,伍建國(guó).  針織工業(yè). 2017(07)
[2]ISO 105 X18:2007紡織品酚黃變色牢度試驗(yàn)方法解析[J]. 董晶泊,梁海保,楊志敏,王云發(fā),李業(yè)贊.  印染助劑. 2011(11)



本文編號(hào)：3520567