選擇超濾/反滲透雙膜法集成膜設(shè)備,針對(duì)印染廢水厭氧/好氧工藝的二沉池出水,進(jìn)行了膜工藝參數(shù)優(yōu)化和污染物去除研究。結(jié)果表明,裝置處理量為4.6 m³·d^-1,對(duì)電導(dǎo)率的平均去除率為99.0%,對(duì)色度的平均去除率為97.2%,對(duì)濁度的平均去除率為96.5%,對(duì)懸浮物的平均去除率為98.8%,對(duì)化學(xué)需氧量的平均去除率為90.3%,對(duì)總氮的平均去除率為42.6%,對(duì)氨氮的平均去除率為87.5%,對(duì)總磷的平均去除率為65.0%,平均脫鹽率為99.0%,總運(yùn)行成本為4.3元·m^-3,處理后各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均符合GB 4287—2012《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》和GB/T 19923—2005《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》的限量要求。 

【文章來(lái)源】：浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,61(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

滲透通量隨操作壓力的變化

如圖2所示,生化水的電導(dǎo)率為3.60～3.63 mS·cm-1,UF產(chǎn)水的電導(dǎo)率為4.16～4.18 mS·cm-1,RO產(chǎn)水的電導(dǎo)率為0.035～0.037 mS·cm-1。UF產(chǎn)水的電導(dǎo)率高于生化水電導(dǎo)率。這可能與超濾膜系統(tǒng)前端利用加藥系統(tǒng)投加了NaClO藥劑,但超濾膜系統(tǒng)對(duì)NaClO并沒(méi)有攔截能力有關(guān)。RO系統(tǒng)對(duì)生化水電導(dǎo)率的去除率平均達(dá)99.0%以上。2.2.2 色度變化

如圖3所示,生化水的顏色為棕色,色度30～34倍;UF產(chǎn)水的色度為13～16倍;RO產(chǎn)水的色度<1倍。分析結(jié)果可知,UF工藝對(duì)色度的去除率在46.7%～56.7%,RO工藝對(duì)色度的去除率在96.9%～97.7%。超濾膜的截留分子量在10萬(wàn)u,而色素分子量較小,極易通過(guò)超濾膜。RO系統(tǒng)對(duì)色度有比較穩(wěn)定、明顯的去除效果。這是因?yàn)榉礉B透膜具有致密的結(jié)構(gòu),化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,能夠高效截留色素分子。2.2.3 濁度變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙氧水協(xié)同生化法強(qiáng)化處理印染廢水[J]. 岳秀,唐嘉麗,于廣平,吉世明,劉竹寒.  環(huán)境科學(xué). 2017(09)
[2]制革廢水和印染廢水的綜合毒性評(píng)估及鑒別[J]. 黃利,陳文艷,萬(wàn)玉山,鄭國(guó)娟,趙遠(yuǎn),蔡強(qiáng).  環(huán)境科學(xué). 2015(07)
[3]膜技術(shù)處理印染廢水回用工程實(shí)例剖析[J]. 孫愛(ài)華,張春花.  印染. 2013(12)
[4]膜技術(shù)處理印染廢水研究進(jìn)展[J]. 李建新,王虹,楊陽(yáng).  膜科學(xué)與技術(shù). 2011(03)
[5]超濾/反滲透雙膜技術(shù)深度處理印染廢水[J]. 曾杭成,張國(guó)亮,孟琴,陳金媛,王岐東.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2008(08)



本文編號(hào)：3482060