基于美國核管會(huì)(U.S.NRC)的管理導(dǎo)則RG1.207提出的2種考慮冷卻劑環(huán)境對(duì)設(shè)備疲勞壽命的影響評(píng)估辦法,對(duì)比了美國NUREG/CR-6909和日本JNES兩大體系不同環(huán)境疲勞修正因子(F_en)表達(dá)式和邊界條件對(duì)環(huán)境疲勞的影響,對(duì)比了F_en和環(huán)境疲勞曲線2種分析方法對(duì)環(huán)境疲勞壽命評(píng)估的差異。最后,將考慮應(yīng)變率歷程的詳細(xì)F_en方法、環(huán)境疲勞曲線方法、參數(shù)保守取值的F_en方法3種方式都應(yīng)用于某核電廠反應(yīng)堆壓力容器進(jìn)口接管嘴部位的疲勞評(píng)定中。結(jié)果表明,相比環(huán)境疲勞曲線的方法和參數(shù)保守取值的F_en計(jì)算方法,考慮應(yīng)變率歷程的詳細(xì)F_en方法能更準(zhǔn)確評(píng)估結(jié)構(gòu)的環(huán)境疲勞壽命。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0前言
1 Fen表達(dá)式差異影響研究
2 環(huán)境疲勞曲線研究
3 反應(yīng)堆壓力容器進(jìn)口接管嘴環(huán)境疲勞計(jì)算
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3798267