為研究擬建的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)鄱陽(yáng)湖水面變化的影響,利用構(gòu)建的鄱陽(yáng)湖二維水動(dòng)力模型,按照規(guī)劃中的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程調(diào)度方案,通過(guò)豐、平、枯典型年份的情景模擬,分別從湖泊豐水期和枯水期兩個(gè)時(shí)間段,選擇鄱陽(yáng)湖豐、平、枯三種典型年型,在無(wú)樞紐與有樞紐兩種情景模擬的基礎(chǔ)上,定量分析了豐、平、枯三種典型年樞紐工程的不同水位調(diào)度階段對(duì)湖泊淹水頻率、水位和水面面積的可能影響以及重點(diǎn)湖區(qū)的淹水頻率和水位變化。結(jié)果表明:(1)鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建立后淹水頻率無(wú)變化的區(qū)域都是常年有水的地方,淹水頻率變化大于0的地方多為淺湖區(qū)和湖灘草洲�？菟谘退l率變化幅度整體大于豐水期,且豐、枯水期的淹水頻率變化幅度都為枯水年型最大,其次為平水年型,豐水年型最小。豐水期淹水頻率變化大于0的水域范圍稍大于枯水期。(2)在豐水期,樞紐對(duì)枯水年型的水位抬升作用最大,其次為平水年型,豐水年型最小。在枯水期,樞紐對(duì)鄱陽(yáng)湖水位的抬高作用也微呈枯水年型大于平水年型大于豐水年型的趨勢(shì),但抬升作用均不大,也就在0m-1m之間波動(dòng)。豐水期水位抬升大于0的范圍整體比枯水期大,而豐、枯水期普遍以枯水年型的水位抬升幅度為最大,水位抬升作用明顯...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 EFDC模型應(yīng)用進(jìn)展
        1.2.2 鄱陽(yáng)湖水面研究進(jìn)展
        1.2.3 鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)湖泊影響的研究進(jìn)展
    1.3 研究?jī)?nèi)容、方法及技術(shù)路線(xiàn)
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線(xiàn)
2 研究區(qū)與鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程規(guī)劃調(diào)度方案簡(jiǎn)介
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程規(guī)劃調(diào)度方案簡(jiǎn)介
3 鄱陽(yáng)湖二維水動(dòng)力模型的構(gòu)建
    3.1 基礎(chǔ)模型
    3.2 模型的邊界條件
    3.3 模型的率定與驗(yàn)證
4 結(jié)果分析
    4.1 鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)湖泊淹沒(méi)程度的影響分析
        4.1.1 對(duì)兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)淹水程度分析
        4.1.2 對(duì)湖泊淹水頻率影響的空間分析
    4.2 鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)湖泊水位抬升的影響分析
        4.2.1 對(duì)兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)水位抬升程度分析
        4.2.2 對(duì)湖泊水位抬升的空間分析
    4.3 鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)湖泊水面面積的影響分析
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄一 （圖目錄）
附錄二 （表目錄）
致謝
在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文（著）及科研情況



本文編號(hào)：3829265