使用基于統(tǒng)計(jì)物理概念的圖像信息學(xué)（PI）算法分析了川滇地區(qū)的地震活動(dòng)。研究中所用的數(shù)據(jù)為川滇地區(qū)（20.8°-34.0°N,97.2°-107.0°E）1970年1月1日到2012年6月1日的ML3.0以上的微震目錄,算法中的參數(shù)設(shè)置是0.2°×0.2°的空間網(wǎng)格劃分,地震活動(dòng)的“參考時(shí)間窗”、“異常學(xué)習(xí)時(shí)間窗”、以及“預(yù)測時(shí)間窗”分別是10年、5年、5年。計(jì)算得到的熱點(diǎn)叢集分布表示預(yù)測時(shí)間窗內(nèi)相對(duì)的地震危險(xiǎn)性,并且對(duì)預(yù)測的結(jié)果進(jìn)行了ROC檢驗(yàn)。利用PI算法對(duì)2013年4月20日的蘆山7.0級(jí)地震,以及2013年7月22日的甘肅岷縣漳縣6.6級(jí)地震進(jìn)行了回溯性檢驗(yàn)。結(jié)果表明,兩次地震的震中都落在PI熱點(diǎn)的叢集區(qū)。在2013年蘆山地震之后,沿著龍門山—鮮水河—安寧河斷裂帶交匯的“三岔口”地區(qū)仍有熱點(diǎn)的叢集。因此,在5年尺度上,“三岔口”地區(qū)的地震危險(xiǎn)行仍值得關(guān)注。針對(duì)川滇地區(qū)20世紀(jì)80年代以來發(fā)生的7級(jí)以上強(qiáng)震做了PI算法預(yù)測的回溯性檢驗(yàn)。作為PI算法的拓展,研究中考慮了活動(dòng)塊體邊界帶對(duì)強(qiáng)震發(fā)生地點(diǎn)的約束,并利用活動(dòng)塊體邊界帶上的熱點(diǎn)分布,定性地討論了7級(jí)以上強(qiáng)震可能的發(fā)生地點(diǎn)以及變化... 

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要 Abstract 第一章 引言
1.1 統(tǒng)計(jì)地震學(xué)的研究與進(jìn)展
    1.1.1 地震活動(dòng)中的統(tǒng)計(jì)規(guī)律
    1.1.2 統(tǒng)計(jì)地震學(xué)與地震預(yù)測預(yù)報(bào)
    1.1.3 地震預(yù)測預(yù)報(bào)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
1.2 基于地震活動(dòng)性的PI算法
    1.2.1 地震活動(dòng)性分析在地震預(yù)測預(yù)報(bào)中的應(yīng)用
    1.2.2 圖像信息學(xué)(PI)算法
1.3 論文研究的意義和框架
    1.3.1 論文研究的意義
    1.3.2 論文的框架 第二章 圖像信息學(xué)(PI)算法的應(yīng)用與改進(jìn)：近期研究進(jìn)展
2.1 圖像信息學(xué)(PI)算法及其應(yīng)用
    2.1.1 PI算法在南加州地區(qū)的應(yīng)用
    2.1.2 PI算法在日本地區(qū)的應(yīng)用
    2.1.3 PI算法在臺(tái)灣地區(qū)的應(yīng)用
    2.1.4 PI算法在中國大陸地區(qū)的應(yīng)用
    2.1.5 PI算法在全球范圍的應(yīng)用
2.2 PI算法的改進(jìn)
    2.2.1 川滇地區(qū)與安達(dá)曼—蘇門答臘地區(qū)作為一個(gè)整體運(yùn)用PI算法的嘗試
    2.2.2 ETAS模型“去叢”及其對(duì)PI算法的影響
    2.2.3 PI算法與RTP方法結(jié)合
    2.2.4 PI算法應(yīng)用于電離層
    2.2.5 定位誤差對(duì)PI算法穩(wěn)定性的影響 第三章 基本算法與數(shù)據(jù)資料
3.1 PI算法的實(shí)現(xiàn)
3.2 地震預(yù)測的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法
3.3 研究區(qū)的構(gòu)造背景
3.4 研究區(qū)與CESP中國檢驗(yàn)中心
3.5 地震目錄的選取和基本參數(shù)設(shè)置
3.6 小結(jié)和討論 第四章 PI算法的兩個(gè)實(shí)際震例檢驗(yàn)
4.1 汶川地震的回顧
4.2 PI算法的回溯性檢驗(yàn)：蘆山地震
    4.2.1 蘆山地震概況
    4.2.2 蘆山地震前的熱點(diǎn)分布以及討論
4.3 PI算法的回溯性檢驗(yàn)：岷縣漳縣地震
    4.3.1 岷縣漳縣地震概況
    4.3.2 岷縣漳縣地震前的熱點(diǎn)分布以及討論
4.4 小結(jié)和討論 第五章 從塊體邊界帶的角度看PI算法：PI算法用于強(qiáng)震危險(xiǎn)性估計(jì)的嘗試
5.1 研究7級(jí)以上強(qiáng)震的意義
5.2 中國大陸活動(dòng)塊體邊界帶
5.3 川滇地區(qū)7級(jí)強(qiáng)震的熱點(diǎn)分布
5.4 川滇活動(dòng)塊體邊界帶和龍門山斷裂帶
5.5 川滇活動(dòng)塊體邊界帶的PI熱點(diǎn)分布
5.6 小結(jié)與討論 第六章 震級(jí)不確定性與PI算法的穩(wěn)定性
6.1 震級(jí)測定的不確定性
6.2 震級(jí)擾動(dòng)處理
    6.2.1 朝鮮三次核爆事件確定震級(jí)的高斯分布
    6.2.2 按震級(jí)分布增加地震事件到PI計(jì)算中
    6.2.3 考慮GR定律的數(shù)字模擬實(shí)驗(yàn)
    6.2.4 不同截止震級(jí)下震級(jí)擾動(dòng)處理
6.3 小結(jié)與討論 第七章 總結(jié)與討論 參考文獻(xiàn) 致謝和后記 個(gè)人簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地震序列早期參數(shù)估計(jì)和余震概率預(yù)測中截止震級(jí)Mc的影響:以2013年甘肅岷縣—漳縣6.6級(jí)地震為例[J]. 蔣長勝,吳忠良,韓立波,郭路杰.  地球物理學(xué)報(bào). 2013(12)
[2]2013年甘肅岷縣漳縣MS6.6地震及其余震序列重定位[J]. 馮紅武,張?jiān)?劉旭宙,陳繼鋒,姚海東,張璇.  地震工程學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]岷縣漳縣6.6級(jí)地震前區(qū)域地殼運(yùn)動(dòng)變形背景與斷層形變異常特征[J]. 王雙緒,蔣鋒云,李寧,劉立煒,張四新.  地震工程學(xué)報(bào). 2013(03)
[4]2013年甘肅岷縣漳縣6.6級(jí)地震震害分布特征及發(fā)震構(gòu)造分析[J]. 鄭文俊,閔偉,何文貴,任治坤,劉興旺,王愛國,許沖,李峰.  地震地質(zhì). 2013(03)
[5]2013年甘肅岷縣漳縣6.6級(jí)地震觸發(fā)滑坡及其構(gòu)造分析[J]. 許沖,徐錫偉,鄭文俊,閔偉,任治坤,李志強(qiáng).  地震地質(zhì). 2013(03)
[6]2013年4月20日四川蘆山MW6.7（MS7.0）地震參數(shù)的測定[J]. 劉瑞豐,陳運(yùn)泰,鄒立曄,陳宏峰,梁建宏,張立文,韓雪君,任梟,孫麗.  地震學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]2013年蘆山MS7.0地震的地震地質(zhì)災(zāi)害和發(fā)震斷裂探討[J]. 洪海春,許漢剛,宋峰,章熙海,李國浩.  地震學(xué)報(bào). 2013(05)
[8]四川蘆山Ms7.0級(jí)地震及其余震序列重定位[J]. 房立華,吳建平,王未來,呂作勇,王長在,楊婷,蔡妍.  科學(xué)通報(bào). 2013(20)
[9]從汶川地震到蘆山地震[J]. 陳運(yùn)泰,楊智嫻,張勇,劉超.  中國科學(xué):地球科學(xué). 2013(06)
[10]從臨界轉(zhuǎn)變的角度理解地震預(yù)測技術(shù)[J]. 陳建志,John B.Rundle,Donald L.Turcotte,尹祥礎(chǔ).  物理. 2013(05)



本文編號(hào)：3660706