宜昌水文站傳統(tǒng)流量整編方法要求實測流量多且有足夠控制,但受多種因素影響,存在難以把握測驗時機、定線控制不夠、實測流量漲水面偏多以及測驗河段上下游水量不平衡等問題。為提高宜昌水文站測驗及整編精度,采用落差指數(shù)法、連實測流量過程線法（H-ADCP流量）、連實測流量過程線法（葛洲壩出庫流量）與連時序法進行流量整編,比較分析了4種方法推算的徑流量誤差及原因,明確了宜昌站不同流量整編方法的適用情況。3種新方法與連時序法相比流量過程一致,流量特征值誤差較小,可作為現(xiàn)有方法的補充。 

【文章來源】：水利水電快報. 2020,41(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

宜昌站所在測驗河段示意

為摸清宜昌站水流特性新變化，2017年8月28日06:00～18:00宜昌站開展了斷波流量試驗[1]。葛洲壩電站連續(xù)加大下泄流量的同時，在宜昌站斷面采用走航式ADCP進行連續(xù)流量測驗，12 h內(nèi)施測流量81次，試驗期間水位從44.12 m漲至46.96 m，宜昌站按照常規(guī)測驗也布置了4個流量測次。試驗結(jié)束后，對兩種測驗方法形成的流量過程進行水量計算，連時序法時段徑流量為10.56億m3，連續(xù)測流法時段徑流量為10.12億m3,12 h兩者相差0.44億m3，水量相差較大，說明連時序法布點和整編對實際流量過程控制并不完全精確，同時也了解到水工程調(diào)度對該斷面流量過程的影響非常明顯（見圖2）。綜上所述，在現(xiàn)有整編方法下，通過增加外業(yè)測驗測次并不能有效解決水位流量關(guān)系精度和上下游水量不合理的問題。因此，開展不同流量整編方法分析，提高宜昌站推流精度，減輕測驗工作強度很有必要。

將2010～2018年的連時序法計算的洪水摘錄表中的流量與葛洲壩出庫流量（采用直線內(nèi)插與連時序法時間同步）建立線性關(guān)系（見表5）。近9 a的線性關(guān)系相關(guān)性均在0.98以上，系統(tǒng)誤差、標準差滿足一類精度站水力因素法相關(guān)要求，定線三項誤差檢驗（適線檢驗、符號檢驗、偏離數(shù)值檢驗）均通過。綜合線見圖4。4 洪水過程分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]宜昌站H-ADCP流量關(guān)系率定及應(yīng)用[J]. 曾雅立,張偉革,樊麗娜,張年洲.  水利水電快報. 2019(02)
[2]三峽水庫-葛洲壩水庫調(diào)度影響下宜昌站流量單值化方案優(yōu)化[J]. 王振洋,王寶成,樊麗娜,伍勇,彭潔穎.  水利水電快報. 2019(02)



本文編號：3546478