地震波形分類技術(shù)具有統(tǒng)計地震信號總體變化和反映這種變化分布規(guī)律的特點,是地震屬性分析技術(shù)的重要延伸,在地質(zhì)異常體解釋方面具有良好的應(yīng)用效果。高密度三維地震資料具有高信噪比,高分辨率和高保真度的特點,嘗試?yán)貌ㄐ畏诸惣夹g(shù)對高密度三維地震資料反映的煤層賦存狀態(tài)、巖漿巖侵入?yún)^(qū)進行預(yù)測,并對陷落柱解釋方法進行了研究。井下巷道實際揭露和鉆孔驗證結(jié)果表明:波形分類方法解釋的地質(zhì)異常體精度高、圈定范圍準(zhǔn)確,可以為煤礦安全開采提供精準(zhǔn)的地質(zhì)資料。 

【文章來源】：煤田地質(zhì)與勘探. 2020,48(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖１地震波分類技術(shù)的主要步驟??Ｆｉｇ．?１?Ｍａｉｎ?ｓｔｅｐｓ?ｏｆ?ｓｅｉｓｍｉｃ?ｗａｖｅ?ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ??理以改善地震反射質(zhì)量

？?９０?？??煤田地質(zhì)與勘探??第４８卷??圖２時間剖面??Ｆｉｇ．２?Ｔｉｍｅ?ｐｒｏｆｉｌｅ??采用無監(jiān)督地震波形分類方法對地震資料進行??分析，選定３－１煤層反射波上下３０?ｍｓ作為研究時??窗、迭代次數(shù)２０次，通過自適應(yīng)試驗劃分為６種地??震道形狀，第１種地震道對應(yīng)煤層較薄時的波形信??息，隨著煤厚的增加，其對應(yīng)地震道的波形亦發(fā)生??變換，第６種地震道則對應(yīng)煤層較厚時的波形信息，??如圖３所示。從圖３可以看到：３－１煤層全區(qū)發(fā)育并??可采，呈北薄東厚的特點，３－１煤層在ＭＳ１８—ＭＳ２３??孔附近沉積狀態(tài)發(fā)生變化，產(chǎn)生了相變，南部和北??部波形差異明顯，局部存在厚度變薄變厚的區(qū)域，??后經(jīng)井巷驗證，符合率較高。??１００??１５０??１?２００??ＣＤＰ??１?２５０?Ｉ?３００??１３５０??１?４００??部被第四系風(fēng)積沙所覆蓋，廣泛分布有新月形或波??狀沙丘，區(qū)內(nèi)沒有基巖出露。地層由老至新發(fā)育有：??三疊系上統(tǒng)延長組（Ｔ＃）、株羅系中統(tǒng)延安組（Ｊ＃）、??侏羅系中統(tǒng)直羅組（Ｊ２Ｚ）、白堊系下統(tǒng)志丹群（ＫｌＺ／〇??和第四系全新統(tǒng)（Ｑ）。主要含煤地層是侏羅系中統(tǒng)延??安組（Ｊ＃），以三疊系上統(tǒng)延長組（Ｔｊｙ）為沉積基底，??延長組（Ｔ＃）是一套陸源碎屑沉積物，屬于典型的曲??流河沉積體系，該組地層厚度為２２８．０６￣３２３．２１?ｍ，??平均２８１．８６?ｍ，劃分為５個煤組，即２￣６煤組。??本次研究目的層為３－１煤，該層位于延安組第??二巖段（Ｊ＃２）頂部，頂板巖性以粉砂巖為主，其次為??砂質(zhì)泥巖、粉砂巖；底板巖性多為砂質(zhì)泥巖及粉砂??巖。煤層賦存形態(tài)呈一走向近南北、傾向西的單斜??

？?９０?？??煤田地質(zhì)與勘探??第４８卷??圖２時間剖面??Ｆｉｇ．２?Ｔｉｍｅ?ｐｒｏｆｉｌｅ??采用無監(jiān)督地震波形分類方法對地震資料進行??分析，選定３－１煤層反射波上下３０?ｍｓ作為研究時??窗、迭代次數(shù)２０次，通過自適應(yīng)試驗劃分為６種地??震道形狀，第１種地震道對應(yīng)煤層較薄時的波形信??息，隨著煤厚的增加，其對應(yīng)地震道的波形亦發(fā)生??變換，第６種地震道則對應(yīng)煤層較厚時的波形信息，??如圖３所示。從圖３可以看到：３－１煤層全區(qū)發(fā)育并??可采，呈北薄東厚的特點，３－１煤層在ＭＳ１８—ＭＳ２３??孔附近沉積狀態(tài)發(fā)生變化，產(chǎn)生了相變，南部和北??部波形差異明顯，局部存在厚度變薄變厚的區(qū)域，??后經(jīng)井巷驗證，符合率較高。??１００??１５０??１?２００??ＣＤＰ??１?２５０?Ｉ?３００??１３５０??１?４００??部被第四系風(fēng)積沙所覆蓋，廣泛分布有新月形或波??狀沙丘，區(qū)內(nèi)沒有基巖出露。地層由老至新發(fā)育有：??三疊系上統(tǒng)延長組（Ｔ＃）、株羅系中統(tǒng)延安組（Ｊ＃）、??侏羅系中統(tǒng)直羅組（Ｊ２Ｚ）、白堊系下統(tǒng)志丹群（ＫｌＺ／〇??和第四系全新統(tǒng)（Ｑ）。主要含煤地層是侏羅系中統(tǒng)延??安組（Ｊ＃），以三疊系上統(tǒng)延長組（Ｔｊｙ）為沉積基底，??延長組（Ｔ＃）是一套陸源碎屑沉積物，屬于典型的曲??流河沉積體系，該組地層厚度為２２８．０６￣３２３．２１?ｍ，??平均２８１．８６?ｍ，劃分為５個煤組，即２￣６煤組。??本次研究目的層為３－１煤，該層位于延安組第??二巖段（Ｊ＃２）頂部，頂板巖性以粉砂巖為主，其次為??砂質(zhì)泥巖、粉砂巖；底板巖性多為砂質(zhì)泥巖及粉砂??巖。煤層賦存形態(tài)呈一走向近南北、傾向西的單斜??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]波形分類技術(shù)在縫洞型儲層流體識別中的應(yīng)用[J]. 逯宇佳,曹俊興,劉哲哿,田仁飛,肖學(xué).  石油學(xué)報. 2019(02)
[2]一種基于時頻域波形分類的儲層預(yù)測方法[J]. 石戰(zhàn)戰(zhàn),王元君,唐湘蓉,龐溯,池躍龍.  巖性油氣藏. 2018(04)
[3]基于共軛梯度法的全波形反演[J]. 林朋,彭蘇萍,盧勇旭,汪滔滔.  煤田地質(zhì)與勘探. 2017(01)
[4]地震波形分類技術(shù)在煤層分叉解釋中的應(yīng)用[J]. 秦永軍,馬麗,薛海軍,孫文華.  中國煤炭地質(zhì). 2016(10)
[5]地震相分析技術(shù)在煤田地震勘探中的應(yīng)用[J]. 高陽,王春賢,馮西會,汶小剛,聶愛蘭,王軍.  煤田地質(zhì)與勘探. 2016(01)
[6]地震波形分類技術(shù)在河流相儲層研究中的應(yīng)用[J]. 范洪軍,范廷恩,王暉,高玉飛.  CT理論與應(yīng)用研究. 2014(01)
[7]波形分類技術(shù)在鄂北薄砂巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 佘剛,周小鷹,戴明剛,劉偉冬.  石油與天然氣地質(zhì). 2012(04)
[8]地震波形分類技術(shù)應(yīng)用條件及其在葡北地區(qū)沉積微相研究中的應(yīng)用[J]. 江青春,王海,李丹,曹鋒,李秋芬,孫作興,周慧.  石油與天然氣地質(zhì). 2012(01)
[9]地震相分析在探測煤層中火成巖侵入范圍的應(yīng)用[J]. 孫學(xué)凱,崔若飛.  煤田地質(zhì)與勘探. 2010(05)
[10]關(guān)于地震波形分類的再分類研究[J]. 楊占龍,陳啟林,沙雪梅,郭精義.  天然氣地球科學(xué). 2008(03)

碩士論文
[1]孫疃礦中組煤層地震相分析與煤厚預(yù)測[D]. 楊文強.中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]基于支持向量機的地震波形分類方法的研究[D]. 鄭和忠.青島大學(xué) 2018
[3]三維地震數(shù)據(jù)體的波形分類方法研究[D]. 劉明夫.電子科技大學(xué) 2014



本文編號：3523395