為了進一步探究棲霞東北部地溫場及地溫梯度特征,為該區(qū)域內(nèi)地熱資源開發(fā)利用提供依據(jù),本文采用簡易井溫測井方法,收集已有機民井及鉆探孔井溫資料,并結(jié)合Surfer等繪圖軟件生成的圖件對地溫場及地溫梯度進行綜合分析。結(jié)果表明:（1）在相同的地下水埋藏深度條件下,調(diào)查區(qū)西北部地區(qū)相對其他位置具有相對更高的地溫溫度,且隨著埋藏深度的增加,其溫度差異隨之增大。（2）本次調(diào)查工作前期共設(shè)計重點勘探靶區(qū)2處,其中臧家莊鎮(zhèn)百佛院勘探靶區(qū)1與亭口鎮(zhèn)寨里于家勘探靶區(qū)2內(nèi)的地溫梯度具有明顯不同,其中臧家莊鎮(zhèn)百佛院靶區(qū)內(nèi)平均地溫梯度為2.16℃/100m;亭口鎮(zhèn)寨里于家靶區(qū)內(nèi)平均地溫梯度為1.51℃/100m,臧家莊鎮(zhèn)百佛院靶區(qū)具有更高的地溫梯度。（3）目前來看,調(diào)查區(qū)西北部地區(qū)相對于調(diào)查區(qū)其他位置具有更好的地熱成礦熱源條件,臧家莊鎮(zhèn)百佛院勘探靶區(qū)相對亭口鎮(zhèn)寨里于家勘探靶區(qū)具有更好的勘探前景。 

【文章來源】：地下水. 2020,42(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

調(diào)查區(qū)150 m埋深地溫等值線圖(共24個測溫資料)

調(diào)查區(qū)地溫場地溫梯度等值線圖

調(diào)查區(qū)內(nèi)出露的地層主要有古元古代荊山群、粉子山群，新元古代蓬萊群，中生代萊陽群、青山群、王氏群，以及新生代第四系松散沉積物。區(qū)域內(nèi)褶皺構(gòu)造、韌性剪切構(gòu)造均較為發(fā)育;斷裂構(gòu)造據(jù)其產(chǎn)狀、性質(zhì)等特征，劃分為EW向、NW向、NE向和NNE向，其中NE向斷裂最為發(fā)育。調(diào)查區(qū)域內(nèi)規(guī)模比較大的斷裂有西林斷裂、臺前陡崖斷裂、金山店斷裂、北洛湯—范家斷裂、峨山斷裂和車里張家斷裂(圖1)。2 地溫場及地溫梯度特征

【參考文獻】：
期刊論文
[1]渝東南斷裂型碳酸鹽巖地熱水的形成特征[J]. 羅丹,楊平恒,王治祥,冉瑜,蔣晶,明曉星.  中國巖溶. 2019(05)
[2]青海省共和縣恰卜恰干熱巖體地熱地質(zhì)特征[J]. 張森琦,嚴維德,黎敦朋,賈小豐,張盛生,李勝濤,付雷,吳海東,曾昭發(fā),李志偉,穆建強,程正璞,胡麗莎.  中國地質(zhì). 2018(06)
[3]干熱巖地熱開發(fā)實踐及技術(shù)可行性研究[J]. 荊鐵亞,趙文韜,郜時旺,王金意,張健.  中外能源. 2018(11)
[4]北京地區(qū)地熱資源特征與區(qū)劃研究[J]. 劉凱,王珊珊,孫穎,崔文君,朱德莉.  中國地質(zhì). 2017(06)
[5]內(nèi)蒙古自治區(qū)地熱資源分布特征與潛力評價[J]. 閆巖,張迪,趙國春,陳思雨,汪旭.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]福州地區(qū)地熱資源成生規(guī)律及潛在地熱異常遠景區(qū)分析[J]. 鄧鼎興.  華東地質(zhì). 2017(02)
[7]試論中國地熱單元分級分類評價體系[J]. 何治亮,馮建赟,張英,李朋威.  地學前緣. 2017(03)
[8]中國典型干熱巖潛力區(qū)的地熱深井部署[J]. 楊立中,孫占學,劉金輝,王安東,萬建軍.  地質(zhì)與勘探. 2017(02)
[9]南海珠江口盆地鉆井BHT溫度校正及現(xiàn)今地溫場特征[J]. 唐曉音,黃少鵬,楊樹春,姜光政,胡圣標.  地球物理學報. 2016(08)
[10]渭河盆地巖石圈熱結(jié)構(gòu)與地熱田熱源機理[J]. 饒松,姜光政,高雅潔,胡圣標,汪集旸.  地球物理學報. 2016(06)

博士論文
[1]廣東沿海地熱系統(tǒng)水文地球化學研究[D]. 袁建飛.中國地質(zhì)大學 2013



本文編號：3519018