灌區(qū)明渠過渡段平面大擴(kuò)散角水力特性分析研究
發(fā)布時間:2021-11-01 18:54
針對明渠過渡段擴(kuò)散角水力特性問題,引入流場分析計算理論,研究有、無控控向?qū)Я髟O(shè)施下明渠過渡段水力特性及無控向?qū)Я髟O(shè)施下流場內(nèi)存在回流區(qū),且回流區(qū)隨過渠流量增大,占流場比重與回旋流速均增大;壓力分布場中在高過渠流量下會出現(xiàn)逆壓力分布,流場不穩(wěn)定性增加;流速矢量方向偏移程度亦出現(xiàn)變化。研究結(jié)果為明渠過渡段翼角控向?qū)Я鲗λμ匦杂绊懱峁┮欢▍⒖肌?nbsp;
【文章來源】:水利規(guī)劃與設(shè)計. 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
明渠過渡段幾何模型
由于明渠過渡段上流層分布較多,特征流層取迭代步長為T=6000step,水深為0.12m,分別獲得三個流量工況下流場特征云圖,如圖3所示。從整體來看,三個流量工況下的無控向?qū)Я髅髑O(shè)施均出現(xiàn)了回流現(xiàn)象,且回流區(qū)域主要集中在Y負(fù)向,長度約有8m,Y正向流速分布最低,流量40L/s下,主流流速約為0.35~0.6m/s。隨著無控向?qū)Я髟O(shè)施中過渠流量增大,仍然存在顯著回流,且回流區(qū)域仍維持在Y負(fù)向,且長度有所增加,流量50L/s時回流區(qū)長度約為9m,而30L/s下回流區(qū)僅6m;另一方面,回流強(qiáng)度亦有所增加,流量50L/s時回流區(qū)最大流速值是30L/s的3.25倍。即無控向?qū)Я髟O(shè)施特征斷面中在各過渠流量下均存在回流區(qū),當(dāng)流量值增大時,回流區(qū)強(qiáng)度與回流區(qū)占流場比重愈多,相應(yīng)的在回流區(qū)主流擠壓作用愈強(qiáng)。圖3 流場特征云圖
圖2 過渡段擴(kuò)散角數(shù)值模型針對擴(kuò)散角區(qū)域流場特征,給出大擴(kuò)散角與過渡段連接區(qū)域壓力場云圖,如圖4所示。從圖4中可看出,三個流量工況下壓力強(qiáng)度均呈由渠道外側(cè)逐漸增大至末端,其中發(fā)生重要轉(zhuǎn)變點即是在連接點區(qū)域處。在小流量工況下,銜接點區(qū)域壓力強(qiáng)度呈外側(cè)窄斷面緩步增大至寬斷面,過渡段遞增的層次效應(yīng)顯著;隨過渠流量增大,窄斷面的較小壓力強(qiáng)度逐漸蔓延至寬斷面內(nèi),且在轉(zhuǎn)角處出現(xiàn)有逆壓力場,即在流量40、50L/s出現(xiàn)有600Pa的壓力分布。分析表明,由于過渡段銜接區(qū)域收到翼角約束影響,整體上隨過水?dāng)嗝娴耐蛔冃,壓力場分布逐漸變大,但當(dāng)處于高過渠流量時,主流的高強(qiáng)度會擠壓主要流線,而在一些轉(zhuǎn)角區(qū)域上由于過度效應(yīng),反而會出現(xiàn)較小壓力場,即逆壓力分布。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]水工模型試驗對泵閘結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與改進(jìn)[J]. 潘世虎,潘源. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2020(01)
[2]水流摻氣分期導(dǎo)流工程全流場三維數(shù)值模擬分析[J]. 肖宏山. 黑龍江水利科技. 2019(11)
[3]高水頭單側(cè)漸擴(kuò)消力池水力特性數(shù)值模擬研究[J]. 趙東陽,尹進(jìn)步,王國杰,楊彥,楊釗,張曙光. 中國農(nóng)村水利水電. 2019(09)
[4]漢江旬陽水電站泄洪消能方案研究[J]. 胡明. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(04)
[5]明滿流過渡的數(shù)值模擬及工程應(yīng)用[J]. 梁娜娜,金生. 水利與建筑工程學(xué)報. 2019(02)
[6]中小型泵站進(jìn)水前池水流特性管控和改善方法[J]. 朱偉軍. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(02)
[7]梁寨閘站泵裝置流道CFD優(yōu)化設(shè)計[J]. 張亞,陳亞軍. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2019(02)
[8]破罡湖泵站前池整流的數(shù)值模擬與模型實驗[J]. 陳華,吳月,董元華. 甘肅水利水電技術(shù). 2018(11)
[9]長距離輸水管道水力過渡過程中控制指標(biāo)的探討[J]. 孫江河,范征. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2018(08)
[10]低水頭水電廠進(jìn)水口水流條件優(yōu)化水工模型試驗研究[J]. 信瑞亮,張貴金,胡春林,王競,徐躍云,鐘平. 水利水電技術(shù). 2018(07)
本文編號:3470624
【文章來源】:水利規(guī)劃與設(shè)計. 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
明渠過渡段幾何模型
由于明渠過渡段上流層分布較多,特征流層取迭代步長為T=6000step,水深為0.12m,分別獲得三個流量工況下流場特征云圖,如圖3所示。從整體來看,三個流量工況下的無控向?qū)Я髅髑O(shè)施均出現(xiàn)了回流現(xiàn)象,且回流區(qū)域主要集中在Y負(fù)向,長度約有8m,Y正向流速分布最低,流量40L/s下,主流流速約為0.35~0.6m/s。隨著無控向?qū)Я髟O(shè)施中過渠流量增大,仍然存在顯著回流,且回流區(qū)域仍維持在Y負(fù)向,且長度有所增加,流量50L/s時回流區(qū)長度約為9m,而30L/s下回流區(qū)僅6m;另一方面,回流強(qiáng)度亦有所增加,流量50L/s時回流區(qū)最大流速值是30L/s的3.25倍。即無控向?qū)Я髟O(shè)施特征斷面中在各過渠流量下均存在回流區(qū),當(dāng)流量值增大時,回流區(qū)強(qiáng)度與回流區(qū)占流場比重愈多,相應(yīng)的在回流區(qū)主流擠壓作用愈強(qiáng)。圖3 流場特征云圖
圖2 過渡段擴(kuò)散角數(shù)值模型針對擴(kuò)散角區(qū)域流場特征,給出大擴(kuò)散角與過渡段連接區(qū)域壓力場云圖,如圖4所示。從圖4中可看出,三個流量工況下壓力強(qiáng)度均呈由渠道外側(cè)逐漸增大至末端,其中發(fā)生重要轉(zhuǎn)變點即是在連接點區(qū)域處。在小流量工況下,銜接點區(qū)域壓力強(qiáng)度呈外側(cè)窄斷面緩步增大至寬斷面,過渡段遞增的層次效應(yīng)顯著;隨過渠流量增大,窄斷面的較小壓力強(qiáng)度逐漸蔓延至寬斷面內(nèi),且在轉(zhuǎn)角處出現(xiàn)有逆壓力場,即在流量40、50L/s出現(xiàn)有600Pa的壓力分布。分析表明,由于過渡段銜接區(qū)域收到翼角約束影響,整體上隨過水?dāng)嗝娴耐蛔冃,壓力場分布逐漸變大,但當(dāng)處于高過渠流量時,主流的高強(qiáng)度會擠壓主要流線,而在一些轉(zhuǎn)角區(qū)域上由于過度效應(yīng),反而會出現(xiàn)較小壓力場,即逆壓力分布。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]水工模型試驗對泵閘結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與改進(jìn)[J]. 潘世虎,潘源. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2020(01)
[2]水流摻氣分期導(dǎo)流工程全流場三維數(shù)值模擬分析[J]. 肖宏山. 黑龍江水利科技. 2019(11)
[3]高水頭單側(cè)漸擴(kuò)消力池水力特性數(shù)值模擬研究[J]. 趙東陽,尹進(jìn)步,王國杰,楊彥,楊釗,張曙光. 中國農(nóng)村水利水電. 2019(09)
[4]漢江旬陽水電站泄洪消能方案研究[J]. 胡明. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(04)
[5]明滿流過渡的數(shù)值模擬及工程應(yīng)用[J]. 梁娜娜,金生. 水利與建筑工程學(xué)報. 2019(02)
[6]中小型泵站進(jìn)水前池水流特性管控和改善方法[J]. 朱偉軍. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(02)
[7]梁寨閘站泵裝置流道CFD優(yōu)化設(shè)計[J]. 張亞,陳亞軍. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2019(02)
[8]破罡湖泵站前池整流的數(shù)值模擬與模型實驗[J]. 陳華,吳月,董元華. 甘肅水利水電技術(shù). 2018(11)
[9]長距離輸水管道水力過渡過程中控制指標(biāo)的探討[J]. 孫江河,范征. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2018(08)
[10]低水頭水電廠進(jìn)水口水流條件優(yōu)化水工模型試驗研究[J]. 信瑞亮,張貴金,胡春林,王競,徐躍云,鐘平. 水利水電技術(shù). 2018(07)
本文編號:3470624
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/dqwllw/3470624.html
最近更新
教材專著