以2017年無(wú)定河"7.26"特大暴雨洪水為背景,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)及對(duì)比流域試驗(yàn)系統(tǒng)分析了無(wú)定河流域近60年不同極端降雨條件下的產(chǎn)洪產(chǎn)沙特性,對(duì)比分析不同時(shí)段暴雨洪、雨沙關(guān)系演變特征,量化評(píng)價(jià)水土流失治理對(duì)流域調(diào)洪減沙貢獻(xiàn)。研究結(jié)果表明:無(wú)定河"7.26"特大暴雨場(chǎng)次降雨平均雨強(qiáng)和最大1 h、6 h、12 h雨量均為有歷史資料以來(lái)統(tǒng)計(jì)的最大值,重現(xiàn)期達(dá)到40年一遇。與1977年特大暴雨相比,在面降雨量大致相同,降雨強(qiáng)度增加1倍的條件下,"7.26"特大暴雨洪水量減少34.3%,產(chǎn)沙量減少53.01%。2000年以后的次洪水事件最大含沙量較2000年前明顯降低,平均減少50%以上。1956-2000年間無(wú)定河流域水土流失治理發(fā)展加快,相似極端降雨下,水土流失治理后的韭園溝流域的徑流模數(shù)和輸沙模數(shù)較未治理的裴家峁溝流域明顯減小,其中徑流模數(shù)平均減少57.2%,輸沙模數(shù)平均減少75.7%,水土流失治理成效十分顯著。 

【文章來(lái)源】：泥沙研究. 2020,45(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

無(wú)定河流域位置

極端降雨常與洪澇災(zāi)害密切相關(guān)[20]。開(kāi)展極端降雨條件下的流域洪水輸沙特性分析，對(duì)認(rèn)識(shí)水土流失治理成效具有重要意義[21]。由圖2可知，無(wú)定河2017年“7.26”特大暴雨的白家川水文站洪水具有峰高、量大的特點(diǎn)，洪水陡漲陡落，峰型尖瘦，主峰歷時(shí)約4 h，洪峰流量達(dá)4 480 m3/s。經(jīng)計(jì)算，此次暴雨場(chǎng)次洪水量約為1.71億m3，占白家川水文站多年平均徑流量的17.6%。此外，入黃河的白家川站實(shí)測(cè)含沙量峰值達(dá)到873 kg/m3，為1986年以來(lái)實(shí)測(cè)最大值，重災(zāi)區(qū)大理河綏德站實(shí)測(cè)最大含沙量達(dá)837 kg/m3;無(wú)定河次暴雨入黃河的泥沙量為7 756萬(wàn)t，占白家川站多年平均輸沙量1.2億t的64.6%，較1977年相似特大暴雨輸沙量減少近54%，這與水土流失治理的流域下墊面變化密切相關(guān)。3.3 無(wú)定河流域極端降雨條件下的水流泥沙特性

極端降雨條件下的水流泥沙特性研究可客觀反映下墊面變化對(duì)流域洪水輸沙的影響，是檢驗(yàn)流域水土流失治理成效的重要判定標(biāo)準(zhǔn)[19]。為進(jìn)一步闡明不同歷史時(shí)期相似極端降雨事件產(chǎn)洪產(chǎn)沙異同，認(rèn)識(shí)極端降雨條件下的流域水流泥沙特性，統(tǒng)計(jì)分析了無(wú)定河白家川站有觀測(cè)數(shù)據(jù)以來(lái)次洪峰流量大于1 200 m3/s的洪水事件水流泥沙特性的變化情況(圖3)。結(jié)果顯示，與1977年特大暴雨相比，在面降雨量大致相同，降雨強(qiáng)度增加1倍的條件下，“7.26”特大暴雨洪水量減少34.3%，產(chǎn)沙量減少更為顯著，減幅達(dá)53.01%，說(shuō)明水土流失治理使得大雨大沙問(wèn)題得到明顯改善，水土保持生態(tài)建設(shè)主導(dǎo)下的流域產(chǎn)沙環(huán)境變化對(duì)黃河流域極端降雨洪水事件泥沙減少發(fā)揮了重要的作用。進(jìn)一步系統(tǒng)分析無(wú)定河流域有觀測(cè)數(shù)據(jù)以來(lái)的歷年洪水最大含沙量變化趨勢(shì)如圖4所示，其中2000年以來(lái)，無(wú)定河流域次洪水最大含沙量明顯降低，減少幅度達(dá)50%以上，表明水土保持措施對(duì)減少洪水含沙量發(fā)揮著重要作用。圖4 1956年以來(lái)無(wú)定河典型洪水的最大含沙量變化


本文編號(hào)：3458727