針對(duì)電離層對(duì)遠(yuǎn)距離全球定位系統(tǒng)（GPS）共視實(shí)時(shí)時(shí)間比對(duì)的影響,本文設(shè)計(jì)了三種電離層延遲減弱措施,分析不同電離層模型對(duì)GPS基線長度在100～3 000km節(jié)點(diǎn)的時(shí)間同步影響特征,并從實(shí)時(shí)性同步要求分析各種方法的優(yōu)缺點(diǎn),提出了一種適用于實(shí)時(shí)時(shí)間比對(duì)的方法,基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明,該方法針對(duì)3 000km基線,同步精度可以達(dá)到2.5ns。 

【文章來源】：北京測(cè)繪. 2020,34(12)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

ALBH站三種不同的電離層模型延遲量隨時(shí)間變化圖

每組站間選擇了4顆共視衛(wèi)星來表示一天中不同時(shí)段的電離層延遲量的變化情況，距離比較近的站間觀測(cè)的共視衛(wèi)星數(shù)量比較多，同時(shí)跟蹤的時(shí)間也比較長（如圖2），距離比較遠(yuǎn)的站間觀測(cè)的共同衛(wèi)星數(shù)量比較少，且跟蹤時(shí)間也比較短（如圖3）。圖3 VILL-ANKR三種不同模型的電離層延

圖2 TLSE-ZIMM三種不同模型的電離層延遲量由圖2、圖3知TLSE-ZIMM站間用廣播模型計(jì)算的電離層延遲與真實(shí)電離層延遲相差在0.1～0.7m之間，TEC模型計(jì)算的電離層與真實(shí)電離層的變化趨勢(shì)比廣播模型更好一些；VILL-ANKR站間31號(hào)衛(wèi)星廣播模型計(jì)算出的電離層延遲與真實(shí)電離層延遲量相差超過1m，最大的相差2 m,TEC模型計(jì)算出的電離層延遲與真實(shí)電離層相差在1 m以內(nèi)。整體來看，TEC模型計(jì)算出來的電離層延遲變化趨勢(shì)與真實(shí)電離層變化趨勢(shì)比較相似，而廣播模型的無論從趨勢(shì)還是從結(jié)果來看都比電離層格網(wǎng)模型差。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于多項(xiàng)式的區(qū)域電離層建模精度分析與驗(yàn)證[J]. 付偉,姚頑強(qiáng),陳鵬,劉航.  北京測(cè)繪. 2018(10)
[2]基于抗差估計(jì)的Klobuchar-like電離層模型參數(shù)估計(jì)方法[J]. 劉宸,趙鶴,朱偉剛,劉長建,馮緒.  測(cè)繪工程. 2018(10)
[3]電離層延遲的區(qū)域CORS數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)[J]. 辛星,桂維振,崔有禎,熊歡歡.  測(cè)繪科學(xué). 2018(04)
[4]常用電離層模型對(duì)單點(diǎn)定位精度的影響分析[J]. 胡海洋,鄒進(jìn)貴,司加強(qiáng).  北京測(cè)繪. 2017(S1)
[5]地基GNSS區(qū)域電離層延遲實(shí)時(shí)格網(wǎng)算法研究[J]. 王倩,章紅平,黃玲,李東俊.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2016(12)
[6]附有國際參考電離層約束的全球電離層模型[J]. 王成,王解先,段兵兵.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2014(11)
[7]區(qū)域電離層TEC的變化研究[J]. 鞏巖,黨亞民.  北京測(cè)繪. 2010(01)
[8]單站GPS載波平滑偽距精密授時(shí)研究[J]. 張小紅,程世來,李星星,郭斐.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2009(04)
[9]利用GPS雙頻載波相位單歷元解算電離層VTEC[J]. 林劍,吳云,周義炎,施順英,邢樂林.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2007(05)
[10]電離層延遲改正模型綜述[J]. 章紅平,平勁松,朱文耀,黃珹.  天文學(xué)進(jìn)展. 2006(01)

碩士論文
[1]基于北斗GEO和IGSO衛(wèi)星的高精度共視時(shí)間傳遞[D]. 楊帆.中國科學(xué)院研究生院（國家授時(shí)中心） 2013



本文編號(hào)：3388288