柴達木盆地復雜碳酸鹽巖、致密混積巖等儲層并存,常規(guī)測井方法難以進行有效的儲層評價。FEM地層元素測井可測量地層中常見元素,并提供較為準確的地層礦物成分和儲層物性等參數。介紹了FEM地層元素測井儀特征及其數據處理方法,對其在不同條件下的穩(wěn)定性和一致性進行了大量的測井及實驗驗證,認為該儀器可靠性較高。在實際應用中,有效地解決了英西地區(qū)復雜碳酸鹽巖有效儲層劃分、有效孔隙度計算及儲層分類的難點和扎哈泉地區(qū)致密油儲層巖性、物性、源巖特性及可壓裂性的問題。實踐表明,FEM地層元素測井基本滿足各類復雜儲層評價的需求,但仍有一定的局限與不足。 

【文章來源】：測井技術. 2020,44(03)

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

不同條件下模型井實測譜和蒙特卡羅模擬譜對比

FEM地層元素測井儀在柴達木盆地重點區(qū)域進行了7口井的測井,其中英西地區(qū)復雜碳酸鹽巖測井1口,咸水泉地區(qū)和南翼山地區(qū)等低孔隙度低滲透率混積巖測井3口,扎哈泉地區(qū)致密混積巖測井2口,躍西地區(qū)復雜變質巖測井1口。在不同巖性及物性的儲層中其測井資料重復誤差較小,達到了行業(yè)標準。圖2為英西地區(qū)S39井在混積巖和碳酸鹽巖這2種不同巖性的重復性對比。其測量的Si、Ca、Fe等7種主要元素重復性較好,曲線形態(tài)基本一致。通過交會圖分析,Si、Ca、Fe、Al等主要元素重復性誤差小于4.4%,微量元素S、Ti誤差小于2%,與測量精度指標對比(見表1),各元素重復性誤差均在正常范圍內。圖3為Y86井在基巖測井的重復性對比,Si、Fe、S重復性較好,Ca、Al在相對高值井段局部重復性略差,但曲線形態(tài)和趨勢基本接近,仍在誤差范圍內�？傮w而言,該儀器在復雜沉積巖和基巖地層穩(wěn)定性好,均能取得較好的測量效果。

表1 FEM地層元素測量精度不確定度指標 元素 Si Ca Fe S Ti Mg Al 不確定度/% 2.16 2.19 0.36 1.04 0.10 2.80 2.30 注:不確定度代表元素含量測量的正負誤差范圍,主復測曲線重復性誤差最大應不超過不確定度值的2倍為進一步驗證FEM測井儀的測量精度,針對Y86井在花崗片麻巖、變質灰?guī)r2種巖性和裂縫、基質孔多重儲集空間,即不同巖性和物性共存條件下的測量結果進行分析,該井對主要層段巖屑逐米取樣進行X射線熒光元素分析實驗(XRF)。由于巖屑在取樣及實驗的過程中存在較多不確定性,部分元素的實驗分析結果與測量結果有一定的誤差,但在數量級上基本相同,無論在上部花崗片麻巖層段,還是中下部變質灰?guī)r層段,各元素都比較吻合,特別是Si、Ca、Fe這3種主元素在變化趨勢和數值上具有較高的一致性。結合巖屑薄片分析結果進行了礦物含量處理(見圖3第12道),同時選取2塊巖屑樣進行全巖分析,雖然樣品較少不具有代表性,但其實測結果與處理的各礦物含量特別是石英、長石、方解石和白云石這些主要礦物也具有明顯的一致性,說明FEM測井儀測量精度基本能夠滿足各類地層的評價要求。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]柴達木盆地英西深層碳酸鹽巖油氣藏地質特征[J]. 張永庶,伍坤宇,姜營海,王鵬,蔡智洪,高發(fā)潤,譚武林,高樹芳,鮮本忠.  天然氣地球科學. 2018(03)
[2]二維核磁共振測井在柴達木盆地復雜儲層流體識別中的應用[J]. 佘剛,徐永發(fā),李世毅,葉高鵬,李成元.  地球物理學進展. 2018(04)
[3]巖性掃描測井技術在渤海復雜砂巖儲層的應用[J]. 王培春,呂洪志,崔云江.  測井技術. 2016(02)
[4]扎哈泉地區(qū)致密油儲層特征及評價方法研究[J]. 佘剛,徐永發(fā),倪高翔,葉高鵬,米小銀.  石油地質與工程. 2016(02)
[5]TOC含量對頁巖脆性指數影響分析[J]. 劉雙蓮,李浩,張元春.  測井技術. 2015(03)
[6]巖性掃描測井技術在青海油田的應用[J]. 魏國,張審琴,侯淞譯.  測井技術. 2015(02)
[7]FEM地層元素測井儀研制[J]. 岳愛忠,王樹聲,何緒新,石麗云,賀曉真,雷震宇.  測井技術. 2013(04)
[8]地層元素測井儀器結構參數的蒙特卡羅數值模擬[J]. 嚴慧娟,岳愛忠,趙均,張建民,王樹聲,林巖棟.  測井技術. 2012(03)



本文編號：3385405