該文闡述了通過對(duì)太湖水庫(kù)溢洪道進(jìn)行模型試驗(yàn),復(fù)核原設(shè)計(jì)方案的合理性,并提出優(yōu)化設(shè)計(jì)方案.由模型試驗(yàn)結(jié)果可知溢洪道泄流能力滿足設(shè)計(jì)要求,但鼻坎挑流挑距過短,水舌空中消能不充分,沖坑尺寸大,對(duì)下游產(chǎn)生嚴(yán)重沖刷.通過對(duì)挑流鼻坎挑角、反弧半徑等體型優(yōu)化設(shè)計(jì),挑流形態(tài)明顯改善,壩體及岸坡穩(wěn)定不受影響,說(shuō)明設(shè)計(jì)合理,對(duì)類似工程有一定借鑒意義. 

【文章來(lái)源】：江西水利科技. 2020,46(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

溢洪道平面布置圖

圖1 溢洪道平面布置圖由于受到地形、地質(zhì)條件的限制，太湖水庫(kù)采用岸邊式溢洪道，泄槽設(shè)有彎道，彎道產(chǎn)生橫斷面水面差，使流態(tài)發(fā)生變化，其消能防沖受到影響。本設(shè)計(jì)采用挑流消能，要求沖刷坑適當(dāng)遠(yuǎn)離建筑物，避免下游出現(xiàn)回流沖刷壩腳及河岸。通過模型試驗(yàn)觀測(cè)挑流鼻坎在不同運(yùn)行水位時(shí)的消能效果，水流歸槽程度，消能結(jié)構(gòu)以后的水力條件、沖刷情況以及對(duì)鄰近建筑物及下游岸坡的影響，提出挑流鼻坎合理的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案（見圖1和圖2）。

原方案挑坎未能產(chǎn)生挑泄水流，水流跌落護(hù)坦，直接掏刷護(hù)坦底部，并且受落水點(diǎn)位置離壩腳較近。由于出水河道狹窄、左岸為凹岸等原因，落水點(diǎn)左側(cè)壩腳及岸坡附近形成逆時(shí)針的回流區(qū)（照片1），回流強(qiáng)度隨泄流量增加而增大。圖3 各流量下挑流出口段流速、水深關(guān)系變化圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]溢洪道出口挑流鼻坎體型優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J]. 吳亮,牧振偉.  紅水河. 2019(01)
[2]溢洪道消能方案研究進(jìn)展[J]. 張建軍.  科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2009(29)
[3]高水頭大流量泄洪洞挑坎體型優(yōu)化及下游沖淤研究[J]. 余挺,賀昌林,張建民,許唯臨,彭勇.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版). 2007(04)



本文編號(hào)：3133259