基于偏移成像的微地震定位方法由于可避免走時拾取誤差以及可實現(xiàn)自動化定位等優(yōu)點被廣泛應用.繞射疊加方法將能量沿走時曲線聚焦到空間網(wǎng)格點上,進行成像時需要搜索發(fā)震時刻.干涉成像方法利用互相關提取的走時差信息可避免搜索發(fā)震時刻,但定位結果受數(shù)據(jù)信噪比的影響較大.為了進一步提高干涉成像法的定位精度,本文提出一種同時使用互相關和自相關道集的全干涉成像方法,增加的自相關道集提取的S-P走時差可降低震源-檢波器方向的定位誤差,提高定位精度.單井監(jiān)測的理論測試和實際數(shù)據(jù)的研究結果表明,全干涉成像的定位精度高于僅使用互相關道集的干涉成像方法,同時計算效率高于繞射疊加方法. 

【文章來源】：地球物理學報. 2020,63(08)北大核心EISCICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

全干涉成像方法示意圖

圖1 全干涉成像方法示意圖假設震源的發(fā)震時刻已知,用圖2b中的P波和S波信息分別進行成像,圖3a、b、c分別為P波、S波以及繞射疊加(即兩者相乘)的成像結果,為了方便對比,圖中展示的為振幅值均一化后的成像結果.繞射疊加成像結果表明:能量聚焦的區(qū)域和真實的震源位置(加號)是吻合的.

以上的測試假設震源的發(fā)震時刻已知,然而在處理實際數(shù)據(jù)時,震源的發(fā)震時刻是未知的,因此成像的同時需按一定的步長搜索發(fā)震時刻,搜索范圍內所有時間切片中能量最大的切片對應的時間為發(fā)震時刻,該切片中能量最強的網(wǎng)格點為震源位置.為了研究發(fā)震時刻精度對繞射疊加方法定位的影響,將真實的發(fā)震時刻設置為0.1 s,不同的發(fā)震時刻對成像結果的影響如圖4所示.由圖4分析可知,當發(fā)震時刻為0.05 s時,定位誤差高達200 m;當發(fā)震時刻為0.11 s時,定位誤差約為30 m;只有當發(fā)震時刻誤差在1 ms左右時,定位誤差可以控制在10 m以內.由此可見,發(fā)震時刻的精度對定位結果的誤差影響非常大.然而,發(fā)震時刻的精度依賴于搜索步長,步長越小,獲得的發(fā)震時刻越準確,但是運算成本也越高. 因此實際應用中選擇合適的搜索步長非常重要,以均衡運算成本和成像結果的準確性.2.2 干涉成像方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]地形起伏對基于地震波形的淺源地震深度反演影響——以2017年9月3日朝鮮M6.3事件為例[J]. 王向騰,倪四道,周勇,林鑫.  地球物理學報. 2019(12)
[2]水力壓裂微地震事件定位方法綜述[J]. 毛慶輝,王鵬,曾雋.  地球物理學進展. 2019(05)
[3]水力壓裂微地震井地聯(lián)合監(jiān)測系統(tǒng)及儀器[J]. 朱亞東洋,王金磊,孫鋒,呂昊,林君,陳祖斌.  地球物理學報. 2017(11)
[4]干涉走時微地震震源定位方法[J]. 王璐琛,常旭,王一博.  地球物理學報. 2016(08)
[5]微地震定位的加權彈性波干涉成像法（英文）[J]. 李磊,陳浩,王秀明.  Applied Geophysics. 2015(02)
[6]微地震壓裂監(jiān)測技術研發(fā)進展[J]. 梁北援,沈琛,冷傳波,郭炳平,楊英才,鄭彬濤.  地球物理學進展. 2015(01)
[7]國內外微地震監(jiān)測技術綜述[J]. 趙博雄,王忠仁,劉瑞,雷立群.  地球物理學進展. 2014(04)
[8]地面與井中觀測條件下的微地震干涉逆時定位算法[J]. 王晨龍,程玖兵,尹陳,劉鴻.  地球物理學報. 2013(09)



本文編號：3129965