【摘要】：震源參數(shù),是對(duì)地震震源特征的定量表述,包括震中位置(經(jīng)緯度)、震源深度、發(fā)震時(shí)刻、地震震級(jí)或地震能量以及地震機(jī)制解和震源動(dòng)力學(xué)參數(shù)等。準(zhǔn)確測(cè)定地震參數(shù)在地震成因研究中至關(guān)重要。地震破裂方向性研究一方面有助于改善對(duì)地面運(yùn)動(dòng)估計(jì),另一方面,能更好的了解地震動(dòng)力學(xué)過程,因此破裂方向研究至關(guān)重要,它是了解破裂過程的基本前提。研究破裂方向,目的是從真實(shí)破裂面與輔助面中確定出真實(shí)破裂面,從而更好地理解發(fā)震機(jī)理。研究確定真實(shí)發(fā)震面,不僅對(duì)于孕震過程研究有重要意義,而且還是研究成災(zāi)機(jī)理的基礎(chǔ),也能為震區(qū)災(zāi)后重新建設(shè)提供重要的指導(dǎo)(何驍慧等,2015)。近幾十年來,關(guān)于震源機(jī)制解的反演,發(fā)展出許多有效的方法,但常用的幾種如下,即P波初動(dòng)法、振幅比法與波形反演方法�；赑波初動(dòng)法操作快速簡(jiǎn)單,但是波形數(shù)據(jù)中的相關(guān)信息未能得到充分利用,所以對(duì)于P波初動(dòng)清晰度以及臺(tái)網(wǎng)密集度均有很高的要求,僅僅在滿足臺(tái)站資料充足、方位角分布較好前提下才能獲得滿意的結(jié)果。振幅比法通過約束地震參數(shù)來減小斷層參數(shù)的誤差,然而臺(tái)站數(shù)量、方位角分布,地殼介質(zhì)等因素均會(huì)對(duì)該方法得到的結(jié)果造成影響。波形反演中體波反演對(duì)速度模型的依賴較小,因此結(jié)果較穩(wěn)定,適用于強(qiáng)震、遠(yuǎn)震反演,但是體波在振幅比及信噪比上均較弱的缺點(diǎn),使得機(jī)制解反演難度較大。地震面波信噪比高、振幅大,可以用來有效反演地震震源機(jī)制解,然而該方法對(duì)時(shí)間函數(shù)分辨率造成了影響,且面波過分依賴速度模型,因此僅僅使用體波或面波研究地震機(jī)制解有些欠缺,需要聯(lián)合使用兩種波形信息來進(jìn)行研究。Zhao和Helmberger在1994年提出了 CAP (Cut And Paste)方法,之后該方法又得到各種改進(jìn),隨著CAP的不斷發(fā)展改善,目前在地震機(jī)制解與深度信息研究中被廣泛運(yùn)用,基于CAP方法,能有效測(cè)定地震破裂方向性(秦劉冰等,2014),確定真實(shí)的發(fā)震斷層。本文對(duì)云南姚安-大姚地區(qū)進(jìn)行了資料收集分析,包括區(qū)域2000年來發(fā)生的6級(jí)以上地震,區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及震區(qū)周邊斷裂。使用近震CAP法研究2009年姚安Ms6. 0級(jí)地震,表明該地震表現(xiàn)為走滑型,2組節(jié)面參數(shù)分別是:節(jié)面1 295°/76° /-174° ;節(jié)面2 203° /84° /-14° ,結(jié)果與GCMT給出的結(jié)果基本一致,震源深度為7km,與秦雙龍等(2012)研究中得到的深度7. 6km接近。本文用相對(duì)質(zhì)心震中方法對(duì)該次地震進(jìn)行研究,表明走向295°節(jié)面為真實(shí)發(fā)震面,并對(duì)不同參考地震、主震震中定位不準(zhǔn)確、發(fā)震時(shí)刻不準(zhǔn)確、機(jī)制解差異等因素進(jìn)行了討論分析,表明以上因素均對(duì)破裂方向的確定幾乎沒有影響,但是對(duì)計(jì)算得到的破裂長(zhǎng)度有一定影響。對(duì)于完全單側(cè)破裂地震,相對(duì)質(zhì)心震中方法能計(jì)算得到準(zhǔn)確的破裂長(zhǎng)度,而對(duì)于非完全單側(cè)破裂地震本方法得到的長(zhǎng)度僅是質(zhì)心震中與起始震中的差異,其長(zhǎng)度小于實(shí)際破裂長(zhǎng)度,僅具有一定參考意義。研究發(fā)現(xiàn)使用與主震機(jī)制解走向相差30°以內(nèi)臺(tái)站反演的誤差要小于使用全部臺(tái)站反演的誤差。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P315.33
【圖文】：

斷層時(shí)烈度低，衰減快，且離發(fā)震斷裂距離越遠(yuǎn)烈度越低，所以烈度圖一般呈近逡逑乎橢圓狀，且通常來說等震線長(zhǎng)軸方向即為發(fā)震斷層走向。例如汶川地震烈度研逡逑宄得到的烈度圖橢圓長(zhǎng)軸方向與斷層走向，如圖１．２邋（李志強(qiáng)等，２００８）。由圖逡逑可得：逡逑（１）

圖１．２邋２００８年汶川地震烈度圖引自（李志強(qiáng)等，２００８）逡逑李志強(qiáng)等（２００８）隨后把徐錫偉等（２００８）考察得到的地表斷裂資料與２００８逡逑年汶川地震烈度圖結(jié)合起來成圖１．３。由圖可見，地震斷裂主要集中在汶川一北逡逑川一帶，破裂至地表，斷裂擠壓錯(cuò)動(dòng)形成許多斷層陡坎。各斷層走向均沿著烈度逡逑圖長(zhǎng)軸方向，即ＮＥ向，結(jié)合圖１．１附圖中汶川地震序列分布，可得汶川地震烈逡逑度圖長(zhǎng)軸方向，實(shí)地考察斷層走向與重定位后的地震序列分布方向均一致，表明逡逑通過烈度圖來研宄發(fā)震斷層的走向與位置具有一定的可靠性。然而該方法也有很逡逑強(qiáng)的局限性，由于烈度考察工作需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間，所以無法滿足我們快速確逡逑定發(fā)震斷層的需求且對(duì)于某些地區(qū)，場(chǎng)地效應(yīng)、盆地效應(yīng)等因素對(duì)該方法具有很逡逑大的影響。例如２００５江西九江地震，其處在秦嶺造山帶與郯廬斷裂帶的擴(kuò)展交逡逑匯處，震區(qū)構(gòu)造相當(dāng)復(fù)雜，震中位于瑞昌盆地內(nèi)，地震危害受當(dāng)?shù)靥貏e的地質(zhì)環(huán)逡逑境所影響

邐＠邋震中逡逑□健逡逑圖１．２邋２００８年汶川地震烈度圖引自（李志強(qiáng)等，２００８）逡逑李志強(qiáng)等（２００８）隨后把徐錫偉等（２００８）考察得到的地表斷裂資料與２００８逡逑年汶川地震烈度圖結(jié)合起來成圖１．３。由圖可見，地震斷裂主要集中在汶川一北逡逑川一帶，破裂至地表，斷裂擠壓錯(cuò)動(dòng)形成許多斷層陡坎。各斷層走向均沿著烈度逡逑圖長(zhǎng)軸方向，即ＮＥ向，結(jié)合圖１．１附圖中汶川地震序列分布，可得汶川地震烈逡逑度圖長(zhǎng)軸方向，實(shí)地考察斷層走向與重定位后的地震序列分布方向均一致，表明逡逑通過烈度圖來研宄發(fā)震斷層的走向與位置具有一定的可靠性。然而該方法也有很逡逑強(qiáng)的局限性，由于烈度考察工作需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間，所以無法滿足我們快速確逡逑定發(fā)震斷層的需求且對(duì)于某些地區(qū)，場(chǎng)地效應(yīng)、盆地效應(yīng)等因素對(duì)該方法具有很逡逑大的影響。例如２００５江西九江地震，其處在秦嶺造山帶與郯廬斷裂帶的擴(kuò)展交逡逑匯處

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王盛澤;哈薩克斯坦巴依沙隆6．7級(jí)地震和天山烏魯木齊地區(qū)在強(qiáng)震前平均機(jī)制解的變化[J];內(nèi)陸地震;1994年04期

2 王澤皋,刁桂苓;1981年11月9日邢臺(tái)5.8級(jí)地震的機(jī)制解[J];地震;1983年02期

3 董旭光;周翠英;;沂沭帶北段及其周圍地區(qū)小震平均機(jī)制解分析[J];地震學(xué)刊;1990年03期

4 劉素英,姚殿義;北京順義地震前后的小震機(jī)制解[J];內(nèi)陸地震;1992年04期

5 郭貴安,劉特培,秦乃崗,陳麗芬;新豐江水庫(kù)1961～1999年小震綜合機(jī)制解結(jié)果分析[J];地震學(xué)報(bào);2004年03期

6 姚殿義;;任縣5.3級(jí)地震機(jī)制解與邢臺(tái)震區(qū)應(yīng)力場(chǎng)演變特征[J];東北地震研究;1990年04期

7 程萬正;張永久;阮祥;張致偉;;汶川地震前兩個(gè)庫(kù)區(qū)附近小震深度與機(jī)制解的變化[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);2012年06期

8 Ｍａｘ Ｗｙｓｓ;14 地震矩釋放增長(zhǎng)主要由大地震引起[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);1999年07期

9 黃建平;胡彬;;臨界加速地震矩釋放模型的網(wǎng)格計(jì)算[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);2011年07期

10 布蘭德;岳效竹;;英國(guó)的地震危險(xiǎn)[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);1982年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程萬正;張永久;阮祥;張致偉;;汶川地震前兩個(gè)庫(kù)區(qū)附近小震深度與機(jī)制解的變化[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第14次學(xué)術(shù)大會(huì)專題[C];2012年

2 萬永革;吳忠良;周公威;;小應(yīng)力變化觸發(fā)大地震的研究[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要專集[C];2004年

3 朱號(hào)鋒;靳平;肖衛(wèi)國(guó);;地下爆炸源等效地震矩張量的理論反演[A];國(guó)家安全地球物理叢書（七）——地球物理與核探測(cè)[C];2011年

4 洪時(shí)中;;汶川大地震與成都地區(qū)的地震安全性[A];汶川大地震工程震害調(diào)查分析與研究[C];2009年

5 盛書中;萬永革;;由地震釋放的地震矩疊加推導(dǎo)平均應(yīng)力場(chǎng)[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第14次學(xué)術(shù)大會(huì)專題[C];2012年

6 沈正康;萬永革;甘衛(wèi)軍;李鐵明;徐杰;;華北強(qiáng)震序列中積累應(yīng)力變化場(chǎng)演化及地震發(fā)生研究[A];中國(guó)地球物理.2003——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十九屆年會(huì)論文集[C];2003年

7 劉博研;史保平;張健;;基于三種方法估計(jì)山西盆地地震潛在危險(xiǎn)性[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十四屆年會(huì)論文集[C];2008年

8 尹中山;;汶川“5·12”大地震的再認(rèn)識(shí)和建議[A];汶川大地震工程震害調(diào)查分析與研究[C];2009年

9 萬永革;沈正康;王敏;;大地測(cè)量數(shù)據(jù)反演的2011年3月11日日本Tohoku-okiMw9.0地震的破裂分布[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十七屆年會(huì)論文集[C];2011年

10 程萬正;鐘繼茂;;動(dòng)態(tài)損傷與地震狀態(tài)[A];新方法和新技術(shù)在地震預(yù)報(bào)中的應(yīng)用暨中國(guó)東部地區(qū)震情研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 黃莉;雙向評(píng)價(jià)機(jī)制解一線難題[N];中國(guó)石化報(bào);2013年

2 宗合;海地,后續(xù)地震或?qū)⒏土襕N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

3 木葉　記者 趙宇清;哈工大為地震電磁場(chǎng)提供計(jì)算模型[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2010年

4 李學(xué)華;地球在顫抖[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

5 田國(guó)中;奈曼困難群體幫扶機(jī)制解民憂[N];通遼日?qǐng)?bào);2006年

6 通訊員　孫明軍 記者　李連印 孫占穩(wěn);扶貧濟(jì)困長(zhǎng)效機(jī)制解民生難題[N];河北日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 孫鑫U

本文編號(hào)：2785538