【摘要】：六盤山斷裂是蘭州塊體和鄂爾多斯塊體結(jié)合部位的主要構(gòu)造單元,斷裂以東是黃土覆蓋的鄂爾多斯高原,地貌起伏不大,新生代構(gòu)造活動(dòng)微弱;斷裂以西是由擠壓盆嶺組成的青藏高原東北緣,地貌反差大,新生代構(gòu)造變形和強(qiáng)震活動(dòng)非常強(qiáng)烈。六盤山斷裂位于南北地震帶北段,其周邊區(qū)域在歷史和近代時(shí)期都發(fā)生過(guò)多次強(qiáng)烈地震,而六盤山斷裂至今沒有7級(jí)以上的地震記錄,地震危險(xiǎn)性不容小覷。本文綜合利用六盤山地區(qū)的大地測(cè)量資料,構(gòu)建區(qū)域三維地殼形變場(chǎng),基于塊體-負(fù)位錯(cuò)模型,研究了六盤山斷裂震間閉鎖特征與滑動(dòng)虧損速率的空間分布以及相鄰的蘭州塊體與鄂爾多斯塊體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),并且結(jié)合區(qū)域地震活動(dòng)性資料,估算了六盤山斷裂潛在最大地震震級(jí)與歷史最大震級(jí)地震復(fù)發(fā)周期,綜合分析了六盤山斷裂的地震危險(xiǎn)性。其中所使用的大地測(cè)量資料包括1999-2015年中國(guó)大陸構(gòu)造環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)GPS速度場(chǎng)與跨六盤山斷裂布設(shè)的10個(gè)GPS連續(xù)站觀測(cè)剖面組成的區(qū)域GPS水平速度場(chǎng),以及研究區(qū)域1970-2012年的水準(zhǔn)觀測(cè)數(shù)據(jù)。得到基本結(jié)論如下:1)利用GPS資料研究六盤山斷裂及其鄰區(qū)塊體運(yùn)動(dòng)與斷層活動(dòng)特征發(fā)現(xiàn),蘭州塊體相對(duì)于鄂爾多斯塊體作順時(shí)針旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)速率約為0.6498°/Ma。六盤山斷裂震間閉鎖具有明顯的分段特征,斷裂南段的閉鎖程度最強(qiáng),完全閉鎖深度達(dá)到13-15km左右,北段次之,完全閉鎖深度約為6km左右,中段最弱,僅在地表至地下2km左右為完全閉鎖。滑動(dòng)虧損速率的總體平均值,南段最大,北段次之,中段最小。滑動(dòng)虧損速率的最大值出現(xiàn)在斷裂的最北端,且在斷裂淺部北段的平均滑動(dòng)虧損速率稍大于南段,中段最小。2)聯(lián)合GPS和水準(zhǔn)數(shù)據(jù)反演研究六盤山斷裂及其鄰區(qū)塊體運(yùn)動(dòng)與斷層活動(dòng)特征,發(fā)現(xiàn)與僅利用GPS資料反演得出的結(jié)果相比,蘭州塊體相對(duì)于鄂爾多斯塊體的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)與運(yùn)動(dòng)速率不變。閉鎖程度在各段的總體分布趨勢(shì)不變,依然是南段最強(qiáng),北段次之,中段最弱,但在閉鎖深度上稍有減小,斷層南段完全閉鎖深度為10-12km,北段的完全閉鎖深度為5km左右,中段僅在地表至地下2km左右為完全閉鎖�；瑒�(dòng)虧損速率在各段的總體平均值和不同深度范圍的平均值均有所減小。3)對(duì)比僅利用GPS資料和聯(lián)合GPS與水準(zhǔn)數(shù)據(jù)兩種情況下得到的六盤山斷裂滑動(dòng)虧損模型發(fā)現(xiàn),雖然模型在空間分布上有所變化,但他們共同指示的各段地震危險(xiǎn)性特征不變:總體來(lái)看,六盤山斷裂南段應(yīng)變積累能力強(qiáng),積累速度快,地震危險(xiǎn)性最大;斷裂北段的應(yīng)變積累能力弱于斷裂南段,但其淺部的應(yīng)變積累速度快,也具有一定的發(fā)震危險(xiǎn)性;斷裂中段閉鎖率最低,滑動(dòng)虧損速率數(shù)值最小,說(shuō)明相較于斷裂的南段和北段來(lái)說(shuō),其應(yīng)變積累能力最弱,積累速度最慢,地震危險(xiǎn)性最低。4)利用反演得到的滑動(dòng)虧損模型,結(jié)合六盤山地區(qū)的地震活動(dòng)性資料,估算出六盤山斷裂潛在最大地震震級(jí)為Mw6.4,歷史記錄最大震級(jí)的6.5級(jí)地震的平均復(fù)發(fā)周期為116~126年。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P315.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瑞莎;武艷強(qiáng);黎凱武;張希;;麗江7.0級(jí)地震前后斷層活動(dòng)協(xié)調(diào)比及離散度分析[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);2012年06期

2 劉行松,何永年;斷層活動(dòng)時(shí)間的定量研究[J];地震;1989年05期

3 呂弋培;;監(jiān)測(cè)斷層活動(dòng)的有效方法——標(biāo)石陣測(cè)量[J];四川地震;1989年04期

4 劉行松,唐漢軍;斷層活動(dòng)時(shí)間的同步性特點(diǎn)[J];華南地震;1993年01期

5 劉行松，史蘭斌，唐漢軍，胥懷濟(jì)，，計(jì)鳳桔，林傳勇，李祖信，何永年，郭金弟;重大工程場(chǎng)址斷層活動(dòng)的研究[J];華南地震;1994年01期

6 牛安福,王琪,喬學(xué)軍;斷層活動(dòng)的最優(yōu)化定量方法研究[J];地殼形變與地震;2000年02期

7 劉行松,唐漢軍;斷層活動(dòng)期次的探討[J];地質(zhì)科學(xué);1992年S1期

8 林淑冰;王志鵬;王海清;莊銘約;;天馬臺(tái)斷層活動(dòng)與地震的關(guān)系[J];華南地震;2009年02期

9 李瑞莎;張希;賈曉東;唐紅濤;;斷層活動(dòng)協(xié)調(diào)比計(jì)算方法的改進(jìn)及震例分析[J];中國(guó)地震;2013年01期

10 M.Jacobson;沈晶;;流體對(duì)斷層活動(dòng)的力學(xué)影響討論會(huì)[J];地震地質(zhì)譯叢;1995年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李瑞莎;武艷強(qiáng);黎凱武;張希;;麗江7.0級(jí)地震前后斷層活動(dòng)協(xié)調(diào)比及離散度分析[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第14次學(xué)術(shù)大會(huì)專題[C];2012年

2 董運(yùn)洪;羅三明;;南口—孫河斷裂和南口山前斷裂北段斷層活動(dòng)參數(shù)的重力反演[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第14次學(xué)術(shù)大會(huì)專題[C];2012年

3 宋惠珍;;模擬斷層活動(dòng)性質(zhì)的兩個(gè)數(shù)值模型[A];第四屆全國(guó)構(gòu)造物理、第二屆全國(guó)高溫高壓聯(lián)合學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要[C];1989年

4 張淑坤;;ESR方法測(cè)定斷層活動(dòng)年齡的實(shí)驗(yàn)方法研究[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院“九五”科技成果匯編[C];2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐婉楨;利用大地測(cè)量資料研究六盤山斷裂及其鄰區(qū)塊體運(yùn)動(dòng)與斷層活動(dòng)特征[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2016年

2 張璇;利用紅外遙感資料研究斷層活動(dòng)變化[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2014年

3 余建強(qiáng);則木河斷裂帶典型地段斷層活動(dòng)速率研究[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2010年

本文編號(hào)：2617617