發(fā)布時(shí)間：2022-02-17 17:24

　　以矮牽牛7個(gè)株系（乙烯響應(yīng)因子PhERF2過(guò)表達(dá)株系C、D、I,RNAi-PhERF2沉默株系1A、1B、4B及其野生型（WT））為試材,比較矮牽牛PhERF2基因的過(guò)表達(dá)株系、沉默株系及其野生型在澇漬環(huán)境中的表型,測(cè)定抗氧化酶活性和無(wú)氧呼吸酶活性,以探討乙烯響應(yīng)因子PhERF2對(duì)矮牽牛耐澇性的影響。結(jié)果表明:澇漬處理72 h, C、D、I的丙二醛（MDA）含量?jī)H為野生型的33.33%、45.1%和58.5%,而超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化物酶（POD）和過(guò)氧化氫酶（CAT）活性總體高于沉默株系與野生型,較高的抗氧化酶活性有利于增強(qiáng)植株的抗?jié)衬芰?表明過(guò)表達(dá)株系通過(guò)提高抗氧化酶活性、降低MDA含量減少膜脂過(guò)氧化損傷以適應(yīng)澇漬脅迫;7個(gè)株系根系的乙醇脫氫酶（ADH）、乳酸多氫酶（LDH）和丙酮酸脫羥酶（PDC）活性均呈先上升后下降趨勢(shì),其中C、D、I的LDH活性整體上顯著低于沉默株系與野生型,在澇漬處理72 h時(shí)三者的LDH含量分別為0 h的51.3%、78.0%、58.8%。澇漬處理4 d時(shí),4B的澇害表型癥狀最為嚴(yán)重,所有葉片萎蔫下垂并黃化干枯。綜上所述,沉默株系的澇害表型癥狀最... 

【文章來(lái)源】：北方園藝. 2021,(22)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)方法
    1.3 項(xiàng)目測(cè)定
        1.3.1 澇害表型觀察
        1.3.2 植株丙二醛(MDA)含量測(cè)定
        1.3.3 葉片抗氧化酶活性測(cè)定
        1.3.4 根系無(wú)氧呼吸酶活性測(cè)定
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 澇漬脅迫對(duì)矮牽牛表型的影響
    2.2 澇漬脅迫下PhERF2對(duì)矮牽牛丙二醛(MDA)含量的影響
    2.3 澇漬脅迫下PhERF2對(duì)矮牽牛葉片抗氧化酶活性的影響
        2.3.1 過(guò)氧化物酶(POD)活性
        2.3.2 超氧化物歧化酶(SOD)活性
        2.3.3 過(guò)氧化氫酶(CAT)活性
    2.4 澇漬脅迫下PhERF2對(duì)矮牽牛根系無(wú)氧呼吸酶活性的影響
        2.4.1 乙醇脫氫酶(ADH)活性
        2.4.2 乳酸脫氫酶(LDH)活性
        2.4.3 丙酮酸脫羧酶(PDC)活性
3 討論與結(jié)論
    3.1 澇漬脅迫下PhERF2對(duì)矮牽牛葉片抗氧化酶活性的影響
    3.2 澇漬脅迫下PhERF2對(duì)矮牽牛根系無(wú)氧呼吸酶活性的影響


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高溫脅迫對(duì)不同熟期馬鈴薯品種幼苗部分生理指標(biāo)的影響[J]. 劉長(zhǎng)遠(yuǎn),李光達(dá),萬(wàn)麗嬙,成京晉,耿仕嫻,海梅榮.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2020(04)
[2]植物AP2/ERF轉(zhuǎn)錄因子及其在非生物脅迫應(yīng)答中的作用[J]. 高春艷,吳芮,袁玉,劉同玥,任莉萍.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[3]淹水對(duì)滴水觀音抗氧化系統(tǒng)和丙二醛的影響[J]. 夏紅霞,朱啟紅.  三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2016(03)
[4]長(zhǎng)期水淹對(duì)‘中山杉118’幼苗呼吸代謝的影響[J]. 張艷婷,張建軍,王建修,吳曉洪,陳寶強(qiáng),李鵬飛,王志臻.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]淹水脅迫對(duì)苦瓜幼苗生長(zhǎng)、丙二醛含量和SOD活性的影響[J]. 朱進(jìn),趙莉莉.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[6]淹水對(duì)紫花苜蓿南北方品種抗氧化酶和無(wú)氧呼吸酶的影響[J]. 全瑞蘭,玉永雄.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]淹水脅迫對(duì)烏桕幼苗生長(zhǎng)及根系無(wú)氧呼吸酶活性的影響[J]. 蔡金峰,曹福亮,張往祥.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(09)
[8]植物淹水脅迫的生理學(xué)機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 潘瀾,薛立.  生態(tài)學(xué)雜志. 2012(10)
[9]淹水脅迫對(duì)石菖蒲抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J]. 朱啟紅,夏紅霞.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2012(04)
[10]濕地退化研究進(jìn)展[J]. 韓大勇,楊永興,楊楊,李珂.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(04)

博士論文
[1]剛毛檉柳AP2/ERF轉(zhuǎn)錄因子ThCRF1響應(yīng)鹽脅迫的調(diào)控機(jī)理研究[D]. 覃利萍.新疆大學(xué) 2018
[2]菊花近緣種屬植物澇性評(píng)價(jià)及耐澇機(jī)理研究[D]. 尹冬梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]檉柳乙烯響應(yīng)因子ThERF1基因應(yīng)答高鹽脅迫的調(diào)控機(jī)理[D]. 劉文進(jìn).東北林業(yè)大學(xué) 2013
[2]甘藍(lán)型油菜幼苗對(duì)漬水脅迫的生理響應(yīng)研究[D]. 李玲.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011



本文編號(hào)：3629816