發(fā)布時間：2021-04-05 18:34

　　菜心是我國華南地區(qū)的主要蔬菜作物之一,全年均有種植。但夏秋高溫季節(jié),該地區(qū)常伴隨著較高的降雨,造成高溫與澇漬脅迫,嚴重影響菜心的正常生長發(fā)育,導致產(chǎn)質量下降。目前,已有開展高溫脅迫對菜心生長及生理特性影響的研究,但鮮見有開展高溫高濕澇漬脅迫下對菜心生長及生理特性的影響研究的報道。據(jù)此,本研究將選用4個菜心品種作為研究對象,探討在對照（25℃）和高溫澇漬脅迫（溫度為39℃、土壤含水量為田間最大持水量）下這些菜心品種的一些農(nóng)藝性狀（如株高、株重、薹高和薹重等）及生理特性（如SPAD值、一些清除活性氧的相關酶、保護性物質甜菜堿、遭受活性氧傷害的產(chǎn)物MDA等）的差異,以期揭示菜心在高溫澇漬脅迫下的生長及生理特性的變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)一些可用判斷評價菜心耐熱耐澇性強弱的農(nóng)藝性狀和生理特性。研究所得的主要結果如下:1.高溫澇漬脅迫對菜心農(nóng)藝性狀的影響初步確定了供試菜心品種耐高溫澇害的強弱:通過測定高溫澇漬脅迫對4個菜心品種的產(chǎn)量性狀-薹重的影響,發(fā)現(xiàn)受到高溫澇漬脅迫后4個菜心品種其薹重均呈現(xiàn)出不同程度的下降,但四九-19號菜心品種的下降幅度較小,且與對照相比差異不顯著,而其他3個品種3T6、油綠50和柳... 

【文章來源】：廣州大學廣東省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

高溫澇漬脅迫對4個菜心品種薹重的影響

第二章高溫澇漬對菜心農(nóng)藝性狀的影響17圖2-2.高溫澇漬脅迫對4個品種薹粗的影響注：“*”和“**”分別表示在P<0.05和P<0.01水平上的顯著性差異Fig.2-2EffectofhightemperatureandwaterloggingstressonstemdiameterinfourvarietiesoffloweringChinesecabbageNote:*and**indicatesignificantdifferenceatthelevelof5%and1%,respectively.從圖中可見，與對照相比高溫澇漬脅迫后4個菜心品種的薹粗均略有不同程度的下降，但均未達到顯著差異。其中耐高溫澇害性較差的品種3T6對高溫澇漬脅迫最為敏感，降幅相對最大，而耐高溫澇害性較強的品種四九-19號降幅較校這一結果表明高溫澇漬脅迫處理，可能并不會對薹粗產(chǎn)生顯著性影響。2.2.3高溫澇漬脅迫對菜心株重的影響菜心植株的株重是影響菜心產(chǎn)量的重要性狀之一。在高溫澇漬脅迫后的0、2、4、6、8、10d分別測定4個菜心品種脅迫處理和對照條件下的株重，結果如圖2-3所示。

廣州大學碩士學位論文18圖2-3.高溫澇漬脅迫對4個菜心品種株重的影響注：“*”和“**”分別表示在P<0.05和P<0.01水平上的顯著性差異Fig.2-3EffectofhightemperatureandwaterloggingstressonplantweightinfourvarietiesoffloweringChinesecabbageNote:*and**indicatesignificantdifferenceatthelevelof5%and1%,respectively.從中可見，在高溫澇漬脅迫處理的第0~2d內，4個品種的株重均有降低，但與對照相比均未達到了顯著差異；脅迫處理10d后，4個菜心品種的株重均有不同程度的下降，其中3T6對高溫澇漬脅迫最為敏感，株重降幅最大。由此可知，菜心經(jīng)高溫澇漬脅迫后，短時間內其株重會降低，但并未產(chǎn)生顯著性影響；但隨著脅迫時間的增加，對株重產(chǎn)生顯著性影響，耐高溫澇害性弱的品種要比耐高溫澇害性強的品種更敏感。這與產(chǎn)量性狀薹重的表現(xiàn)基本一致。2.2.4高溫澇漬對四種菜心株高的影響株高是指植物土壤表面倒莖頂部的長度，是植物形態(tài)學的工作中最經(jīng)常測定的指標之一。在高溫澇漬脅迫后的0、2、4、6、8、10d分別測定4個菜心品種脅迫處理和對照條件下的株高，結果如圖2-4所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Effects of urea mixed with nitrapyrin on leaf photosynthetic and senescence characteristics of summer maize （Zea mays L.） waterlogged in the field[J]. REN Bai-zhao,HU Juan,ZHANG Ji-wang,DONG Shu-ting,LIU Peng,ZHAO Bin.  Journal of Integrative Agriculture. 2020(06)
[2]干旱脅迫對不同彩粒小麥苗期生長發(fā)育的影響[J]. 張健龍,易科,張一嵐,趙一迪,晁漫寧,談宏斌,孫風麗,奚亞軍,張超.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2020(06)
[3]溫度與土壤水分對玉米種子萌發(fā)及幼苗生長特性的影響[J]. 焦向杰.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2020(05)
[4]不同菜心品種萌發(fā)期和苗期耐熱性分析及其鑒定指標篩選[J]. 龐強強,周曼,孫曉東,陳貽誦,蔡興來.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2020(02)
[5]黃淮海地區(qū)綠色菜心栽培技術[J]. 崔學榮.  農(nóng)業(yè)科技通訊. 2019(08)
[6]菜心優(yōu)質高產(chǎn)栽培技術的應用研究[J]. 鄧育東.  農(nóng)家參謀. 2019(14)
[7]連陰雨天氣對川南地區(qū)菜心生長及品質的影響[J]. 劉素英,伍仟,林子涵.  貴州農(nóng)業(yè)科學. 2019(07)
[8]珠海市菜心大棚栽培技術[J]. 林源,王延璇,姚兆斌,吳小明,鄧櫻.  鄉(xiāng)村科技. 2019(19)
[9]高溫干旱對貴州省茶葉產(chǎn)量的影響[J]. 朱俊欣.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(08)
[10]澇漬脅迫對辣椒植株表型的影響[J]. 宋釗,余超然,張白鴿,曹健,徐小萬,李穎,何裕志.  熱帶作物學報. 2019(02)

碩士論文
[1]不同試驗方法測定田間持水量的對比研究[D]. 許靜.吉林大學 2018
[2]熱脅迫下菜心轉錄組分析與SSR分子標記開發(fā)[D]. 陳靜芳.廣州大學 2018
[3]菜心遺傳圖譜構建及主要農(nóng)藝性狀的QTL定位[D]. 王直亮.廣州大學 2017
[4]花后不同時期高溫引起春小麥早衰的生理機制[D]. 李昱.寧夏大學 2014
[5]高溫與澇漬交互效應對棉花生長的影響及排水調控研究[D]. 楊威.長江大學 2014
[6]不同樹種在澇漬脅迫下生長及其生理特性的響應[D]. 張曉燕.南京林業(yè)大學 2009



本文編號：3119887