矮化密植具有優(yōu)質(zhì)高效、結果早等優(yōu)點,已成當今蘋果生產(chǎn)的必然趨勢。本試驗以SH1和Y-1為中間砧,八棱海棠（Malus robusta Rehd.）為基砧的’長富2號’（Malus domesticaBorkh.cv.Nagano Fuji No.2）蘋果樹為試材,研究不同中間砧對樹體的生長結果特性、葉片組織結構、光合特性、碳氮代謝和果實品質(zhì)的影響,為生產(chǎn)上SH1和Y-1的選擇利用提供理論依據(jù)。主要研究結果如下:1.與SH1矮化中間砧相比,Y-1樹體長勢緩和,更有利于富士蘋果矮化,有利于當年生新梢形成花芽,以Y-1作矮化中間砧的蘋果樹新梢長度極顯著低于SH1矮化中間砧蘋果樹,短枝率（64.43%）顯著高于SH1樹體（44.45%）,長枝比例（10.50%）顯著低于SH1樹體（19.21%）,秋梢節(jié)間長度顯著短于SH1,短80.51%,葉片厚度和比葉重高于SH1樹體,但差異不顯著。2.花后80 d前,Y-1的葉綠素含量和凈光合速率顯著低于SH1,花后80 d以后,Y-1極顯著高于SH1�；ê�60d,Y-1的Fv/Fm、ΦPS Ⅱ和ETR極顯著低于SH1,光飽和點低于SH1,補償點高于SH1... 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學山西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖６?ＳＨ１和Ｙ－１中間砧對富士蘋果葉片解剖結構的影響??

Ｆｉｇ．７?Ｅｆｌｔｃｔ?ｏｆ?ＳＭ１?ａｎｄ?Ｙ－１?ｉｎｔｅｒｓｔｏｃｋｓ?ｏｎ?ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?Ｆｕｊｉ?ａｐｐｌｅ?ｓｈｏｏｔｓ??３＿?１．２．３?ＳＨＩ和Ｙ－ｌ對氣孔的影響??氣孔足植物葉片與外界進行氣體交換的重要通道，１１１表７圖８?ｈ了以看出，Ｙ－１的氣??孔密度極顯著大于ＳＨ１，大３７．７６％，?ＳＨ１的氣孔丌度和氣孔大小均極顯著高于Ｙ－１，分??別高?９３．３８％和?３５．５３％。??表７?ＳＨ１和Ｙ－１中間砧對富士蘋果葉片氣孔的影響??Ｔａｂｌｅ?７．?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＳＨＩ?ａｎｄ?Ｙ－１?ｉｎｔｅｒｓｔｏｃｋｓ?ｏｎ?ｓｔｏｍａｔｅｓ?ｏｆ?Ｆｕｊｉ?ｌｅａｖｅｓ??ＳＨＩ?Ｙ－１??Ｈ孔密度?Ｓｔｏｎｉａｔａｌ?Ｄｅｎｓｉｔｙ?３．３８±０．１８００?Ｂｈ?４．６５±０．１８００?Ａａ??氣孔?Ｊｌ？？度?Ｓｔｏｍａｔａｌ?Ａｐｅｒｔｕｒｅ?７．７８ｘ１０？、土０．０００５?Ａａ?４．０２ｘ１?〇?３土０．０００５?Ｂｂ??氣孔大小?Ｓｔｏｍａｔａｌ?Ｓｉｚｅ?５．４０ｘ１０．３土０．００５０?Ａａ?３．８７ｘ１?（Ｔ３土０．００２０?Ｂｈ??魏滅．??圖８?ＳＨＩ和Ｙ－１中間砧對富士蘋果葉片氣孔的影響??Ｆｉｇ．８?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＳＨＩ?ａｎｄ?Ｙ－１?ｉｎｔｅｒｓｔｏｃｋｓ?ｏｎ?ｓｔｏｍａｔｅｓ?ｏｆ?Ｆｕｊｉ?ｌｅａｖｅｓ??－１７－??

Ｆｉｇ．６?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＳＨＩ?ａｎｄ?Ｙ－ｌ?ｉｎｔｅｒｓｔｏｃｋｓ?ｏｎ?ａｎａｔｏｍｉｃａｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?Ｆｕｊｉ?ｌｅａｖｅｓ??３．１．２．２?ＳＨＩ和Ｙ－ｌ對富士枝條結構的影響??ＳＨ１和Ｙ－ｌ中間砧上接穗蘋果枝條結構如表６和圖７，?ＳＨ１和Ｙ－ｌ上枝條基部的橫??截面面積和材部面積的比例無顯著性差異


本文編號：2965748