發(fā)布時(shí)間：2020-06-08 10:48

【摘要】：本論文以天女木蘭(Magnolia sieboldii)為研究對(duì)象,主要開展了天女木蘭無紡布輕基質(zhì)容器育苗和天女木蘭穴盤容器育苗技術(shù)的研究。其中,在天女木蘭無紡布輕基質(zhì)容器育苗技術(shù)研究中,選擇3種無紡布容器袋,容器規(guī)格為裝土后(φcm×H cm)A1(8×12)、A2(7×10)、A3(5×9),3種基質(zhì)配比即B1(V泥炭:V蛭石:V珍珠巖=5:3:2)、B2(V泥炭:V蛭石=7:3)、B3(V泥炭:V珍珠巖=9:1),采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共9個(gè)處理組合:A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3、A3B1、A3B2、A3B3;在天女木蘭穴盤容器育苗技術(shù)研究中,穴盤規(guī)格(上表面積cm~2×下表面積cm~2×高cm)(6~2×2.5~2×11),3種基質(zhì)配比同B1、B2、B3。采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共3個(gè)處理組合:B1、B2、B3。通過上述試驗(yàn),探究基質(zhì)、容器類型及容器規(guī)格對(duì)天女木蘭苗木形態(tài)指標(biāo)、生理指標(biāo)及生物量等方面的影響,尋找適宜天女木蘭生長的輕基質(zhì)容器育苗技術(shù),提高苗木質(zhì)量和成活率,以期為生產(chǎn)實(shí)踐提供科學(xué)的參考和技術(shù)指導(dǎo)。主要研究結(jié)果如下:1.輕基質(zhì)無紡布容器育苗技術(shù)研究中:苗木生長規(guī)律為6-7月生長緩慢,直到8月中旬苗木進(jìn)入速生期。相同基質(zhì)不同規(guī)格的容器對(duì)苗木的地徑、葉面積、葉干重、葉鮮重、根干重、根鮮重、苗木質(zhì)量指數(shù)有極顯著差異;葉干重、葉鮮重、總干重顯著差異;出苗率、苗高、各項(xiàng)根系指標(biāo)、生理指標(biāo)無顯著差異。綜合形態(tài)指標(biāo)、生物量、生理指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo),利用主成分分析篩選出處理組合A1(8×12)B3(V泥炭:V珍珠巖=9:1)最為適宜天女木蘭生長,苗木地徑為4.75mm、苗高21.28 cm、葉面積73.89 cm~2,干重為5.645 g、總鮮重12.892 g、苗木質(zhì)量指數(shù)0.912均為各種處理間的最大值。2.在天女木蘭穴盤容器育苗技術(shù)研究中:苗木生長規(guī)律為6-7月生長緩慢,直到8月中旬苗木進(jìn)入速生期。各處理間苗木根干重有極顯著差異;主根長有顯著差異;出苗率、苗高、地徑、主根粗、一級(jí)根粗長、莖鮮重、葉鮮重、莖干重、葉干重、總干重、苗木質(zhì)量指數(shù)等均無顯著差異、生理指標(biāo)葉綠素、可溶性蛋白、可溶性糖含量無顯著差異�？梢娀|(zhì)種類對(duì)苗木生長沒有顯著影響。試驗(yàn)中各處理的地徑最大值為3.49 mm、苗高最大值為11.32 cm、葉面積最大值為42.06 cm~2、總干重最大值為2.265 g、總鮮重最大值為5.595 g、苗木質(zhì)量指數(shù)最大值為0.596。綜上,最終篩選出的無紡布處容器理A1(8×12)B3(V泥炭:V珍珠巖=9:1)所培育的苗木質(zhì)量最佳,最適宜天女木蘭苗木生長。
【圖文】：

圖 2-1 不同容器規(guī)格的失水率變化（基質(zhì)：B1） Variation of water loss rate of containers with different specifications (matriV 泥炭：V 蛭石=7:3）為育苗基質(zhì)時(shí)各容器對(duì)失水率的影響可以看出各處理在各時(shí)間點(diǎn)的失水率。大都在早上 06:00-12:00 蒸發(fā)加強(qiáng)，失水率迅速上升。第 1 日，日間每個(gè)容器失水量 A339.367 g、55.500 g、74.167 g，正午氣溫最高時(shí)失水率都保持 A3B2、A2B2、A1B2 分別為 8.43%、6.27%、4.83%；14:00-1下降，，蒸發(fā)變?nèi)酰恃杆傧陆�；到晚�?20:00 時(shí)到第 2 日大氣溫低，這都不利于水分的蒸發(fā)，則容器的失水率各容器都別容器上失水率為負(fù)值。之后的幾日各容器依舊保持著第一天日的正午失水率不僅沒有受到前一日失水量的影響失水率更高溫度的升高更敏感了一些，每個(gè)容器失水率 A3（5×9）B2（V7×10）B2（V 泥炭：V 蛭石=7:3）、A1（8×12）B2（V 泥炭：V、7.07%、4.98%；在之后的幾日 A3B2 不如前兩天較 A2B2、容器 A2B2、A1B2 雖未向 A3B2 前期失水明顯而是保持著無差后兩日兩者的失水率才有所降低，但沒有小規(guī)格容器 A3B2 下

圖 2-2 不同容器規(guī)格失水率變化規(guī)律-2 Variation of water loss rate of containers with different specifications (ma（V 泥炭:V 珍珠巖=9:1）為育苗基質(zhì)時(shí)各容器對(duì)失水率的影響3 可以看出各處理在各時(shí)間點(diǎn)的失水率�？傮w來看，大都在早速上升。12:00-14:00 時(shí)失水率都保持最大值，A3（5×9）B3（A2（7×10）B3（V 泥炭：V 珍珠巖=9:1）、A1（8×12）B3（失水率分別為 9.10%、6.96%、6.95%；第 1 日，14:00-16:00 、A2B3、A1B3 的日間每個(gè)容器失水量分別為 36.733 g、59.83溫低空氣濕度大，晚上 20:00 時(shí)到第 2 日的 04:00 時(shí)失水率為容器依舊保持同樣的晝夜變化。但 A3B3 的失水率在第三日驟一半，下降明顯。一日內(nèi)的最高失水率，隨時(shí)間相繼以不同程水率與 A2B3、A1B3 在 12:00-14:00 時(shí)差異明顯。第二日正異，但處理間的差異不明顯了。直至第 3 日、第 4 日、第 5 日水率還是失水率走勢(shì)上都保持著相似性，甚至在第四日有重合恒重時(shí)，失水率趨于 0 測(cè)量結(jié)束。經(jīng)計(jì)算得各容器平均失水<A3B3。相同基質(zhì)容器規(guī)格對(duì)容器失水率有顯著影響，呈現(xiàn)隨
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S685.99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金旺;盧翔;夏海濤;魏馨;雷海清;陳秋夏;;容器類型和規(guī)格對(duì)容器苗生長的影響[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年07期

2 田松良;李永生;;油松移植容器苗適宜容器規(guī)格篩選[J];山西林業(yè)科技;2014年04期

3 王耀輝;李雯;賀有德;李葵;向紅艷;唐忠;;油茶輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器苗“一步法”培育及“雞窩型”造林技術(shù)[J];林業(yè)實(shí)用技術(shù);2014年09期

4 杜坤;王軍輝;賈子瑞;張會(huì)軍;沙紅;;楓樹容器育苗輕基質(zhì)配方篩選[J];林業(yè)科技開發(fā);2014年03期

5 王旭艷;林夏珍;李琳;阮穎;邢小明;;幾種農(nóng)林廢棄物復(fù)合基質(zhì)的理化特性及對(duì)浙江楠容器育苗的效果[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

6 王藝;王秀花;張麗珍;吳利榮;周志春;徐有明;;不同栽培基質(zhì)對(duì)浙江楠和閩楠容器苗生長和根系發(fā)育的影響[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2013年03期

7 張勰;許忠坤;徐清乾;顧楊傳;楊建華;;基質(zhì)配比和容器規(guī)格對(duì)杉木容器苗生長的影響[J];湖南林業(yè)科技;2013年04期

8 曲良譜;周霞;李霞;喻方圓;;楓楊容器苗控根技術(shù)研究[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年06期

9 張中峰;尤業(yè)明;黃玉清;李先琨;張金池;張德楠;何成新;;模擬喀斯特生境條件下干旱脅迫對(duì)青岡櫟苗木的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年20期

10 林國祚;彭彥;謝耀堅(jiān);;國內(nèi)外容器苗控根技術(shù)研究[J];桉樹科技;2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王旭艷;不同基質(zhì)、肥料及控根技術(shù)對(duì)浙江楠容器苗快速成型的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

2 李珍;不同基質(zhì)配比及施肥配方對(duì)紫楠、浙江楠容器苗生長的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

3 吳朝輝;不同光照強(qiáng)度和施肥水平對(duì)降香黃檀容器苗質(zhì)量的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 李霞;控根栽培對(duì)桂花根系構(gòu)型及功能變化影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

5 唐熙麟;紅錐苗期生長節(jié)律及育苗技術(shù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

6 蘇晶;牡丹容器苗的根控技術(shù)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2702971