【摘要】：本文以抗砧1號、抗砧3號、抗砧5號、抗砧6號、420A、426、34EM、3309C、3309M、S04、5C、貝達、101-14、110R、140R、5BB、1103P、225RU、lot 等 19個葡萄砧木品種為試材,進行葡萄砧木品種的鑒別;并研究了海水對葡萄砧木的生長發(fā)育、葉綠素含量、膜透性、可溶性蛋白、鹽害指數(shù)等指標的影響,篩選出較耐和不耐海水脅迫的品種;以較耐海水脅迫的3309C和不耐脅迫的貝達為試材,研究噴施5-氨基乙酰丙酸(ALA)對海水脅迫下葡萄砧木的生長、葉綠素含量、凈光合速率、葉綠素熒光參數(shù)、細胞膜透性、滲透調節(jié)物質、抗氧化酶活性、ATP含量、H+-ATP酶活性、根系活力、根際微生態(tài)環(huán)境等相關指標的影響,為沿海地區(qū)耐海水葡萄砧木的選擇及ALA緩解葡萄砧木海水脅迫效應提供理論依據(jù)。研究結果如下:1.根據(jù)上側脈/中脈比(A)、下側脈/中脈比(B)、底側脈/中脈比(C)、上缺裂深比(S S)、下缺裂深比(SI)5個葉形指標以及葉片鮮重、干重、葉綠素含量等指標對19個葡萄砧木品種進行鑒別。在葉綠素含量、葉片鮮重及干重指標上,抗6明顯高于其他砧木品種,lot則明顯低于其他砧木品種。從A、B、C、SS、SI值來看,抗5明顯高于其他砧木品種,貝達為最小,與其他砧木品種相比差異明顯。2.噴施海水會影響葡萄砧木的生長。噴施海水后,lot、貝達、5C生長受抑制最明顯,顯著低于其他品種;貝達、5C葉綠素含量下降最多;140R、101-14、5C、貝達相對電導率增加最為明顯,均70%以上;貝達、lot、5C可溶性蛋白的增加均在30%以上;140R的鹽害等級最高。而在生長量減少、葉綠素含量降低、相對電導率和可溶性蛋白增加、鹽害等級升高等指標上,3309C均顯著低于其他品種。綜合以上指標,篩選出較耐海水脅迫砧木品種為3309C,貝達為不耐海水脅迫的砧木品種。3.噴施海水導致一年生和兩年生貝達、3309C的生長、葉綠素含量、相對電導率、凈光合速率均顯著降低;一年生、兩年生兩個品種的葉綠素熒光參數(shù)中Fo、Fm、Fv/Fm、qP、ETR值均低于對照,NPQ值高于對照,兩年生貝達、3309C的Fo、Fv/Fm、qP、ETR值下降幅度大于一年生葡萄砧木。葉面噴施ALA后,海水脅迫下貝達、3309C的生長明顯緩解,已接近對照;貝達、3309C葉綠素含量均高于海水處理植株,且貝達葉綠素含量的增加更顯著;貝達、3309C葉片相對電導率分別比海水處理的植株降低47.05%、39.84%;兩個品種凈光合速率顯著增加,且兩年生年生砧木凈光合速率上升幅度大于一年生砧木;一年生、兩年生兩個品種的葉綠素熒光參數(shù)中Fo、Fm、Fv/Fm、qP、ETR值均高于海水處理的植株,NPQ值低于海水處理的植株,且兩年生植株的Fv/Fm、Fo、Fm、qP、ETR增幅大于一年生植株,貝達增幅更顯著。4.噴施海水后,貝達、3309C的SOD、CAT、POD、APX、H+-ATP酶活性均顯著降低,丙二醛、可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸含量均顯著高于對照。葉面噴施ALA顯著增加了海水脅迫下貝達、3309C的SOD、CAT、POD、APX、H+-ATP酶活性;降低了葉片中丙二醛、可溶性糖、可溶性蛋白及脯氨酸含量。5.噴施海水后,兩個品種根系活力顯著降低,兩年生貝達、3309C根系活力分別比對照低123%、119%,降幅大于一年生品種;貝達、3309C 土壤中細菌、真菌、放線菌數(shù)量跟對照相比均有減少;土壤中脲酶、蔗糖酶、磷酸酶活性也顯著低于對照。葉面噴施ALA后,海水脅迫下兩個品種根系活力顯著增加,兩年生貝達根系活力增幅大于一年生貝達植株;兩個品種土壤中細菌、真菌、放線菌數(shù)量也有不同程度的增加;脲酶、蔗糖酶、磷酸酶活性也有顯著增加,且兩年生植株的增幅大于一年生植株。
【圖文】：

＾邐！�。赀姡辏檫姡。赀姡�；：邐Ｉｊｉ邋｜�。殄澹椋欤戾澹椋赀姡殄澹。赍澹�！邐！ｊ！邐ｉｋ邐Ｔ逡逑Ｓ５邐｜邐Ｉ邐｜｜邐｜邐｜邋｜邋Ｉ邋Ｉ邐Ｉ邋Ｉ邋｜｜邐��！邐Ｉ邐Ｉ邐ｉ逡逑安邋ｇ邋＿ＬＪ—Ｕ—ＬＩ—Ｌｉ—ＬＩ—ＬＩ—Ｌｊ—ＬＩ—Ｕ—Ｌｉ—Ｌｉ—ＬＩ—ＬＩ—Ｕ—ｙ—＾＾逡逑５邐、。、＃邐士邐＃邐斤７＃、／邐令、＃ｙ邐＃邐＃，，４逡逑－１０邋邐逡逑圖２．１噴施海水對葡萄砧木相對生長量的影響逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２．邋ＩＴｈｅ邋ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ邋ｏｆ邋ｓｐｒａｙ邋ｓｅａｗａｔｅｒ邋ｏｎ邋ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ邋ｃｏｎｔｅｎｔ邋ｏｆ邋ｇｒａｐｅ邋ｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ逡逑２．２．３噴施海水對葡萄砧木葉綠素含量的影響逡逑在鹽脅迫下，植物葉綠素含量會下降。如圖２．２所示，海水處理對］８個品種砧逡逑木的葉綠素含量均有不同程度的影響。相對葉綠素含量下降到２０邋％以上的有貝達、逡逑５（：，下降含量分別為２０．９％、２０．５％；下降幅度在１５－丨９°／。之間的有３４￡＾１、１0１、１１０３卩、逡逑１０１－１４、５ＢＢ，降幅分別為邋１９．７邋％、１７．７°／。、］７＿１邋％、１６．６％、１６．２°／。，降幅在邋１０邋％逡逑以下的有抗５、２２５即、４２６、１１０１１、４２０八、５0４、抗６，降幅分別為８．６％、７．７％、逡逑６．３％、６．１％、２．９％、２．６％、０．７％，３３０９Ｃ相對葉綠素含量的下降值為負值。逡逑■逡逑

２．２．６噴施海水對葡萄砧木鹽害指數(shù)的影響逡逑鹽害等級可以較為直觀的反應植株鹽害癥狀出現(xiàn)早晚和鹽害程度。表２－４列出了逡逑海水處理１４天和２１天后各個砧木品種鹽害指數(shù)的調查結果�？梢钥闯鲭S著海水噴施逡逑后次數(shù)的增加及時間的推移，每個砧木品種都出現(xiàn)了鹽害癥狀，處理１４天和２１天后，逡逑各個品種均有鹽害癥狀。海水處理丨４天后，１４０Ｒ、ｔｏｔ、１１０Ｒ、１１０３Ｐ的鹽害指數(shù)己逡逑經(jīng)達到２級，貝達、５Ｃ、抗１、３４ＥＭ、抗３、４２０Ａ、４２６、Ｓ０４均在１．８－１．０級之間，逡逑抗６、１０１－１４、抗５、５ＢＢ、３３０９Ｃ、２２５ＲＵ的鹽害等級均在１級以下；海水處理２１逡逑天后，１４０Ｒ、ｌｏｔ、１］０Ｒ、１１０３Ｐ、貝達的鹽害等級均在３級以上，５Ｃ、抗１、３４ＥＭ、逡逑抗邋３、４２０Ａ、４２６、Ｓ０４邋鹽害等級均在邋２邋以上，，抗邋６、１０１－１４、抗邋５、５ＢＢ、３３０９Ｃ、逡逑２２５ＲＵ鹽害等級在１．８－１．０之間。從鹽害等級可以看出，５ＢＢ、３３０９Ｃ、２２５ＲＵ的耐海逡逑水性較強，鹽害癥狀較輕。１４０Ｒ、１１０Ｒ、ｌｏｔ、１１０３Ｐ等四個品種鹽害癥狀較高，其逡逑中１４０Ｒ還出現(xiàn)了部分植株死亡的現(xiàn)象。逡逑
【學位授予單位】：浙江農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S663.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;葡萄專業(yè)戶答農(nóng)友[J];農(nóng)村發(fā)展論叢;2000年03期

2 劉俊;日本幾個關于叫“指”的葡萄品種[J];河北果樹;2000年03期

3 張寶民;極早熟葡萄品種粉紅亞都蜜[J];河北果樹;2000年03期

4 李華,房玉林,莫海珍;葡萄品種學研究進展[J];中外葡萄與葡萄酒;2000年01期

5 劉俊;幾個叫“指”的葡萄品種[J];中外葡萄與葡萄酒;2000年01期

6 王建軍;關于涼爽產(chǎn)區(qū)紅色葡萄品種的論述[J];中外葡萄與葡萄酒;2000年03期

7 汪德先;優(yōu)良葡萄品種簡介[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2000年01期

8 張雨;極早熟葡萄新品種──珍珠王[J];中國食物與營養(yǎng);2000年06期

9 李德華;純黑色巨大粒葡萄新品種高妻[J];北京農(nóng)業(yè);2001年01期

10 李記明,曲健,溫春光;法國波爾多的葡萄與葡萄酒(三)[J];中外葡萄與葡萄酒;2001年06期

相關會議論文 前10條

1 徐小菊;陳青英;;葡萄雙層覆膜大棚栽培研究[A];慶祝中國園藝學會創(chuàng)建80周年暨第11次全國會員代表大會論文摘要集[C];2009年

2 張維昌;;‘熊岳白’葡萄選育試驗(摘要)[A];中國園藝學會成立六十周年紀念暨第六屆年會論文集（Ⅰ果樹）[C];1989年

3 李曉燕;李連國;王麗雪;;葡萄不同種類、品種組織解剖構造觀察[A];中國科學技術協(xié)會第二屆青年學術年會園藝學論文集[C];1995年

4 王同坤;于鳳鳴;郭紫娟;張海斌;李紅星;;葡萄品種過氧化物酶同工酶分析[A];中國科學技術協(xié)會第二屆青年學術年會園藝學論文集[C];1995年

5 施安華;;保加利亞葡萄品種在河北省各地的適應情況[A];河北省果樹學會論文選編（1962）[C];1962年

6 賀普超;;我對豫東沙區(qū)發(fā)展百萬畝葡萄的幾點意見[A];葡萄研究論文選集[C];2003年

7 柴菊華;賀普超;程廉;崔彥志;;中國葡萄野生種對葡萄根癌病的抗性[A];葡萄研究論文選集[C];2003年

8 李敬川;劉俊;張東風;董健霖;;從市場價格變動探討我國埋土防寒區(qū)葡萄園降低成本的對策[A];第十四屆中國科協(xié)年會第6分會場：林業(yè)新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與綠色增長學術研討會論文集[C];2012年

9 曹孜義;;葡萄離體繁殖和脫毒研究工作的回顧及展望[A];植物組織培養(yǎng)與脫毒快繁技術——全國植物組培、脫毒快繁及工廠化生產(chǎn)技術學術研討會論文集[C];2001年

10 賀普超;;葡萄早熟性與氧化酶活性的關系[A];葡萄研究論文選集[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 盧慶雷 李曉英 李永剛;吃葡萄不吐葡萄皮[N];北京日報;2001年

2 本報記者 耿聞;葡萄文化念就農(nóng)民致富經(jīng)[N];中國旅游報;2007年

3 記者　常世榮 通訊員　解硯輝 劉志非;4萬農(nóng)戶種葡萄 10萬工人興產(chǎn)業(yè)[N];河北經(jīng)濟日報;2006年

4 本報記者 妥超云邋通訊員 吳紅艷;賞葡萄鐝說葡萄鐝品葡萄[N];酒泉日報;2008年

5 本報記者 周崇 通訊員 畢照榮 李文;新和舉辦第五屆賽葡萄會[N];阿克蘇日報;2008年

6 北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)長 鄧乃庚;應對入世挑戰(zhàn) 打造葡萄強鎮(zhèn)[N];中國特產(chǎn)報;2003年

7 王秋雨;金土地上的“葡萄王”[N];農(nóng)民日報;2001年

8 李波;葡萄新品種“早黑寶”[N];農(nóng)民日報;2002年

9 李曉霞　羅騏;華鎣：葡萄“串”起的萬畝基地[N];廣安日報;2009年

10 張維賢　劉國偉 曾友進;敦煌葡萄俏天下[N];酒泉日報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 周興本;水肥配比對葡萄生長發(fā)育、氮代謝及水肥耦合效應的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 王進;葡萄園配方施肥及鎘污染植物修復研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 金燕;基于神經(jīng)網(wǎng)絡和機器視覺的南方葡萄專家系統(tǒng)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2009年

4 王珊;埋土防寒期葡萄枝條風障對葡萄園生態(tài)環(huán)境的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

5 呂秀蘭;葡萄品種遺傳多樣性和霜霉病抗性鑒定的生化與分子生物學研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2005年

6 朱丹實;葡萄采后軟化機制及風味劣變的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2014年

7 高敏;葡萄抗病相關基因表達及抗黑痘病轉錄組研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

8 楊克強;葡萄無核基因定位與作圖的研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2003年

9 曾辰;極端干旱區(qū)成齡葡萄生長特征與水分高效利用[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

10 溫鵬飛;葡萄與葡萄酒中黃烷醇類多酚和果實原花色素合成相關酶表達規(guī)律的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊成濤;云南主產(chǎn)區(qū)主栽葡萄果皮組成成分及抗氧化活性研究[D];昆明理工大學;2015年

2 胡竹韻;葡萄香氣糖苷提取分析方法的優(yōu)化設計與應用[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

3 楊麗;寧夏青銅峽地區(qū)釀酒葡萄成熟指標體系的初步研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 王勇健;葡萄不同品種形態(tài)建模三維輔助設計方法研究[D];寧夏大學;2015年

5 肖東明;不同葡萄品種枝條參與低溫脅迫響應抗寒指標研究[D];寧夏大學;2015年

6 杜楊建;中國野生毛葡萄‘丹鳳-2’芪合成酶基因表達及啟動子分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

7 范高韜;葡萄VvCOR27基因的克隆與抗寒功能研究[D];西南交通大學;2015年

8 胡見飛;基于傅里葉變換紅外光譜的葡萄果苗鑒別研究[D];云南師范大學;2015年

9 陳淑麗;覆蓋防寒對葡萄越冬性的影響[D];河北科技師范學院;2015年

10 陸琨;大新縣一年兩熟葡萄種植業(yè)調查研究[D];廣西大學;2015年

本文編號：2695891