【摘要】：靈武長棗是寧夏特色鮮食棗品種,主要采用根蘗與嫁接的方式進(jìn)行繁殖,生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)兩種繁殖方式植株的果實(shí)口感略有不同,但對其生長與果實(shí)特性差異還未見研究報(bào)道。為明確二者之間差異,本試驗(yàn)采用田間調(diào)查與室內(nèi)測定分析相結(jié)合的方法,分析比較了靈武市三個種植基地兩種繁殖方式下靈武長棗植株的生長與果實(shí)特性,并對典型差異植株的成熟期棗果進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組測序與分析,篩選差異表達(dá)基因,研究結(jié)果表明:1、根蘗與嫁接繁殖靈武長棗植株的棗吊生長和二次枝形態(tài)有差異。大泉林場、園藝場嫁接植株的棗吊長凈增長率比根蘗植株的分別增加了 33.82%、4.28%,大泉林場、中璽棗業(yè)種植基地嫁接植株的棗吊粗凈增長率分別增加了 19.47%、3.22%;中璽棗業(yè)種植基地、大泉林場、園藝場嫁接植株的節(jié)個數(shù)比根蘗植株分別減少17.86%、13.79%、32.61%,節(jié)間距分別增大了 4.17%、14.58%、35.45%,節(jié)間角度分別增大了 6.83%、2.33%、3.33%。因此,靈武長棗嫁接繁殖植株比根蘗繁殖植株的棗吊生長更快,二次枝節(jié)數(shù)少、節(jié)間距長、節(jié)間角度大。2、根蘗與嫁接繁殖靈武長棗植株的葉片光合特性有一定差異。在開花期,大泉林場、園藝場根蘗植株葉綠素含量比嫁接植株分別高了 11.13%、12.58%;在果實(shí)白熟期,中璽棗業(yè)種植基地根蘗植株的葉綠素含量比嫁接植株高13.91%;在果實(shí)膨大期,中璽棗業(yè)種植基地、大泉林場、園藝場根蘗植株的胞間CO2濃度比嫁接繁殖植株的分別高21.44%、2.64%、0.51%,蒸騰速率分別高了 27.54%、58.39%、17.69%。因此,靈武長棗根蘗繁殖植株的葉綠素含量和葉片的氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率等均大于嫁接繁殖的,光合作用能力較強(qiáng)。3、根蘗與嫁接繁殖靈武長棗植株的根系總量與分布情況有明顯差異。中璽棗業(yè)種植基地根蘗植株的總根系量是嫁接植株的3.71倍,粗度1 mm的毛細(xì)根占比相較于嫁接植株多38.37%;大泉林場,嫁接植株的總根系量比根蘗植株多了 52.38%,粗度1 mm的毛細(xì)根占比較根蘗植株大了 12.74%;園藝場嫁接植株粗度1 mm的毛細(xì)根占比較根蘗植株大了 11.90%�？傮w上,嫁接繁殖靈武長棗根系在深層土壤中分布更多,粗度2 mm的有效吸收根也比根蘗植株更多。4、兩種繁殖方式下靈武長棗植株的果實(shí)形態(tài)與有機(jī)酸含量差異大。與根蘗繁殖植株的果實(shí)相比,中璽棗業(yè)種植基地、大泉林場、園藝場嫁接植株的果實(shí)縱徑分別大2.08%、3.15%、4.87%,單果重分別大5.60%、21.20%、6.36%,硬度分別增大了 6.16%、11.38%、20.28%;中璽棗業(yè)種植基地、大泉林場、園藝場嫁接植株的果實(shí)有機(jī)酸含量低,分別比根蘗繁殖植株的減少了 30.30%、7.90%、22.24%,糖酸比分別增大了 72.45%、48.99%、13.35%。因此,嫁接植株果實(shí)的縱徑、單果重和硬度均大于根蘗植株果實(shí),其有機(jī)酸含量低,糖酸比更高。5、對園藝場種植基地兩種繁殖方式的靈武長棗成熟期果實(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組測序比較,獲得27個差異表達(dá)基因,與根蘗繁殖植株的果實(shí)相比,其中有上調(diào)基因9個、下調(diào)基因18個。GO功能注釋表明,在靈武長棗果肉中,過渡金屬離子結(jié)合功能相關(guān)基因表達(dá)最多,共有5個基因;KEGG分析表明,差異表達(dá)基因主要參與12條代謝通路,代謝途徑和次生代謝物的生物合成途徑注釋的基因最多。差異基因和差異代謝物主要與有機(jī)酸及氨基酸的合成代謝相關(guān),共篩選出關(guān)鍵基因6個、關(guān)鍵代謝物12個。
【圖文】：

迅速放到盛滿液氮的保溫桶中，帶回實(shí)驗(yàn)室，放入－８０°Ｃ超低溫冰箱，留待轉(zhuǎn)錄組測序逡逑與代謝組檢測。靈武長棗轉(zhuǎn)錄組文庫的測序由北京諾禾致源生物信息科技有限公司完成，測序平逡逑臺為Ｉｌｌｕｍｉｎａ／Ｎｏｖａ－Ｓｅｑ２５００。轉(zhuǎn)錄組建庫測序流程見圖２－１，其中，ｃＤＮＡ文庫的構(gòu)建原理表示逡逑如圖２－２。逡逑植株停止生長期（１０月３日），在每片樣地選擇同齡且長勢一致的根蘗、嫁接植株各一，自逡逑西南方向距樹干丨００邋ｃｍ處，挖�。保埃板澹悖恚兀叮板澹悖淼钠拭妗Ｆ拭婢缘孛骈_始，每２０邋ｃｍ為１層，逡逑剖面修整齊后，，用枝剪按層采集根系（不重復(fù)采集），帶回實(shí)驗(yàn)室，統(tǒng)計(jì)根系分布狀況。逡逑ＴｏｔａｌＲＮＡ樣＞邋ｃＤＮＡＸ？＾建一＞邋Ａｇｌｉｅｎｔ２１００栤 Ｑ－ＰＣＲ崟一》Ｍｕｍｉｎａ測序逡逑圖２－１靈武長奉轉(zhuǎn)錄組建庫測序流程逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ邋ｐｒｏｃｅｓｓ邋ｏｆ邋ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ邋ｌｉｂｒａｒｙ逡逑－１１－逡逑

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文邐第三章結(jié)果與分析逡逑第三章結(jié)果與分析逡逑３．１靈武長棗嫁接、根蘗繁殖植株形態(tài)與生長比較逡逑３．１．１\吊生長比較逡逑棗吊是棗樹開花結(jié)果的枝條，又稱棗樹的結(jié)果枝；通常８０％？９０％的棗吊由棗股上的副芽萌逡逑發(fā)而成，這些棗吊質(zhì)量好、開花早、坐果率高且結(jié)實(shí)大，是主要結(jié)果枝ｌｉｅｓ］。掌握棗吊的生長發(fā)育逡逑規(guī)律，培育優(yōu)質(zhì)棗股，對保證棗樹連年豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)尤為關(guān)鍵。由圖３－１可以看出，兩種繁殖方式繁逡逑殖的靈武長棗植株的棗吊長的生長均呈先快后慢的趨勢，其中以展葉期生長速率為最快。但嫁接逡逑和根蘗繁殖的靈武長棗棗吊長生長有明顯差異。其中大泉林場、園藝場嫁接植株的棗吊長大于根逡逑蘗植株的；而中璽棗業(yè)根蘗植株的棗吊長大于嫁接植株的棗吊長，自幼果期起差異顯著。逡逑
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S665.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳坤;孫亞萍;李占文;李攀;宋麗華;;配方施肥對靈武長棗葉片熒光特性的影響[J];陜西林業(yè)科技;2018年06期

2 劉艷紅;曹兵;萬仲武;韓國;;靈武長棗設(shè)施栽培不同模式下營養(yǎng)生長果實(shí)品質(zhì)的調(diào)查與分析[J];農(nóng)業(yè)科學(xué)研究;2019年01期

3 伍梅霞;唐文林;張宏霞;;靈武長棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及轉(zhuǎn)型升級的思路與對策[J];山西果樹;2019年04期

4 楊莉杰;李喜宏;張宇崢;朱剛;張瑞;張?zhí)O蘋;唐先譜;;靈武長棗不同溫度貯藏特性的研究[J];食品研究與開發(fā);2018年03期

5 許玲玲;張文華;曹兵;;不同噴施物對‘靈武長棗’坐果與果實(shí)品質(zhì)的影響[J];農(nóng)業(yè)科學(xué)研究;2018年01期

6 張?zhí)O蘋;商金穎;李喜宏;楊莉杰;湯堯;張宇崢;;靈武長棗桃酥的研制[J];食品研究與開發(fā);2018年10期

7 周麗紅;馬興國;;幼齡靈武長棗早果豐產(chǎn)技術(shù)要點(diǎn)[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2016年31期

8 呼生春;張永飛;張旭東;黨常勝;王文舉;張亞紅;;不同藥劑對靈武長棗坐果、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年06期

9 周麗紅;;寧夏靈武長棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及對策[J];果樹實(shí)用技術(shù)與信息;2015年02期

10 魏衛(wèi)東;朱宜蓁;陳艷玲;喻菊芳;芮欣虹;;靈武長棗2號的優(yōu)良性狀及發(fā)展前景[J];寧夏農(nóng)林科技;2015年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張雁南;劉毓t

本文編號：2649479