以文蛤山東種群（SD）和廣西種群（GX）為實驗材料,比較分析了AFLP銀染法和熒光標記法對遺傳多樣性的評價效果。結果顯示,AFLP熒光標記法在選擇性擴增引物5’端加了FAM熒光標記,產物直接在DNA測序儀上檢測,自動采集圖像和數據,較銀染法的數據準確度更高、穩(wěn)定性更好。從遺傳參數來看,銀染法和熒光標記法獲得的GX種群的多態(tài)位點比例、Nei’s基因多樣性指數和香儂信息指數均高于SD種群,表明兩種方法遺傳多樣性評價的結果一致。AFLP熒光標記法在文蛤兩種群中共獲得244個擴增位點,多態(tài)位點比例為94.26%,均高于銀染法（177個擴增位點,多態(tài)位點比例85.31%）。文蛤SD和GX種群的擴增位點數、多態(tài)位點比例、Nei’s基因多樣性指數和香儂信息指數均是熒光標記法＞銀染法。 

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實驗材料
    1.2 實驗方法
        1.2.1 基因組DNA的提取
        1.2.2 酶切、連接、預擴增和選擇性擴增
        1.2.3 PCR產物檢測
    1.3 數據處理與分析
2 結果與分析
    2.1 AFLP熒光標記法和銀染法的指紋圖譜和多態(tài)性比較分析
    2.2 AFLP銀染法和熒光標記法對文蛤種群遺傳多樣性評價的效果分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]文蛤（Meretrix meretrix）4個殼色花紋品系的遺傳差異分析[J]. 朱東麗,林志華,董迎輝,姚韓韓.  海洋與湖沼. 2011(03)
[2]泥蚶4個快速生長家系的遺傳變異分析[J]. 姚韓韓,董迎輝,林志華,朱東麗.  水產學報. 2011(03)
[3]三種蟶的遺傳多樣性分析[J]. 邵艷卿,陸榮茂,董迎輝,柴雪良,肖國強,林志華.  海洋科學. 2009(10)
[4]廣西文蛤（Meretrix）的fAFLP及ITS分析[J]. 林志華,黃曉婷,董迎輝,包振民,胡景杰.  海洋與湖沼. 2009(01)
[5]基于形態(tài)參數和AFLP標記的文蛤（Meretrix meretrix）不同地理群體遺傳變異分析[J]. 林志華,董迎輝,李寧,陸榮茂,肖國強,柴雪良,劉保忠,孫長森,包振民,胡景杰.  海洋與湖沼. 2008(03)
[6]簾蛤科4種養(yǎng)殖蛤群體遺傳多樣性和種間關系的fAFLP分析[J]. 彭永興,程漢良,夏德全,吳婷婷,孟學平,吉紅九,董志國.  海洋科學. 2008(01)
[7]兔熒光擴增片段長度多態(tài)性分析體系的建立[J]. 郭雄明,任文陟,張嘉保.  軍醫(yī)進修學院學報. 2007(03)
[8]合浦珠母貝遺傳連鎖圖譜的構建[J]. 喻達輝,王小玉,黃桂菊,郭奕惠,龔世園,王愛民.  中國水產科學. 2007(03)
[9]我國沿海不同群體文蛤遺傳差異RAPD分析[J]. 馮建彬,李家樂,王美珍,陳漢春.  海洋漁業(yè). 2005(04)
[10]利用RAPD和AFLP標記初步構建太平洋牡蠣的遺傳連鎖圖譜[J]. 李莉,郭希明.  海洋與湖沼. 2003(05)



本文編號：3687628