基于多變量分析法對遼河、大洋河、鴨綠江和太湖的刀鱭（Coilia nasus）地理群體形態(tài)學可數(shù)性狀、可量性狀和框架數(shù)據(jù),以聚類分析、判別分析、主成分分析三種多元分析法對其進行綜合比較。結(jié)果顯示:聚類分析將鴨綠江和太湖群體聚為一支,說明在形態(tài)上兩群體較接近;主成分分析發(fā)現(xiàn)大洋河、鴨綠江和太湖3個刀鱭群體形態(tài)差異發(fā)生在背鰭以后的尾部;判別分析建立的判別函數(shù)對3個群體內(nèi)判別準確率均為100%,群體間綜合判別準確率為96.74%,有效判別各群體刀鱭歸屬。3個群體刀鱭在形態(tài)上存在差異,主成分分析、判別分析和聚類分析方法能夠不同程度區(qū)分出它們的形態(tài)差異。 

【文章來源】：淡水漁業(yè). 2020,50(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

刀鱭的框架圖

由圖2 刀鱭群體主成分1和主成分2的散點圖可知,分群體刀鱭在主成分1和主成分2兩方面基本可以分開,大洋河與鴨綠江和太湖群體分離較遠,鴨綠江和太湖群體有很小程度的重疊,3個群體基本可以分離開。2.3 三個群體刀鱭的聚類分析

對三個群體40項形態(tài)參數(shù)取平均值通過平均連接法進行系統(tǒng)聚類分析。見圖3可知,3個群體聚成2支,大洋河單獨一支,鴨綠江和太湖聚成一支。2.4 三個群體刀鱭的判別分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用幾何形態(tài)測量學方法分析唐魚群體的形態(tài)變異[J]. 張秀霞,朱巧瑩,趙俊.  水產(chǎn)學報. 2017(09)
[2]長江靖江段刀鱭捕撈量的時間變化及相關環(huán)境因子分析[J]. 郭弘藝,張旭光,唐文喬,李輝華,沈林宏,周天舒,劉東.  長江流域資源與環(huán)境. 2016(12)
[3]大瀧六線魚不同群體的形態(tài)差異分析[J]. 孫詩萌,安百勝,蔡明城,高偉峰,張賽賽,王偉.  水產(chǎn)學雜志. 2015(04)
[4]幾何形態(tài)測量學在水生動物中的應用及其進展[J]. 陳新軍,方舟,蘇杭,陸化杰,劉必林,李建華.  水產(chǎn)學報. 2013(12)
[5]中國群體形態(tài)學初步研究[J]. 張紅艷,高天翔,李健,潘曉哲,張輝,張巖.  上海海洋大學學報. 2013(01)
[6]不同家系紅鰭東方鲀形態(tài)差異研究[J]. 姜志強,何旭穎,王冰,謝喚,沈雙燁,王振宇,王偉.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2012(17)
[7]不同水域刀鱭形態(tài)的分析比較[J]. 王丹婷,楊健,姜濤,劉洪波,沈新強.  水產(chǎn)學報. 2012(01)
[8]不同湖泊湖鱭種群形態(tài)差異的研究[J]. 向文殿,謝佳燕,林佳.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2011(21)
[9]6個不同鯉群體的形態(tài)差異分析[J]. 明俊超,董在杰,梁政遠,張守領,張平.  廣東海洋大學學報. 2009(06)
[10]我國刀鱭研究進展[J]. 劉引蘭,吳志強,胡茂林.  水產(chǎn)科學. 2008(04)

碩士論文
[1]團頭魴生長相關性狀的形態(tài)和遺傳分析[D]. 曾聰.華中農(nóng)業(yè)大學 2012
[2]不同湖泊刀鱭種群形態(tài)和遺傳變異的研究[D]. 向文殿.武漢工業(yè)學院 2011
[3]刀鱭的形態(tài)學和遺傳學研究[D]. 王冰.安徽農(nóng)業(yè)大學 2010
[4]耳石形態(tài)對鳳鱭、湖鱭和刀鱭識別的初步研究[D]. 張曉霞.中國海洋大學 2010



本文編號：3490583