γ-氨基丁酸對(duì)烏鱧生長(zhǎng)性能、腸道消化酶和抗氧化酶活性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 16:37
研究旨在觀察γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid,GABA)對(duì)烏鱧生長(zhǎng)性能、腸道消化酶和抗氧化酶活性的影響。選用體重(10.13±0.51)g/尾的烏鱧450尾,按試驗(yàn)要求隨機(jī)分為5組,每組設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)30尾烏鱧,分別飼喂含GABA 0、30、60、90 mg/kg和120 mg/kg的日糧,飼養(yǎng)試驗(yàn)時(shí)間為56 d。結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,GABA顯著提高了烏鱧平均增重率和特定生長(zhǎng)率(P<0.05),且在添加量為60~120 mg/kg時(shí)顯著提高了其飼料效率(P<0.05),添加量為30~120 mg/kg時(shí)顯著提高了其蛋白質(zhì)效率(P<0.05);同時(shí),在GABA添加量為60~120 mg/kg時(shí),烏鱧腸道胰蛋白酶、脂肪酶、TSOD、CAT及GSH-Px活性顯著高于對(duì)照組(P<0.05),且均在添加量為90 mg/kg時(shí)達(dá)到最高。在本試驗(yàn)條件下,當(dāng)飼料中添加88.54~102.73 mg/kg的GABA時(shí),在一定程度上能夠有效增加烏鱧生長(zhǎng)性能、腸道消化酶和抗氧化酶活性。
【文章來源】:飼料工業(yè). 2020,41(14)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
飼料GABA添加量(x)與平均增重率(y)的關(guān)系
由表2可知,隨著GABA添加量的增加,烏鱧生長(zhǎng)水平逐漸上升,在GABA添加量為30~120 mg/kg時(shí),AWGR、SGR均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但添加GABA的各組間差異不顯著(P>0.05);FER在添加量為60~120 mg/kg時(shí)顯著高于其他各組(P<0.05),且在添加量為90 mg/kg時(shí)達(dá)到最高;添加GABA組的PER顯著高于對(duì)照組(P<0.05),其中添加量為90、120 mg/kg組顯著高于30 mg/kg組(P<0.05),且在添加量為120 mg/kg時(shí)達(dá)到最高。由圖1可知,飼料GABA添加量(x)與平均增重率(y)的回歸方程為y=-0.009 1x2+1.611 5x+302.42(R2=0.946 2),當(dāng)ymax時(shí),x=88.54。在本試驗(yàn)條件下,將拋物線回歸分析結(jié)果與方差分析結(jié)果結(jié)合起來可知,烏鱧最大平均增重率時(shí)的最適GABA添加水平為88.54~90 mg/kg。由圖2可知,飼料GABA添加量(x)與飼料效率(y)的回歸方程為y=-0.001 3x2+0.267 1x+60.621(R2=0.989 8),當(dāng)ymax時(shí),x=102.73。在本試驗(yàn)條件下,將拋物線回歸分析結(jié)果與方差分析結(jié)果結(jié)合起來可知,烏鱧最大飼料效率時(shí)的最適GABA添加水平為90~102.73 mg/kg。2.2 GABA對(duì)烏鱧腸道消化酶活性的影響(見表3)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]γ-氨基丁酸-A型受體拮抗劑對(duì)翹嘴鱖攝食及糖代謝的影響[J]. 謝爽,何磊,梁旭方,何珊,黃東. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]泰和烏骨雞消化道中淀粉酶、脂肪酶、胰蛋白酶活性的研究[J]. 張余慧,袁丹丹,程曉芳,王琤(韋華). 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(10)
[3]γ-氨基丁酸對(duì)鱖攝食和食欲的影響(英)[J]. 黃東,梁旭方,袁小琛,蔡文靜,李艾璇,何珊,薛敏. 水生生物學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]脂肪酶的固定化及其在食品領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 魏雪,孫麗超,李淑英,王鳳忠,辛鳳姣. 生物技術(shù)通報(bào). 2016(11)
[5]抗氧化系統(tǒng)研究新進(jìn)展[J]. 孫全貴,龍子,張曉迪,海春旭,王欣. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(11)
[6]丙氨酰-谷氨酰胺和γ-氨基丁酸對(duì)建鯉生長(zhǎng)、飼料利用及體成分的影響[J]. 徐賀,鄭偉,陳秀梅,王桂芹,張東鳴,叢林梅. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]魚類腸道健康研究進(jìn)展[J]. 米海峰,孫瑞健,張璐,李寶圣,王武剛,吳業(yè)陽,王用黎. 中國(guó)飼料. 2015(15)
[8]γ-氨基丁酸對(duì)建鯉生長(zhǎng)和飼料利用及肌肉營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J]. 陳秀梅,王桂芹,徐賀,叢林梅,劉凡寧. 中國(guó)畜牧雜志. 2015(13)
[9]γ-氨基丁酸對(duì)鯽魚急性低溫應(yīng)激后血液生化指標(biāo)的影響[J]. 閆峰賓,董天成,盧媛媛,劉忠虎. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2015(09)
[10]γ-氨基丁酸對(duì)鯽魚運(yùn)輸應(yīng)激后血液生化指標(biāo)的影響[J]. 閆峰賓,董天成,盧媛媛,劉忠虎. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(20)
本文編號(hào):3247453
【文章來源】:飼料工業(yè). 2020,41(14)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
飼料GABA添加量(x)與平均增重率(y)的關(guān)系
由表2可知,隨著GABA添加量的增加,烏鱧生長(zhǎng)水平逐漸上升,在GABA添加量為30~120 mg/kg時(shí),AWGR、SGR均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但添加GABA的各組間差異不顯著(P>0.05);FER在添加量為60~120 mg/kg時(shí)顯著高于其他各組(P<0.05),且在添加量為90 mg/kg時(shí)達(dá)到最高;添加GABA組的PER顯著高于對(duì)照組(P<0.05),其中添加量為90、120 mg/kg組顯著高于30 mg/kg組(P<0.05),且在添加量為120 mg/kg時(shí)達(dá)到最高。由圖1可知,飼料GABA添加量(x)與平均增重率(y)的回歸方程為y=-0.009 1x2+1.611 5x+302.42(R2=0.946 2),當(dāng)ymax時(shí),x=88.54。在本試驗(yàn)條件下,將拋物線回歸分析結(jié)果與方差分析結(jié)果結(jié)合起來可知,烏鱧最大平均增重率時(shí)的最適GABA添加水平為88.54~90 mg/kg。由圖2可知,飼料GABA添加量(x)與飼料效率(y)的回歸方程為y=-0.001 3x2+0.267 1x+60.621(R2=0.989 8),當(dāng)ymax時(shí),x=102.73。在本試驗(yàn)條件下,將拋物線回歸分析結(jié)果與方差分析結(jié)果結(jié)合起來可知,烏鱧最大飼料效率時(shí)的最適GABA添加水平為90~102.73 mg/kg。2.2 GABA對(duì)烏鱧腸道消化酶活性的影響(見表3)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]γ-氨基丁酸-A型受體拮抗劑對(duì)翹嘴鱖攝食及糖代謝的影響[J]. 謝爽,何磊,梁旭方,何珊,黃東. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]泰和烏骨雞消化道中淀粉酶、脂肪酶、胰蛋白酶活性的研究[J]. 張余慧,袁丹丹,程曉芳,王琤(韋華). 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(10)
[3]γ-氨基丁酸對(duì)鱖攝食和食欲的影響(英)[J]. 黃東,梁旭方,袁小琛,蔡文靜,李艾璇,何珊,薛敏. 水生生物學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]脂肪酶的固定化及其在食品領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 魏雪,孫麗超,李淑英,王鳳忠,辛鳳姣. 生物技術(shù)通報(bào). 2016(11)
[5]抗氧化系統(tǒng)研究新進(jìn)展[J]. 孫全貴,龍子,張曉迪,海春旭,王欣. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(11)
[6]丙氨酰-谷氨酰胺和γ-氨基丁酸對(duì)建鯉生長(zhǎng)、飼料利用及體成分的影響[J]. 徐賀,鄭偉,陳秀梅,王桂芹,張東鳴,叢林梅. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]魚類腸道健康研究進(jìn)展[J]. 米海峰,孫瑞健,張璐,李寶圣,王武剛,吳業(yè)陽,王用黎. 中國(guó)飼料. 2015(15)
[8]γ-氨基丁酸對(duì)建鯉生長(zhǎng)和飼料利用及肌肉營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J]. 陳秀梅,王桂芹,徐賀,叢林梅,劉凡寧. 中國(guó)畜牧雜志. 2015(13)
[9]γ-氨基丁酸對(duì)鯽魚急性低溫應(yīng)激后血液生化指標(biāo)的影響[J]. 閆峰賓,董天成,盧媛媛,劉忠虎. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2015(09)
[10]γ-氨基丁酸對(duì)鯽魚運(yùn)輸應(yīng)激后血液生化指標(biāo)的影響[J]. 閆峰賓,董天成,盧媛媛,劉忠虎. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(20)
本文編號(hào):3247453
本文鏈接:http://www.sikaile.net/nykjlw/scyylw/3247453.html
最近更新
教材專著