發(fā)布時(shí)間：2021-05-18 14:28

　　對(duì)采自廣西西江干流上游（天峨、東蘭、大化、都安和合山）、中游（武宣、桂平和平南）以及下游（梧州）的333尾卷口魚進(jìn)行傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)測(cè)量,以主成分分析、單因子方差分析（One-way ANOVA）、判別分析和聚類分析等多種統(tǒng)計(jì)方法系統(tǒng)研究卷口魚9個(gè)地理群體間的形態(tài)差異。其中,主成分分析共獲取4個(gè)主成分（PC1～PC4）,能解釋81.429%的形態(tài)差異,PC1和PC2的貢獻(xiàn)率分別為61.830%和7.863%,主要反映魚體背腹軸和尾部的形態(tài)變化。PC1和PC2散點(diǎn)圖顯示,各地理群體間的形態(tài)差異在PC1軸上較在PC2軸上更易區(qū)分,其中桂平、平南和梧州群體已與其他群體產(chǎn)生明顯偏離。進(jìn)一步的單因子方差分析顯示此三個(gè)群體的背腹軸性狀（D3-6和D5-8）與多數(shù)群體存在顯著性差異（P<0.05）。判別分析中,各地理群體的綜合判別率高達(dá)96.36%,交互驗(yàn)證后為91.30%,能較好地區(qū)分各群體。聚類分析發(fā)現(xiàn),武宣群體與上游5個(gè)群體形態(tài)最為相似性,先聚為一支,而后依次與形態(tài)距離較遠(yuǎn)的梧州、桂平和平南群體聚類。綜上,廣西西江干流9個(gè)卷口魚群體間存在較為明顯的形態(tài)差異,本研究將為卷口魚種質(zhì)資源保護(hù)管理及合... 

【文章來源】：漁業(yè)研究. 2020,42(03)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 形態(tài)測(cè)量
    1.3 數(shù)據(jù)處理
        1.3.1 主成分分析
        1.3.2 單因子方差分析
        1.3.3 判別分析
        1.3.4 聚類分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 主成分分析
    2.2 單因子方差分析
    2.3 判別分析
    2.4 聚類分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同地理群體少鱗鱚形態(tài)差異比較研究[J]. 朱嵐倩,林彥均,楊天燕,袁冬皓,鄭德育,鄭瑤,高天翔.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]鄱陽湖流域蒙古鲌群體形態(tài)差異研究[J]. 張化浩,謝楨楨,胡良雄,張小谷.  淡水漁業(yè). 2018(06)
[3]羅氏沼蝦3個(gè)養(yǎng)殖群體形態(tài)差異分析[J]. 馮藝,陳文強(qiáng),楊虹,巫輔達(dá),陳文堅(jiān),陳建酬.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(11)
[4]廣西巖溶景觀特征及其形成演化分析[J]. 韋躍龍,李成展,陳偉海,羅劬侃,朱德浩,潘天望.  廣西科學(xué). 2018(05)
[5]廣西紅水河外來紅腹羅非魚形態(tài)差異分析[J]. 汪開成,吳志強(qiáng),武琳,譚虹雨,趙立朝,劉博文,趙學(xué)倩,高勝男,程光平,張曼,黃鈞.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]貴州境內(nèi)3個(gè)野生大眼鱖群體的形態(tài)差異[J]. 陳薛偉杰,郭健康,楊志,曹恒源,安苗.  中國水產(chǎn)科學(xué). 2018(01)
[7]卷口魚人工繁殖技術(shù)研究[J]. 廖顯平,林偉強(qiáng),許政生,陳挺,梁文浪,蘇怡林.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2016(11)
[8]中國脊椎動(dòng)物生存現(xiàn)狀研究[J]. 蔣志剛.  生物多樣性. 2016(05)
[9]兩種雜交石斑魚及其親本的形態(tài)差異分析[J]. 王燕,張勇,張海發(fā),黃文,肖玲,李水生,楊宇晴,林浩然.  水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]大藤峽水利樞紐工程水文分析計(jì)算[J]. 馬雪梅,李英士.  東北水利水電. 2013(05)

碩士論文
[1]廣西西江流域干流水庫防洪優(yōu)化調(diào)度研究[D]. 胡秀英.廣西大學(xué) 2015
[2]江西水域不同群體黃顙魚形態(tài)差異比較及遺傳多樣性分析[D]. 肖慧.南昌大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3193953