延遲首次投喂對(duì)烏江中華倒刺鲃仔魚的補(bǔ)償生長、消化酶活性及餌料日轉(zhuǎn)化率的影響
發(fā)布時(shí)間：2021-04-17 02:25
為探究延遲首次投喂對(duì)烏江中華倒刺鲃（Spinibarbus sinensis）仔魚補(bǔ)償生長、消化酶活性及餌料日轉(zhuǎn)化率的影響,對(duì)腸道貫通后的仔魚進(jìn)行了不同饑餓天數(shù)(H0、H1、H3、H5、H7、H9、H11)后補(bǔ)償投喂17 d的實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示,全長和體重的損失率隨饑餓時(shí)間的延長而增加。補(bǔ)償投喂后,全長補(bǔ)償率在H9組以后明顯下降,體重補(bǔ)償率在各實(shí)驗(yàn)組間無明顯差異。各組全長和體重的特定生長率都呈波動(dòng)性變化趨勢,且實(shí)驗(yàn)后期各實(shí)驗(yàn)組都大于正常組都存在顯著性差異。全長、體重及特定生長率的變化表明該饑餓仔魚補(bǔ)償投喂后能完成部分補(bǔ)償生長。饑餓處理中,淀粉酶、堿性磷酸酶和胰蛋白酶隨饑餓時(shí)間都呈下降趨勢,脂肪酶呈先上升后下降趨勢,補(bǔ)償投喂后,除了淀粉酶呈先上升后下降外,其余三種酶都呈上升趨勢。各組在饑餓處理下消化酶活性在實(shí)驗(yàn)后期與正常組存在顯著差異,再投喂后與正常組差異不顯著。各組在再投喂后的餌料日轉(zhuǎn)化率隨補(bǔ)償時(shí)間呈不規(guī)則上升,但都...
【文章來源】：淡水漁業(yè). 2020,50(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：7 頁
【部分圖文】：
各組全長和體重的補(bǔ)償生長
各組全長和體重特定生長率的變化
對(duì)不同恢復(fù)投餌天數(shù)下的餌料日轉(zhuǎn)化率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)各實(shí)驗(yàn)組間的餌料日轉(zhuǎn)化率無顯著性差異,而與各自對(duì)應(yīng)的正常組相比都存在顯著性差異(見表2)。餌料日轉(zhuǎn)化率的變化見圖4,正常組在實(shí)驗(yàn)期間的餌料日轉(zhuǎn)化率為0.010 %～0.044 %(平均0.027%±0.011%),且隨實(shí)驗(yàn)天數(shù)的增加呈不規(guī)則的波動(dòng)上升趨勢。各實(shí)驗(yàn)組在再投喂下的餌料日轉(zhuǎn)化率范圍均在0.004%～0.015%,顯著小于對(duì)應(yīng)的正常組,各組內(nèi)餌料日轉(zhuǎn)化率呈不規(guī)則上升的變化趨勢,但都無法恢復(fù)到正常投喂的水平。表2 各組實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)的餌料日轉(zhuǎn)化率Tab.2 Daily conversion rate of bait of each group at the end of experiment % 分組 正常組 實(shí)驗(yàn)組 H1 0.042±0.002a 0.010±0.001b H3 0.044±0.004a 0.012±0.001b H5 0.023±0.003c 0.010±0.001b H7 0.021±0.003c 0.013±0.001b H9 0.029±0.004d 0.012±0.001b H11 0.036±0.005e 0.013±0.001b 注:同一列中不同上標(biāo)字母表示差異顯著(P<0.05),相同上標(biāo)字母表示差異不顯著(P>0.05)。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西江鯉仔稚魚生長及消化酶活性變化[J]. 劉亞秋,李新輝,李躍飛,李策. 水生生物學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]延遲首次投喂對(duì)胭脂魚仔魚生長、攝食及消化酶活性的影響[J]. 王川,金麗,劉曉蕾,蒲德永,李秀明,李萍,王志堅(jiān),張耀光. 水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2013(11)
[3]厚頜魴仔稚魚消化酶活性變化研究[J]. 李芹,唐洪玉. 淡水漁業(yè). 2012(04)
[4]短期饑餓和再投喂對(duì)巖原鯉仔魚生存生長以及RNA/DNA和RNA/蛋白質(zhì)比率的影響（英文）[J]. 李云,朱志強(qiáng),Oscar Ortegón,葉勤. 水生生物學(xué)報(bào). 2012(04)
[5]赤水河銀鮈的早期發(fā)育與仔魚的耐饑餓能力[J]. 王芊芊,吳金明,張富鐵,王劍偉. 動(dòng)物學(xué)雜志. 2010(03)
[6]饑餓對(duì)白甲魚（Onychostoma sima）仔魚攝食、生長的影響[J]. 李強(qiáng),李孟均,周傳江,陳先均. 淡水漁業(yè). 2009(05)
[7]延遲投餌對(duì)厚頜魴仔魚的影響[J]. 程鵬,熊玉宇,王劍偉,沈建忠,譚德清. 四川動(dòng)物. 2009(02)
[8]不同飼料對(duì)中華倒刺鲃仔稚魚消化酶活力的影響[J]. 高元彧,鄭永華,朱成科. 中國飼料. 2007(10)
[9]饑餓對(duì)魚類生理生態(tài)學(xué)影響的研究進(jìn)展[J]. 謝小軍,鄧?yán)?張波. 水生生物學(xué)報(bào). 1998(02)
本文編號(hào)：3142632
【文章來源】：淡水漁業(yè). 2020,50(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：7 頁
【部分圖文】：
各組全長和體重的補(bǔ)償生長
各組全長和體重特定生長率的變化
對(duì)不同恢復(fù)投餌天數(shù)下的餌料日轉(zhuǎn)化率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)各實(shí)驗(yàn)組間的餌料日轉(zhuǎn)化率無顯著性差異,而與各自對(duì)應(yīng)的正常組相比都存在顯著性差異(見表2)。餌料日轉(zhuǎn)化率的變化見圖4,正常組在實(shí)驗(yàn)期間的餌料日轉(zhuǎn)化率為0.010 %～0.044 %(平均0.027%±0.011%),且隨實(shí)驗(yàn)天數(shù)的增加呈不規(guī)則的波動(dòng)上升趨勢。各實(shí)驗(yàn)組在再投喂下的餌料日轉(zhuǎn)化率范圍均在0.004%～0.015%,顯著小于對(duì)應(yīng)的正常組,各組內(nèi)餌料日轉(zhuǎn)化率呈不規(guī)則上升的變化趨勢,但都無法恢復(fù)到正常投喂的水平。表2 各組實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)的餌料日轉(zhuǎn)化率Tab.2 Daily conversion rate of bait of each group at the end of experiment % 分組 正常組 實(shí)驗(yàn)組 H1 0.042±0.002a 0.010±0.001b H3 0.044±0.004a 0.012±0.001b H5 0.023±0.003c 0.010±0.001b H7 0.021±0.003c 0.013±0.001b H9 0.029±0.004d 0.012±0.001b H11 0.036±0.005e 0.013±0.001b 注:同一列中不同上標(biāo)字母表示差異顯著(P<0.05),相同上標(biāo)字母表示差異不顯著(P>0.05)。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西江鯉仔稚魚生長及消化酶活性變化[J]. 劉亞秋,李新輝,李躍飛,李策. 水生生物學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]延遲首次投喂對(duì)胭脂魚仔魚生長、攝食及消化酶活性的影響[J]. 王川,金麗,劉曉蕾,蒲德永,李秀明,李萍,王志堅(jiān),張耀光. 水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2013(11)
[3]厚頜魴仔稚魚消化酶活性變化研究[J]. 李芹,唐洪玉. 淡水漁業(yè). 2012(04)
[4]短期饑餓和再投喂對(duì)巖原鯉仔魚生存生長以及RNA/DNA和RNA/蛋白質(zhì)比率的影響（英文）[J]. 李云,朱志強(qiáng),Oscar Ortegón,葉勤. 水生生物學(xué)報(bào). 2012(04)
[5]赤水河銀鮈的早期發(fā)育與仔魚的耐饑餓能力[J]. 王芊芊,吳金明,張富鐵,王劍偉. 動(dòng)物學(xué)雜志. 2010(03)
[6]饑餓對(duì)白甲魚（Onychostoma sima）仔魚攝食、生長的影響[J]. 李強(qiáng),李孟均,周傳江,陳先均. 淡水漁業(yè). 2009(05)
[7]延遲投餌對(duì)厚頜魴仔魚的影響[J]. 程鵬,熊玉宇,王劍偉,沈建忠,譚德清. 四川動(dòng)物. 2009(02)
[8]不同飼料對(duì)中華倒刺鲃仔稚魚消化酶活力的影響[J]. 高元彧,鄭永華,朱成科. 中國飼料. 2007(10)
[9]饑餓對(duì)魚類生理生態(tài)學(xué)影響的研究進(jìn)展[J]. 謝小軍,鄧?yán)?張波. 水生生物學(xué)報(bào). 1998(02)
本文編號(hào)：3142632
本文鏈接：http://www.sikaile.net/nykjlw/scyylw/3142632.html
最近更新
教材專著
